Coût d'un site web ? - Programmation
Marsh Posté le 02-07-2002 à 13:37:44
Thocan a écrit a écrit : |
tu peux faire un beau site avec base de donnée pour 3 fois rien. Tu as des tres bon hébergement à 100 FF par mois avec 100 Mo d'espace disque.
Bien sûr si tu veux faire des paiements sécu ou tu as 1 Millions de visiteurs par mois, il te faut un serveur dédié voire plusieurs et là c CHEEEEEEEER !
En fait, c pas la technique ou la gueule qui coute cher, c le serveur.
a+
Marsh Posté le 02-07-2002 à 13:45:30
En fait, ce n'est pas l'hébergement qui m'intéresse, mais le coût de développement par un prestataire... (la conception du site, quoi)
Marsh Posté le 02-07-2002 à 13:53:46
Thocan a écrit a écrit : En fait, ce n'est pas l'hébergement qui m'intéresse, mais le coût de développement par un prestataire... (la conception du site, quoi) |
bah ca dépend déjà vachement du-dit prestataire
Si tu passes par une junior entreprise, les premiers prix pour un pauvre site avec une base de données et quelques pages, tu vas t'en tirer pour un minimum de 2000Euros (minimum), alors qu'une web agency facturera ce meme site 3,4,5 fois plus cher (et ya surement d'autres moyens de faire développer des sites...)
mais je crois que à part la personne qui à payer pour développer ce site, personne ne peut dire combien ca coute c super dur de juger comme ca du prix d'un tel site (HFR)!
Faudrait voir le cahier des charges, car ya plein de paramètres à prendre en compte pour fixer le prix...
Marsh Posté le 02-07-2002 à 14:04:58
seb91 a écrit a écrit : Faudrait voir le cahier des charges, car ya plein de paramètres à prendre en compte pour fixer le prix... |
exactement... Il faut que tu dises ce qu'il y a dedans précisemment pour donner un prix... Exemple : tu dirais "dans mon site je voudrais qu'on puisse s'abonner à une newsletter que je pourrais envoyer par une interface web" bah paf ca change le prix...
bref...
Marsh Posté le 02-07-2002 à 14:38:09
Imaginons un site avec plusieurs modules :
- annuaire
- glossaire
- liens
- fichiers à télécharger
- gallerie d'image
par ex.
Le tout piloté avec un interface d'admin.
Sessions utilisateurs par login + pass.
3-4 niveaux d'utilisateurs (admin, modérateur, utilisateur, anonyme par ex)...
J'envisage env 300-400 KF (pour ma boite)
Mais je ne sais pas si je suis dans le vrai...
Marsh Posté le 02-07-2002 à 14:49:39
c surement possible, mais encore une fois, c pas assez détaillé...
le plus simple, tu réunis toutes tes idées, tu ponds un super cahier des charges qui contient tout ce que tu veux (le plus exhaustif possible) et tu l'envoies à des boîtes spécialisées et ils te feront un petit devis par rapport à ca...
ca sera plus simple je crois
Marsh Posté le 02-07-2002 à 14:52:32
Houla, 300kf ca me parait fortement exagéré...
Avec 100kf tu dois déjà pouvoir te payer un truc plus gros que tu ne pourrais imaginer...
Je connais d'ailleurs des boites sympas
Marsh Posté le 02-07-2002 à 14:57:01
Zion a écrit a écrit : Houla, 300kf ca me parait fortement exagéré... Avec 100kf tu dois déjà pouvoir te payer un truc plus gros que tu ne pourrais imaginer... Je connais d'ailleurs des boites sympas |
Vi, c'est effectivement ce qu'ils me semblait... Les 300-400 KF m'ont été annoncé par des gars de ma boite et ça me semblait énorme...
OK. Merci.
Marsh Posté le 02-07-2002 à 15:01:44
Quoique... 1 mois pour faire le site, c'est peut-être un peu court tout de même...
Marsh Posté le 02-07-2002 à 15:07:16
Thocan a écrit a écrit : Quoique... 1 mois pour faire le site, c'est peut-être un peu court tout de même... |
Bleh?
C'est une nouvelle donnée ca?
Marsh Posté le 02-07-2002 à 15:08:59
Nan, c'est pas une nouvelle donnée : mais 100 KF, pour moi c le boulot d'un gars pendant un mois environ.
Marsh Posté le 02-07-2002 à 15:14:40
Thocan a écrit a écrit : Nan, c'est pas une nouvelle donnée : mais 100 KF, pour moi c le boulot d'un gars pendant un mois environ. |
Soit c'est très cher en France, soit c'est moi qui ait bu la, mais pour moi 100KF ca devrait bien faire 2 mois
Marsh Posté le 02-07-2002 à 15:24:16
Donc, si on considère que tes collègues pensent que ca va couter 3-400KF, ca veux dire que ca prendra 6 mois/homme?
Eh benh, c'est plus un site web que tu vas avoir, c'est un mec qui tape les pages à la demande pour les utilisateurs à ce prix la
Marsh Posté le 02-07-2002 à 15:26:12
Thocan a écrit a écrit : En fait, ce n'est pas l'hébergement qui m'intéresse, mais le coût de développement par un prestataire... (la conception du site, quoi) |
J'ai un contact qui pourrais te faire ton site pour pas grand chose
Contact moi
Marsh Posté le 02-07-2002 à 15:46:31
Vi, c'est effectivement 6 mois hommes qui étaient imaginé.
En fait, deux gars pendant 3 mois.
Cahier des charges
Specs fonctionnelles
Prototype
Conception
Réalisation
Recette
Documentation
Formation utilisateurs (qq jours à peine)
Marsh Posté le 02-07-2002 à 15:52:21
300 KF c'est pas exagéré du tout.
si c'est pour ta boîte et que tu veux éviter de te retapper du développement à chaque fois, zieutes du côté des Portails et Content Management System.
Là, t'as de l'admin en workflow, du cms, du KM...etc les trucs du marché dans le domaine, c'est plutôt quelques millions...
C'est pour quoi ? Un Intranet d'entreprise, un Extranet, un site commercial ?
Tu veux permettre la mise à jour des pages via des templates, tu veux du zéro code...etc ?
Marsh Posté le 02-07-2002 à 15:56:56
Vi, c'est exactement ça :
je connais pas mal les CMS du marché : ils sont bcp trop importants pour notre besoin. Idem pour les CMS style postnuke.
On avait envisagé cette hypothèse mais y'aura de toute manière plein de modif perso à faire.
par contre, c'est le même esprit : zéro code pour ceux qui alimentent le site... (un extranet en l'occurence)
Marsh Posté le 02-07-2002 à 15:58:10
Je bosses justement là dessus : si tu les écoute tu vas te retrouver avec un truc périmé dans 2 mois avec une admin lourdingue et non évolutif.
Un site d'entreprise, c'est pas PHPNuke !
Si tu veux voir loin, il faut que tu te situes dans un contexte aussi... quelle est a stratégie de ton entreprise sur le sujet ? est ce que plusieurs Intranet vont s'échanger des données...etc
Si tu réfléchis pas à ça, tu vas avoir un site à jeter à la poubelle après 6 mois de développement ...
Gaffe à la techno aussi... moi je te conseille de partir sur des techno Java et XML + une base de donnée costaud
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:01:28
Thocan a écrit a écrit : Vi, c'est exactement ça : je connais pas mal les CMS du marché : ils sont bcp trop importants pour notre besoin. Idem pour les CMS style postnuke. On avait envisagé cette hypothèse mais y'aura de toute manière plein de modif perso à faire. par contre, c'est le même esprit : zéro code pour ceux qui alimentent le site... (un extranet en l'occurence) |
moi même je fais un CMS qui intègre des fonctions de Workflow, travail collaboratif et qui s'étend automatiquement vers un portail. L'admin est centralisée alors que la mise à jour est totalement décentralisée : celà est fait grâce à des templates XSLT et on travaille sur du XML généré d'une BD --> c'est le top en terme d'évolutivité.
Je te conseille de te renseigner sur le framework Cocoon 2 (voir un autre de mes topic sur Cocoon) : c'est open source et c'est géant.
Renseignes toi aussi sur Xindice, une BD native XML.
Au finale, t'auras un truc vachement plus personnalisé, mieux et moins cher que ce qui existe sur le marché
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:04:23
Pour ce qui est de la volumétrie du site, ce sera vraiment light.
Donc je n'ai pas d'inquiétude dessus.
Par contre, quel est l'intérêt de l'xml et du java par rapport au Php/Asp ?
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:06:26
Et t'as oublié le plus lent du siècle
Sérieux, Cocoon, c'est bien beau, mais quand tu lis les faqs, les avis, etc, etc, si tu utilises pas un proxy transparent en local, ton serveur il claque avec qqs users...
Bof hein...
Comme pour le coup de la BD XML, t'es gentil toi, mais je vois mal un site décent utiliser une BD tout en XML, c'est du domaine du délire question performance...
C'est clair que PHPNuke c'est pas pour une entreprise, mais faut pas pousser l'autre côté non plus, une bd XML et Cocoon c'est exagéré dans l'autre sens (Et une page en 42s bonjour la vitesse )
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:07:20
Zion a écrit a écrit : Houla, 300kf ca me parait fortement exagéré... Avec 100kf tu dois déjà pouvoir te payer un truc plus gros que tu ne pourrais imaginer... Je connais d'ailleurs des boites sympas |
ça c'est pour du fixe, pas du dynamique
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:08:49
Donc, pour résumé :
- 100 KF max pour du statique
- 300-400 KF pour du dynamique
J'ai bon là ?
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:09:43
300 000FF ???????
Va ds offre et emploi, tu proposes 1000 balles, ta messagerie va exploser sous les demandes !
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:09:47
Thocan a écrit a écrit : Pour ce qui est de la volumétrie du site, ce sera vraiment light. Donc je n'ai pas d'inquiétude dessus. Par contre, quel est l'intérêt de l'xml et du java par rapport au Php/Asp ? |
Il est énorme !!!
XML décrit le contenu... tu pourra énormément le sens de tes données.
De plus XML est universel, et multiplateforme... plus de soucis lors des changements de système ou des échanges.
Une fois que t'as ton XML, tu développes des XSLT qui te transforme ton XML en ce que tu veux : à partir d'un XML, tu obtiens en un rien de temps, soit un XML, soit un HTML, soit du PDF, soit du RTF, soit du WML, soit des images...etc XML multiplie par 100 tes possibilités d'échange et diminue par 100 le temp de codage. De plus, il te permet une dissociation totale entre contenu et présentation + Cocoon ajoute la dissociation de la logique... alors que PHP et ASP c'est le joyeux mélange. Imagines que tu puisse splitter tes équipes selon leur spécialité : les graphistes font la présentation, les rédacteurs s'occuppent du contenu, les analystes s'occuppent de la logique d'assemblage... voilà, c'es ça, chacun eut travailler dans son coin et les modif apportées à chaque couche ne viennent pas parasiter les autres couches.
PHP et ASP, c'est pas sain à long terme... (Ok pour faire un petit site peu évolutif et peu maintenable)
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:12:16
Zion a écrit a écrit : Et t'as oublié le plus lent du siècle Sérieux, Cocoon, c'est bien beau, mais quand tu lis les faqs, les avis, etc, etc, si tu utilises pas un proxy transparent en local, ton serveur il claque avec qqs users... Bof hein... Comme pour le coup de la BD XML, t'es gentil toi, mais je vois mal un site décent utiliser une BD tout en XML, c'est du domaine du délire question performance... C'est clair que PHPNuke c'est pas pour une entreprise, mais faut pas pousser l'autre côté non plus, une bd XML et Cocoon c'est exagéré dans l'autre sens (Et une page en 42s bonjour la vitesse ) |
En stockant la logique dans la BD Oracle via DBPrism, tu divises les temps...
Mais c'est sur qu'il faut bien réfléchir au stockage... j'ai pas dit que c'était facile !
Sinon, question rapidité... c'est pas pire qu'un duo PHP/MySQL ...
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:13:35
chocoboy a écrit a écrit : En stockant la logique dans la BD Oracle via DBPrism, tu divises les temps... Mais c'est sur qu'il faut bien réfléchir au stockage... j'ai pas dit que c'était facile ! Sinon, question rapidité... c'est pas pire qu'un duo PHP/MySQL ... |
Et puis t'es pas obligé de te servir de Cocoon en consultation... sers t'en qu'en admin et génère le site en HTML si tu veux un site rapide !
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:21:19
Max Evans a écrit a écrit : 300 000FF ??????? Va ds offre et emploi, tu proposes 1000 balles, ta messagerie va exploser sous les demandes ! |
Heu... là, par contre, si qq1 me le fait pour 1000 balles, c'est quand il veut! Je vais faire l'affaire du siècle là !
Faut pas déconner non plus!
1000 balles, c'est 3 heures d'un consultant et 2-3 journées d'un étudiant...
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:26:27
Thocan a écrit a écrit : Heu... là, par contre, si qq1 me le fait pour 1000 balles, c'est quand il veut! Je vais faire l'affaire du siècle là ! Faut pas déconner non plus! 1000 balles, c'est 3 heures d'un consultant et 2-3 journées d'un étudiant... |
oh oh, un peu de respect pour l'étudiant qui bosse : 1000balles , c 2/3 (2 tiers) d'une journée d'un étudiant
et un consultant : 1000frs pour 3 heures ?? c pas très cher si je peux me permettre...
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:42:16
seb91 a écrit a écrit : oh oh, un peu de respect pour l'étudiant qui bosse : 1000balles , c 2/3 (2 tiers) d'une journée d'un étudiant et un consultant : 1000frs pour 3 heures ?? c pas très cher si je peux me permettre... |
je crois qu'il veut dire 2 à 3 journées !
Ce qui ferait dans les 8000 - 10000 / mois charges comprises ?
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:46:46
chocoboy a écrit a écrit : je crois qu'il veut dire 2 à 3 journées ! Ce qui ferait dans les 8000 - 10000 / mois charges comprises ? |
bah oui, justement, 1000 Francs, c pas deux à trois journées, mais deux tiers d'une journée d'un étudiant en JE (environ, car c variable selon les écoles je crois)
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:48:16
Bah un consultant facturé 3000/4000 balles, c'est l'entrée de gamme (le débutant, quoi!
Par contre, pour l'étudiant, 300-500 balles par jour, c'est déjà plus que le smic...
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:50:09
seb91 a écrit a écrit : bah oui, justement, 1000 Francs, c pas deux à trois journées, mais deux tiers d'une journée d'un étudiant en JE (environ, car c variable selon les écoles je crois) |
Hein, 2/3 d'une journée, donc 1500 F /jour = 32000 F / mois ??? y a kkchose que je comprend pas là ?
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:50:56
Thocan a écrit a écrit : Bah un consultant facturé 3000/4000 balles, c'est l'entrée de gamme (le débutant, quoi! Par contre, pour l'étudiant, 300-500 balles par jour, c'est déjà plus que le smic... |
je confirme, ATKirney ou Accenture, c'est entre 5000 et 10000 la journée non ?
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:52:37
chocoboy a écrit a écrit : je confirme, ATKirney ou Accenture, c'est entre 5000 et 10000 la journée non ? |
Y'a pas que les big fives dans la vie...
Marsh Posté le 02-07-2002 à 16:53:22
Surout ATKirney, c'est pas eux que je contacterai pour faire un dev aussi simple...
Marsh Posté le 02-07-2002 à 11:19:38
Salut,
pourriez-vous me donner un ordre d'idée du coût relatif à la construction d'un site internet de la taille (en terme de pages) d'un site tel que hardware.fr ?
Je me doute que ma question est trop évasive pour une réponse précise mais je cherche juste un ordre d'idée..
- 300 KF ?
- 500 KF ?
- 1 000 KF ?
etc...
Cela ne comprend que la création de l'architecture, bien sûr, pas le contenu...
Merci