vous utilisez quoi ? [BDD] - Programmation
Marsh Posté le 31-03-2002 à 16:01:50
MySQL pour l'instant, jorai le tps d'en voir d'autre plus tard
Marsh Posté le 31-03-2002 à 20:42:34
tu aurais du placer le :
C'est une BDD?
devant MySql
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Rob Roy--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 31-03-2002 à 20:43:44
Rob Roy a écrit a écrit : tu aurais du placer le : C'est une BDD? devant MySql |
Marsh Posté le 31-03-2002 à 20:47:09
Rob Roy a écrit a écrit : tu aurais du placer le : C'est une BDD? devant MySql |
Marsh Posté le 31-03-2002 à 20:49:05
Oh si je t'assure mis a part sa sois disante rapidité, une bdd qui acepte pas les requetes imbriqués, j'appelle pas ca une BDD.
Sans parler des clés etrangeres ...
bref ca fais rire quoi ...
Marsh Posté le 31-03-2002 à 20:52:09
ReplyMarsh Posté le 31-03-2002 à 20:52:41
Rob Roy a écrit a écrit : Oh si je t'assure mis a part sa sois disante rapidité, une bdd qui acepte pas les requetes imbriqués, j'appelle pas ca une BDD. Sans parler des clés etrangeres ... bref ca fais rire quoi ... |
Tu prèfère Access ????????????? elle a les requêtes imbriquées ELLE
Marsh Posté le 31-03-2002 à 21:04:43
euh tu preferes MySql pour ses nombreuses fonctionnalités, ou pour sa gratuité ?
Parceque si tu preferes MySql a Access pour sa puissance et ses tres grandes possibilités, ben ...
Acces contrairement a cette daube de MySql gere ce que tu veux (vues, foreign key, union... , requetes imbriquées...) , des notions qui semblent te faire rire mais qui sont parfois vital et tres pratiques.
MySql (que j'utilise par defaut) reste beaucoup trop limité, et reste destiné a un usage personnel ou semi comercial.
Enfin bon,
Marsh Posté le 31-03-2002 à 21:06:12
bin oui c pas le meme type cependant tu peux pas dire que c'est pas une BDD
c'est pas le meme destin, les mm applications
et mysql est de loin la bdd la + rapide
Marsh Posté le 31-03-2002 à 21:11:25
non mais quand t'as l'habitudes de faire du SQL ca fais un choc de tomber sur MySQL, t'as l'impression que tu as bossé pour rien. Je caricature certes mais bon faut avouer qu'en matiere de traitement données c'est pas ce qu'il y a de plus extra. Maintenant oui c'est specifique(je dirais UNIQUE) comme utilisation, limité au net.
Marsh Posté le 31-03-2002 à 21:36:00
Rob Roy a écrit a écrit : euh tu preferes MySql pour ses nombreuses fonctionnalités, ou pour sa gratuité ? Parceque si tu preferes MySql a Access pour sa puissance et ses tres grandes possibilités, ben ... Acces contrairement a cette daube de MySql gere ce que tu veux (vues, foreign key, union... , requetes imbriquées...) , des notions qui semblent te faire rire mais qui sont parfois vital et tres pratiques. MySql (que j'utilise par defaut) reste beaucoup trop limité, et reste destiné a un usage personnel ou semi comercial. Enfin bon, |
quand j'ai besoin de vues, foreign key, union... , requetes imbriquées, j'utilise PostgreSQL, sinon, c'est MySQL
Marsh Posté le 31-03-2002 à 22:43:29
Ok avec Rob Roy... (au fait merci pour ton post sur le forum emploi, ces gars sont vraiment bizzare).
MySQL et ACCESS c'est kif kif bouricot... à la limite jpéfére encore ACCESS car lui il a une zoli interface graphique...
Sinon ptite question : est-ce qu'ACCESS et MySQL peuvent être considéré comme des logiciels serveur BDD (dans le cadre d'un architecture 3-tiers)?
Ou cette apellation est-elle réservée à des SGBDR comme SQL server, Oracle, etc...
Marsh Posté le 31-03-2002 à 23:13:17
SQL Server
et mySQL our des site php qui ont besoin d'une tite db ca me suffit ...
sinon heu
tlm critique access parceque c marqué ms et que vu comme ca c de la vrai merde, bah serieux c interessant comme solution de petite entreprise
edit :
access pour du 3 tiers je le sens pas
mé bon...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nokbilong--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 31-03-2002 à 23:32:18
Mais MySQL est gratos (enfin certains termes de la liscence il me semble à part si il est devenu vraiment gratos) à l'invese de acces ki lui est payant
Marsh Posté le 31-03-2002 à 23:33:18
Je@nb a écrit a écrit : Mais MySQL est gratos (enfin certains termes de la liscence il me semble à part si il est devenu vraiment gratos) à l'invese de acces ki lui est payant |
toutafai, et si on regarde MySQL 4.X, le programme à l'air d'être plutôt réjouissant
Marsh Posté le 31-03-2002 à 23:44:46
Oracle, et vu faut que je mette à PHP/MySQL dans le cadre des études
Marsh Posté le 31-03-2002 à 23:46:24
SQL SERVER 2000 (Vive le DTS )
et MYSQL
Marsh Posté le 31-03-2002 à 12:59:00
[BDD] vous utilisez quoi ?
---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ