un avis sur frame ou pas frame - Programmation
Marsh Posté le 05-08-2002 à 12:17:12
pas frame, pseudo-frame, c'est mieux
Marsh Posté le 05-08-2002 à 12:48:27
--greg-- a écrit a écrit : les frames c pas bieng |
[HS] si je veux pas que l'url de mes pages apparaissent dans la barre d'adresse est ce que c'est excusable de faire une page index.htm contenant une seule frame qui prend toute la page ?
Marsh Posté le 05-08-2002 à 12:51:40
Snipe Foo a écrit a écrit : [HS] si je veux pas que l'url de mes pages apparaissent dans la barre d'adresse est ce que c'est excusable de faire une page index.htm contenant une seule frame qui prend toute la page ? |
non, justement
Marsh Posté le 05-08-2002 à 12:52:00
ben comment qu'on fait ?
Marsh Posté le 05-08-2002 à 13:03:59
Snipe Foo a écrit a écrit : ben comment qu'on fait ? |
on assume ou on prend un hosting dont on a pas honte
Marsh Posté le 05-08-2002 à 13:09:57
ouais c'est vrai que je voulais eviter le index.hostingpower.com
mais non !!! c'est pour avoir tout le temps www.toto.com meme si ma page c'est www.toto.com/rep/rep/arbo/page.php [...] =2&lang=fr
Marsh Posté le 05-08-2002 à 13:10:40
et au fait pourkoi c pas bien de faire une frame, c'est plus dans les specs de html 4 c ça ?
Marsh Posté le 05-08-2002 à 13:12:34
Snipe Foo a écrit a écrit : ouais c'est vrai que je voulais eviter le index.hostingpower.com mais non !!! c'est pour avoir tout le temps www.toto.com meme si ma page c'est www.toto.com/rep/rep/arbo/page.php [...] =2&lang=fr |
ben c mal. apres on peut plus bookmarker.
Marsh Posté le 05-08-2002 à 13:14:15
Snipe Foo a écrit a écrit : et au fait pourkoi c pas bien de faire une frame, c'est plus dans les specs de html 4 c ça ? |
C'est encore dans les specs mais plus pour longtemps (d'ailleurs il n'y en a pas en XHTML 1.1). Les frames, c'est Mal parce que :
- Ca s'affiche mal sur les frigos.
- Pour les navigateurs oraux (où le contenu de la page est lue) ça passe pas bien.
Solutions :
- pseudo-frames (PHP, SSI...)
- un <div> avec la propriété CSS 'position: fixed' (marche pas avec IE).
Marsh Posté le 05-08-2002 à 13:16:37
--greg-- a écrit a écrit : http://www.google.be/search?q=fram [...] l=fr&meta= |
Mouarf, sur le premier site :
Citation : The November 1996 browser statistics from Interse show the following distribution of browser usage: |
Je crois que les raisons qui sont données sur ce site pour ne pas utiliser les frames ne sont plus les mêmes maintenant
Marsh Posté le 05-08-2002 à 13:19:05
--greg-- a écrit a écrit : http://www.google.be/search?q=fram [...] l=fr&meta= |
Justement je veux pas que les mecs bookmark des pages qui sont gérées avec des sessions, sinon quand ils reviennent ils tombes pas sur la bonne page...
mais si vous dites que c'est mal je vais me resigner
Marsh Posté le 05-08-2002 à 13:33:31
gm_superstar a écrit a écrit : Mouarf, sur le premier site :
|
lis l'article jusqu'au bout.
Marsh Posté le 05-08-2002 à 13:34:37
Snipe Foo a écrit a écrit : Justement je veux pas que les mecs bookmark des pages qui sont gérées avec des sessions, sinon quand ils reviennent ils tombes pas sur la bonne page... mais si vous dites que c'est mal je vais me resigner |
bah qd ils reviennent ils tombent sur la meme page sauf que la session est invalidée. (donc sont eventuellement redirigés vers un login ou qqch)
Marsh Posté le 05-08-2002 à 13:39:58
ben ouais, ils tombent sur la page login qui n'est autre que index.php, celle que l'on accede en premier sur le site...
Marsh Posté le 05-08-2002 à 13:43:04
Snipe Foo a écrit a écrit : ben ouais, ils tombent sur la page login qui n'est autre que index.php, celle que l'on accede en premier sur le site... |
oui mais si ton system de login est bien fait, apres s'etre loggés ils vont etre redirigés vers la page d'ou ils viennent
Marsh Posté le 05-08-2002 à 14:46:35
ouais, c'est ce que je vais mettre en place du coup (saleté de bookmark )
Marsh Posté le 05-08-2002 à 14:51:09
à toi
Marsh Posté le 05-08-2002 à 15:31:21
non, pas cool non plus !!!
Rejoignez la ligue "Toutemapagesuruneseuleligne"
Marsh Posté le 05-08-2002 à 15:38:45
pourquoi c'est quand meme plus propre que les frame non et ca prend peu de place!!!!
Marsh Posté le 05-08-2002 à 15:46:31
C T 2 Lumour !!!
Les tableau c'est indispensable je pense. A moin que --Greg-- soit pas d'accord
Marsh Posté le 05-08-2002 à 15:56:21
Snipe Foo a écrit a écrit : C T 2 Lumour !!! Les tableau c'est indispensable je pense. A moin que --Greg-- soit pas d'accord |
cé pas indispensable mais c plus moi l'expert là
avec css c'est bcp mieux. mais bon.
Marsh Posté le 05-08-2002 à 16:55:57
--greg-- a écrit a écrit : avec css c'est bcp mieux. mais bon. |
Marsh Posté le 05-08-2002 à 17:09:58
ouais mais si tu veux faire des tableaux, t'es bien obligé de passer par les tableaux et puis css ça marche aussi pour le tableaux
Marsh Posté le 05-08-2002 à 17:13:43
Snipe Foo a écrit a écrit : ouais mais si tu veux faire des tableaux, t'es bien obligé de passer par les tableaux et puis css ça marche aussi pour le tableaux |
en qque sorte oui
Marsh Posté le 05-08-2002 à 17:16:49
les tableau, c'est fait pour faire des tableaux, pas de la mise en page.
Donc, mettons que ton site soit en 3 colonnes, il est envisageable de faire un tableau de 3 colonnes, mais si pour chaque encart tu te mets à mettre des tableaux, la c'est la merde.
Marsh Posté le 06-08-2002 à 09:51:21
en fait les tab je m'en sert pour placer mon texte correctement au bon endroit sur l'image de fond d'un autre tab, bon pas bon?
Marsh Posté le 05-08-2002 à 12:04:26
slt mon site comporte une navigation qui reseemble a l'explorateur de windows et moi je voudrai savoir si c'est mieux de mettre ca ds une frame et avoir la navigation tjs sur soit oubien de mttre la navigation en premiere page et ensuite elle disparait ds les page suivantes (pas de frame)
Quelle solution est la mieux ?
Merci