Bonjour,
 
J'ai un répertoire qui contient n fichiers xml correspondant à dossier traité. Chaque dossier traité correspond 2 fichiers xml. J'ai donc :
 
Exxxxx1.xml
Dxxxxx1.xml
Exxxxx2.xml
Dxxxxx2.xml
....
....
Exxxxx25.xml
Dxxxxx25.xml
 
Je dois concaténer les fichiers Exxxx1+Dxxxx1 ensemble en un seul fichier et ainsi de suite pour les autres couples. J'ai trouvé quelque chose, mais j'ai tout les fichiers concaténé en un seul... Or je dois obtenir au final un fichier xml unique par couple (par dossier traité). Comment faire en shelle en parcourant le répertoire (il n'y aura jamais de sous répertoires).
 
Merci pour votre aide.
@+ tard

salut,

tu devrais pouvoir t'en sortir avec un for et un seq:

for f in $(seq 1 25)
do cat *${f}.xml >> ${f}.xml
done

(dans les grosses mailles, hein! je te laisse affiner, notamment le cat pour que cat *1 ne ramene pas *11, etc).

++

ca va pas donner du XML bien formé ca

nicomes, es tu sur qu'il faille VRAIMENT concatener les fichier Parce que ca va donner un fichier XML invalide, donc pas exploitable par les parseurs XML classiques

for f in $(seq 1 25)
do cat *${f}.xml >> ${f}.xml
done

 
Salut,
 
Merci pour la réponse, mais ça ne va pas, il se mélange complétement. Il faut réunir Exxxx1 et Dxxxx1 dans le même fichier xml, dans cet ordre (d'abord le fichier qui commence par E puis l'autre par D). Comment lui indiquer le bon ordre ?  
 
Merci pour ton aide.
@+ tard

 
Salut,
 
Oui ne t'inquiète pas, la concaténation des 2 donnera un fichier XML valide c'est sûr et certain, sinon je ne me lancerais pas dans ce problème !
 
Merci.
@+

C'est Ok, problème résolu.
Merci pour le coup de main pataluc, ça m'a bien aidé.
 

 
ben tu enchaines

cat E${f}.xml >> ${f}.xml
cat D${f}.xml >> ${f}.xml

au lieu de

cat *${f}.xml >> ${f}.xml

 
la je suis en phase avec kadreg, un fichier xml valide commence par un prologue

<?xml version="1.0"?>

et comporte un seul élément racine... en concaténant, tu va avoir 2 prologues et 2 fois le même élément racine... il faudra penser à en jarter un avec un grep -v par exemple, et a mettre un nouvel élément racine autour des 2 autres...