J'ai remarqué que lorsqu'on utilise pas de clause "ORDER BY" ou "GROUP BY", le SGBD retourne systématiquement les lignes dans l'ordre des UNION ALL.
 
Est-ce que c'est vraiment systématique, ou si dans certains cas cette règle peut ne pas être vérifiée ?
 
Par exemple.
 
Mettons une table de traduction de noms de produits. L'anglais est systématiquement rempli, mais le français pas toujours. Pour retrouver le libellé à afficher à un client Français, ma requête actuelle est donc :
 
select 1, nompro from prm where codpro = '1A00473' and codlan = 'FRA'
union all
select 2, nompro from prm where codpro = '1A00473' and codlan = 'ENG'
order by 1
 
=> Je n'ai qu'à récupérer la première ligne afin d'obtenir le "nompro" a afficher pour le client français.
 
Mais je voudrais savoir si je suis certain de retourner le même résultat en faisant ça :
 
select nompro from prm where codpro = '1A00473' and codlan = 'FRA'
union all
select nompro from prm where codpro = '1A00473' and codlan = 'ENG'
 
En effet, ce type de requêtes, je risque d'en éxécuter une bonne cinquantaines sur certaines page, et étant donné qu'il y a un grand nombre d'autres requêtes plutôt complexes derrière, je cherche à grapiller la moindre ms. Hors, il est connu que la clause "order by" est source de ralentissement des requêtes, donc si je pouvais la gicler sans risque...