Enregistrer des images en BLOB dans la BDD - Mauvaise idée ?
Enregistrer des images en BLOB dans la BDD - Mauvaise idée ? - SQL/NoSQL - Programmation
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:50:15
Ils risquent de se rendre compte que quelque chose ne tourne pas rond (une BDD qui pèse un max...), et il vont te virer, arf 
Sinon, j'en sais rien, pourquoi pas, faut essayer !
---------------
W3C : Leading the Web to Its Full Potential... - Membre du W3C l33t club
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:53:40
| tetedeiench a écrit : Je me demandais : |
faux 
..... ca a changé il y a quelques mois sur les mutualisés ... now il y a des quotas ... je ne me souviens plus exactement quelle taille mais limite assurée .. renseignes toi ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
---------------
from here and there -- \o__________________________________ -- la révolution de la terre, en silence
Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:55:19
à mon avis ça dépend de plusieurs paramètres :la taille des images et leur nombre dans la base ce qui influera directement sur la taille de ta base et donc sur la vitesse des accès disques
personnellement je trouve ça inutile car ça file plus de boulot au serveur
plutôt que de faire un get sur l'image, tu as tout ton process sql et ensuite tu envoies l'image au client, autant griller une étape et être tranquille
vu les tarifs d'ovh, augmente un peu ton espace disque 
---------------
La musique c'est comme la bouffe, tu te souviens du restaurant dans lequel t'as bien mangé 20 ans plus tôt, mais pas du sandwich d'il y a 5 minutes :o - Plugin pour winamp ©Harkonnen : http://harko.free.fr/soft
Marsh Posté le 23-08-2003 à 16:23:32
!!
C'est nouveau ca :
Taille recommandée 20 Mo
Heu chuis désolé mais moi 20Mo ca va pas etre assez hein.
Pourtant, espace disque pour la BDD : illimitée ...
Juste au dessus...
Message édité par Tetedeiench le 23-08-2003 à 16:24:25
---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Marsh Posté le 23-08-2003 à 17:16:35
Tetedeiench >
Fais gaffe, chez OVH, en réalité, il y a une limite de 15-20 Mo pour la BDD ; si tu dépasses cette limite, ils te transfèrent ta BDD sur un serveur ultra-lent 
Marsh Posté le 23-08-2003 à 17:55:21
| Max Evans a écrit : Tetedeiench > |
C'est une blague j'espère...
Bon, y a qui comme hébergeur qui fait pas les memes conneries...
---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Marsh Posté le 23-08-2003 à 17:58:57
sivit.fr ...
Moi, je veux pas de limite sur la BP, pas de limite BDD, le reste, m'en tape 
---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Marsh Posté le 23-08-2003 à 18:18:27
Comment c'est dégueulasse j'en reviens pas 
On peut se casser de chez OVH avant la date anniversaire ? on est remboursé du temps restant dans ce cas la, nan ?
rah la haine.
---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Marsh Posté le 23-08-2003 à 19:19:49
| tetedeiench a écrit : Je me demandais : |
je t'invite à aller voir sur: http://delphi.weblogs.com/stories/storyReader$351
---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Marsh Posté le 23-08-2003 à 19:37:13
| tetedeiench a écrit : sivit.fr ... |
ben ouais .. sivit.fr
---------------
from here and there -- \o__________________________________ -- la révolution de la terre, en silence
Marsh Posté le 23-08-2003 à 21:52:03
Reply
Marsh Posté le 23-08-2003 à 21:55:22
les BLOBs et SGBDR ça fait pas trop bon ménage, d'expérience ... 
OVH risque de pas trop aimer ... ![[:zerod]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zerod.gif "[:zerod]")
Marsh Posté le 23-08-2003 à 21:58:20
Okay, de toute manière, c'est décidé, je me barre d'OVH pour Amen.fr, ca a l'air bien mieux ( sivit est un peu plus cher pour la meme rpestation d'apres ce que j'ai vu )
Marsh Posté le 23-08-2003 à 21:59:35
enfin amen.fr est down la, et je suis en train de me dire que c'est avec eux que 3dchips a eu des soucis, alors sivit est ptet mieux 
Marsh Posté le 24-08-2003 à 06:02:37
| tetedeiench a écrit : enfin amen.fr est down la, et je suis en train de me dire que c'est avec eux que 3dchips a eu des soucis, alors sivit est ptet mieux |
clair ... sivit a largement meilleur reputation qu'amen 
---------------
from here and there -- \o__________________________________ -- la révolution de la terre, en silence
Sujets relatifs:
- envoyer des images sur le net a partir d'un microcontroleur
- [PHP] Je cherche 2 scripts ou bien 2 aides (Gestion fichiers/images)
- Reduction d'images numeriques
- PHP/MySQL: Comment afficher une image BLOB
- [IA] petite idée de concours
- [VC++ / BDD] Gérer des accès concurrents à une bdd
- album photo qui scan un rep. et affiche les images sur une page html?
- marge en bas des images dans mes div
- [HTML] Enregistrer un .htm au lieu de l'ouvrir ?
- [HTML] Dossier protégé, les images s'affichent random
Marsh Posté le 23-08-2003 à 12:26:27
Je me demandais :
Comme je suis hébergé chez OVH, la taille de la BDD peut etre énorme ( elle n'est pas limitée).
Mon site par contre a une taille max de 30Mo.
Comme je voudrais que les utilisateurs puissent uploader des images, je me demandais si les enregistrer en BLOB dans la BDD ( qui tourne sous MySQL 4 ) était une bonne idée ou pas.
Cela occasionne t'il des pertes de performances ? Dois-je isoler les images dans une table a part ou les intégrer a ma base actuelle influera comme l'ajout d'un champ quelconque ?
Je compte limiter les images a une certaine taille et a un certain poids of course
Votre avis ?