Je recherche un comparatif entre PostgreSQL et Oracle - SQL/NoSQL - Programmation
Marsh Posté le 12-11-2002 à 17:01:52
THE REAL SMILEY a écrit a écrit : Bah voilà, tout est dans le titre, merci de m'aider dans ma recherche, ça fait une heure que je cherche dans Google et je trouve rien de bien précis. |
J'utilise les deux a la maison et au boulot, mais postgres je connais pas trop mal mais oracle je suis simple utilisateur de sqlplus....
je suis donc pas super bien place pour comparer....mais oracle semble un peu plus rapide en cas de grosse requettes...
(PS: je n'utilises des SGBD qu'en applications jamais derriere des web pages)..
la portabilite est bonne entre les deux...meme les fonctions pl/sql sont tres compatibles.
voila ce que je peux en dire....
Marsh Posté le 12-11-2002 à 21:01:46
kuroineko a écrit a écrit : J'utilise les deux a la maison et au boulot, mais postgres je connais pas trop mal mais oracle je suis simple utilisateur de sqlplus.... je suis donc pas super bien place pour comparer....mais oracle semble un peu plus rapide en cas de grosse requettes... (PS: je n'utilises des SGBD qu'en applications jamais derriere des web pages).. la portabilite est bonne entre les deux...meme les fonctions pl/sql sont tres compatibles. voila ce que je peux en dire.... |
merci, j'utilise également Oracle et PostgreSQL pour mon travail,
mais je cherche des comparatifs si possibles chiffrés (tableaux, graphes, ...)
Marsh Posté le 17-12-2002 à 19:45:09
A tu trouvé des comparatifs ?
C'est un sujet qui m'interesse aussi, et pour le moment, je n'ai rien trouvé....
Je désire surtout savoir si Postgresql peu remplacer Oracle (dans une certaine limite) pour des applications web avec une base de données d'environ 1Go et 30.000 visites par mois + montés en charge et intégrité des données et rapidité. Oui, c'est beaucoup demandé.
Quite à migrer vers Oracle plus tard, si ce n'est pas trop compliqué.
--
Bicnic.
Marsh Posté le 18-12-2002 à 01:02:21
ReplyMarsh Posté le 18-12-2002 à 01:15:52
os2 a écrit : ta pensé a interbase? |
on a compris a ta signature, pas la peine de venir dire que borland roulaize dans tous les topics non plus hein
Marsh Posté le 18-12-2002 à 22:43:13
Bicnic a écrit : A tu trouvé des comparatifs ? |
nan, toujours pas trouvé de comparatif , je cherche toujours ...
Marsh Posté le 18-12-2002 à 23:10:43
HappyHarry a écrit : |
c'est quoi le rapport clodo?
interbase est excellent et n'a rien a envier a PostgreSQL
j'ai fait une suggestion, alors si t'es pas content va faire mumuser avec ton win télétubies
Marsh Posté le 18-12-2002 à 23:26:40
os2 a écrit : |
heu calme hein sinon c'est toi qui va aller jouer avec les teletubbies
Faut pas essayer de caser du Borland rulez partout non plus
Marsh Posté le 06-01-2003 à 23:46:46
Pour une petite base de 1Go et peu fréquentée comme elle est (1 requete toutes les 86secondes en moyenne, il peut néanmoins avoir des bursts), aucuns des deux n'aura des problèmes. Ce qui est sur par contre, c'est qu'oracle me semble beaucoups plus compliqué à mettre en oeuvre (installation, tunning, ...) que postgresql (qui est fourni en paquet avec toutes les distribs, bien documenté - sans compter sur l'aide en ligne qui est incomparable).
Les perfs de postgresql sont plus qu'honnête, sa stabilité n'est plus à prouver et ses fonctionnalités (J'apprécie tout spécialement l'OO) sont suffisaments avancées pour 99% des applications.
Pour le bench :
http://www.geocrawler.com/archives [...] 0/4275785/
http://www.lugod.org/mailinglists/ [...] 00004.html
Moi, ca ne me donne pas envie d'utiliser oracle !
Bicnic a écrit : A tu trouvé des comparatifs ? |
Marsh Posté le 12-11-2002 à 16:45:21
Bah voilà, tout est dans le titre, merci de m'aider dans ma recherche, ça fait une heure que je cherche dans Google et je trouve rien de bien précis.