c'est quoi votre éditeur pour python? [python] - Python - Programmation
Marsh Posté le 22-11-2003 à 20:32:36
boaconstructor est pas mal
sinon, ben tu prends mon topic collé, tu tapes dans les éditeurs, Emacs, vi, Context, Jedit, Jext,
http://spe.pycs.net/ est pas mal
leo est pas mal aussi
Marsh Posté le 23-11-2003 à 01:11:10
puisque tu va en tester pas mal, ça serait bien que tu donnes quelques avis ici
Marsh Posté le 23-11-2003 à 13:58:16
| Taz a écrit : puisque tu va en tester pas mal, ça serait bien que tu donnes quelques avis ici |
ok mais c 'est mes grands debuts en python, j'ai juste commence un tuto hier...
Marsh Posté le 23-11-2003 à 14:14:47
ReplyMarsh Posté le 23-11-2003 à 14:15:22
ReplyMarsh Posté le 24-11-2003 à 17:16:17
Pour des applis en mode console => le mode Python pour Xemacs est vraiment très bien.
Sinon pour des applis graphiques => Boa Constructor
Marsh Posté le 28-11-2003 à 14:48:52
Pour écrire le code j'utilise IDLE, sinon pour lire du code vite fait j'utilise PythonWin qui est top pour enrouler/dérouler des parties de code
Sinon j'utilise un peu Crimson Editor, ca me permet de travailler sur des fichiers dand d'autres langages facilement et en même temps.
![]()
Marsh Posté le 28-11-2003 à 15:08:51
Personellement, j'utilise toute une gamme d'éditeurs :
- IdleFork qui a été intégré à Python 2.3 enfin
- Vim
- JEdit parfois
- Kate
J'essayerais bien Emacs mais je n'arrive pas à me faire aux couleurs moches et apprendre encore une nouvelle série de raccourcis claviers ne m'enchante pas trop
Marsh Posté le 23-12-2003 à 13:55:10
avec gvim vous avez une config particulière pour python parceque j' ai quelques soucis avec les indentations.
Marsh Posté le 23-01-2004 à 19:38:48
Payants mais bon à essayer quand même :
Komodo d'ActiveState (marche aussi pour Perl et PHP).
WingIDE ou un truc comme ça : pas l'air mal sur le papier.
Il y a un an environs, si tu faisait un projet OpenSource et qu'ils acceptaient bien sur, ils te filaient une licence mono-utilisateur.
Marsh Posté le 23-01-2004 à 20:51:23
ils le font toujours c'est bien l'opensource
il y a pas de sceenshots linux dommage
Marsh Posté le 04-02-2005 à 15:09:25
Komodo d'ActiveState. Parfois un peu lent, il est quand même très agréable.
Marsh Posté le 04-02-2005 à 15:13:48
Joli remontage de topic
11 mois et 20 jours plus tard
(enfin bon, moi c'est SciTE)
Marsh Posté le 07-02-2005 à 19:28:57
| kayasax a écrit : sous win y a mieux que IDLE / Pythonwin ?? |
IDLE est tres bien pour debuter de plus il existe aussi sous linux.
Personnellement, j'utilise Scite (pliage des fonctions, onglets, recherche facilité des erreurs de syntaxes).
le_GLu
Marsh Posté le 15-02-2009 à 11:22:28
Salut,
Sous Ubuntu, il y a aussi Scite et Boa et tous les deux ont le même bug avec une instruction "input" et "raw-input" dans Python 2.5 !
J'ai adopté Emacs avec Python 2.5 et je tâte la dernière version Python 3.
A+
Marsh Posté le 15-02-2009 à 12:10:50
Eclipse avec le plugin pydev et pydev ext est tres bien.
Lent au démarrage, eclipse oblige, mais tres pratique pour de grands projets.
Pydev permet d'executer en debug (pas à pas et cie...)
Marsh Posté le 16-02-2009 à 20:09:09
Double remontage de topic : respect. ![]()
Marsh Posté le 22-11-2003 à 20:25:30
sous win y a mieux que IDLE / Pythonwin ??