Suivi des modifs successives code source PHP

Suivi des modifs successives code source PHP - PHP - Programmation

Marsh Posté le 01-06-2006 à 15:38:42    

Bonjour à tous,
 
Je cherche un outil simple pour conserver les versions successives de mes différents scripts PHP, afin de pouvoir revenir en arrière en cas de pb. J'ai lu pas mal de docs sur CVS et son challenger Subversion mais ça me semble un peu surdimensionné pas rapport à mon besoin. L'aspect "environnement collaboratif" ne m'est en effet pas utile. Pour info, je travaille sur OsCommerce et la personnalisation de l'outil nécessite en général la modif de plusieurs scripts. Ce qui serait pas mal, c'est de pouvoir revenir à la version précédente de l'ensemble des fichiers modifiés "en un clic" . C'est effectivement le but des outils comme CVS mais si vous aviez des pistes sur la même chose en un peu moins fouillé, je suis preneur !
 
Merci de vos infos,
 
@+,
JM

Reply

Marsh Posté le 01-06-2006 à 15:38:42   

Reply

Marsh Posté le 01-06-2006 à 15:39:22    

CVS :o
 


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 01-06-2006 à 15:42:16    

Reply

Marsh Posté le 01-06-2006 à 15:47:31    


 
Me réponds pas CVS, je connais déjà   :non:   Tu perds ton temps inutilement mon grand et tu n'apportes rien. Si tu n'as pas de réponse, ne réponds pas  :pt1cable: Si une solution plus simple n'existe pas, tant pis  :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par juanetfanny le 01-06-2006 à 15:48:28
Reply

Marsh Posté le 01-06-2006 à 15:49:20    


 
Je ne connais pas SVN, je vais me renseigner  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 01-06-2006 à 15:51:37    

juanetfanny a écrit :

J'ai lu pas mal de docs sur CVS et son challenger Subversion mais ça me semble un peu surdimensionné pas rapport à mon besoin.




juanetfanny a écrit :

Me réponds pas CVS, je connais déjà   :non:


juanetfanny a écrit :

Je ne connais pas SVN, je vais me renseigner  :jap:


[:rofl]

Reply

Marsh Posté le 01-06-2006 à 15:55:12    

oki, j'avais pas fait le rapprochement, dsl. anapajari, si c tout ce que tu as à foutre de tes journées mon pauvre vieux, je te plains.
 
Je suis un peu désolé quand même de voir à quel point ce forum est devenu pitoyable et détestable. Alors effectivement, vous allez me rétorquer que je ne suis pas obligé de poster ici. ok, c'est ce que je pense faire désormais. Je ne pense pas que mon post initial soit déplacé ni mal formulé ni même impoli. Si je n'ai pas de réponse judicieuse à apporter sur un topic, je ne répons pas et ne m'évertues pas à cracher mon venin de forumer frustré. Je préfère n'avoir aucune réponse plutot qu'un amas de détritus comme celui déposé par Kadreg et anapajari. Je ne vous salue pas messieurs.
 


Message édité par juanetfanny le 01-06-2006 à 16:03:17
Reply

Marsh Posté le 01-06-2006 à 15:57:49    

tsss, prends le mal si tu veux mais c'était quand même super drole...
 
Et comme personnellement je ne prends pas la mouche quand on me tient des propos aussi vulgaires je vais quand même te conseiller d'aller faire un tour sur l'excellent articule de wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logic [...] e_versions
Tu y trouveras un comparatif de la majorité des outils, a toi de faire ton choix après.

Reply

Marsh Posté le 01-06-2006 à 16:10:00    

anapajari a écrit :

tsss, prends le mal si tu veux mais c'était quand même super drole...


 
Bin, même si c'est drole, c'est quoi l'intéret de poster pour ne rien dire  :??:  
 

anapajari a écrit :


Et comme personnellement je ne prends pas la mouche quand on me tient des propos aussi vulgaires je vais quand même te conseiller d'aller faire un tour sur l'excellent articule de wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logic [...] e_versions
Tu y trouveras un comparatif de la majorité des outils, a toi de faire ton choix après


 
Merci bien pour l'info, j'aurais du y penser.
Mais ça confirme bien ce que je disais, c'est quand même pitoyable d'être obligé de supporter un paquet d'anneries avant d'avoir une réponse utile et qui apporte une vraie info  :sweat: Bref, les types qui n'ont rien a foutre de leur journée n'auraient pas posté betement, on aurait eu un topic de 2 posts et puis voila. C quand même attristant, non ?  :(  

Reply

Marsh Posté le 01-06-2006 à 16:18:55    

juanetfanny a écrit :

Mais ça confirme bien ce que je disais, c'est quand même pitoyable d'être obligé de supporter un paquet d'anneries avant d'avoir une réponse utile et qui apporte une vraie info  :sweat: Bref, les types qui n'ont rien a foutre de leur journée n'auraient pas posté betement, on aurait eu un topic de 2 posts et puis voila. C quand même attristant, non ?  :(


ce qui est attristant c'est que tu fais "outil gestion version" dans google et le lien que je t'ai donné est le 2eme résultat.
Donc le "paquet d'annerie" si tu avais fait un minimum de recherche tu l'aurais evité tout seul.
Quand "aux mecs qui foutent rien de leur journée" ( Kadreg, _darkalt3_ et moi je suppose), si tu lis un peu de le forum tu verras que c'est pas les derniers à aider les gens. Alors oui des fois ça dérape, et on rigole des "idioties" qu'on peut lire sur certains topics, mais on est pas la non plus "juste" pour répondre aux questionx des gens qui passent sur le forum parce qu'ils ont eu la flemme de faire rechercher[:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 01-06-2006 à 16:18:55   

Reply

Marsh Posté le 01-06-2006 à 16:31:20    

juanetfanny a écrit :

Bin, même si c'est drole, c'est quoi l'intéret de poster pour ne rien dire  :??:


 
Détends toi, c'est de l'humour, c'est pas pour ne rien dire :o


---------------
Töp of the plöp
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed