Référencement - Mots clés

Référencement - Mots clés - PHP - Programmation

Marsh Posté le 24-02-2005 à 11:30:39    

Bonjour à tous,
 
Tout d'abord il vaut mieux que je précise que je suis un peu une bille en matière de référencement.
 
En fait je voulais savoir s'il est possible de mettre les balises META concernant les mots clés dans un fichier séparé (ensuite appelé via un include() ) sans que cela ne pose problème de référencement.
 
Le but de la manoeuvre serait de générer ce petit fichier, via une interface d'admin.
 
Merci d'avance pour vos réponses.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 11:30:39   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 11:39:44    

OUI,
 
c'est déjà comme ça que s'est fait sur les portails tout fait (genre xoops)
 
Un include, c'est du fonctionnement pseudo-frame, ton navigateur (ou le moteur de référencement) reçoivent en fait une seule page, celle qui inclu toutes les autres...
 
Le HIC c'est qu'à priori, les moteurs de recherche ne s'attache plus bcp au contenu de ces balises de nos jours...


Message édité par Xav_ le 24-02-2005 à 11:40:14

---------------
- Xav - ...There are no crimes when there are no laws... -- Xav's World
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 11:42:00    

Merci merci,
 
c'est bien ce que je pensais mais je voulais être sur vu mes notions très approximatives en référencement.
 

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 11:46:27    

(et je vois pas le rapport avec le php, pour le coup...[:urd])


---------------
Can't buy what I want because it's free -
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 11:56:11    

Oui ok ma question concerne le référencement, mais dans le cas où les balises META sont générées par PHP.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 11:57:46    

j_lecruel a écrit :

Oui ok ma question concerne le référencement, mais dans le cas où les balises META sont générées par PHP.


Style ça change quelquechose... :lol:


---------------
Can't buy what I want because it's free -
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 11:58:24    

j_lecruel a écrit :

Oui ok ma question concerne le référencement, mais dans le cas où les balises META sont générées par PHP.


 
 
Que la page soit générée par PHP ou pas ne change rien au fait que le moteur de recherche verra une page HTML avec des balises HTML, et jamais une ligne de PHP.
Si le code HTML généré par ta méthode donne une page avec des balises meta placées au bon endroit et écrites correctement, il n'y a pas de raisons que ça ne se passe pas bien.
 
Maintenant, effectivement, la plupart des moteurs ne se servent pas beaucoup des mots clés.


---------------
Loose Change Lies | Bars | Last.fm
Reply

Marsh Posté le 28-02-2005 à 17:17:17    

les meta ne servent pas a grand chose de toute facon, optimise plutot les titres de tes pages et tes pages en elles meme, que les mot clés dans la meta keyword

Reply

Marsh Posté le 28-02-2005 à 20:27:01    

Faudrait arreter de vouloir absolument "optimiser" son site pour les moteurs de recherches.
 
Il n'y a pas que les moteurs de recherche dans la vie.
Je veux bien que ces derniers ne les emploient plus beacoup, mais c'est pas une raison pour jeter les "meta keywords" a la poubelle.
Ils font partie des recommendations, alors autant les utiliser.
 
Certes il ne faut pas en abuser. Je recommande 5 à 7 keywords MAXIMUM.
http://dublincore.org/documents/dces/
 
Pour information il n'existe pas de "meta generator" selon les recommendations, pourtant plein de monde (softwares plutot) l'utilisent.  
 
C'est le monde a l'envers .. On utilise pas qqch qui existe, mais on utilise quelque chose qui n'existe pas...

Reply

Marsh Posté le 28-02-2005 à 20:27:51    

+1, zangalou
 
Les meta keywords ne sont pas pris en compte par Google par exemple...

Reply

Marsh Posté le 28-02-2005 à 20:27:51   

Reply

Marsh Posté le 28-02-2005 à 21:32:28    

cerel a écrit :

Faudrait arreter de vouloir absolument "optimiser" son site pour les moteurs de recherches.
 
Il n'y a pas que les moteurs de recherche dans la vie.
Je veux bien que ces derniers ne les emploient plus beacoup, mais c'est pas une raison pour jeter les "meta keywords" a la poubelle.
Ils font partie des recommendations, alors autant les utiliser.
 
Certes il ne faut pas en abuser. Je recommande 5 à 7 keywords MAXIMUM.
http://dublincore.org/documents/dces/
 
Pour information il n'existe pas de "meta generator" selon les recommendations, pourtant plein de monde (softwares plutot) l'utilisent.  
 
C'est le monde a l'envers .. On utilise pas qqch qui existe, mais on utilise quelque chose qui n'existe pas...


tu veux que je te dise quoi, j'observe et je te dis ce que je vois et jamais j'ai vu un moteur interessant (google, yahoo, voila, aol, msn) utiliser mes kerword alors pourquoi je vais m'emmerder a les modifier ? explique moi, a part pour perdre du temps :/


Message édité par Zangalou le 28-02-2005 à 21:33:19
Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 08:28:10    

Alors a ce moment pourquoi faire des pages legeres puisque les moteurs de recherche n'ont pas de 56k.
Pourquoi metre des images sur les sites webs, puisque les moteurs de recherche n'y font pas attention ?
Pourquoi rendre son site accessible, puisqu'un moteur de recherche s'en fou des "accesskey".
 
Pourquoi faire un site dynamique ? Puisque google visite 10 fois moins un site dynamique qu'un site statique...
 
 
Faudrait arreter de penser "ma place dans le moteur de recherche" et de penser un peu plus accessiblite, respect des normes et des recommendations.
C'est pas parceque les keywords ne sont pas utilises par google, que ces derniers ne peuvent pas etre utilises par un autre moteur de recherche ou par des programmes specialises...

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 09:02:24    

+1

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 09:22:53    

cerel a écrit :

Alors a ce moment pourquoi faire des pages legeres puisque les moteurs de recherche n'ont pas de 56k.
Pourquoi metre des images sur les sites webs, puisque les moteurs de recherche n'y font pas attention ?
Pourquoi rendre son site accessible, puisqu'un moteur de recherche s'en fou des "accesskey".
 
Pourquoi faire un site dynamique ? Puisque google visite 10 fois moins un site dynamique qu'un site statique...
 
 
Faudrait arreter de penser "ma place dans le moteur de recherche" et de penser un peu plus accessiblite, respect des normes et des recommendations.
C'est pas parceque les keywords ne sont pas utilises par google, que ces derniers ne peuvent pas etre utilises par un autre moteur de recherche ou par des programmes specialises...


Oui, mais faut pas tomber dans l'excès ;) Genre les mecs qui mettent 300 keywords à la con. Donc vaut mieux se limiter à moins de 10 environ, pour en pas tout alourdir :)

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 10:18:22    

Oui evidement, je l'ai d'ailleurs dit plus haut. Il faut utiliser au MAXIMUM 5,7 keywords (et c'est deja enorme).

Reply

Marsh Posté le 01-03-2005 à 14:26:38    

je n'ai pas dis que j'utilisais pas, uniquement que je ne m'embetait pas a les changer pour chaques pages, puisque c'est inutile et du travail en plus pour rien ... dans a page je me limite a
 
un titre différent pour chaques pages et comprenant les mots clés
une balise description courte
la meme balise keyword

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed