PHP ou ASP -> l'avenir appartient auquel? Lequel est le mieux SVP? - PHP - Programmation
Marsh Posté le 11-04-2006 à 17:14:32
-moi j'utilise PHP : gratuit et fait tout ce que je lui demande.
-je ne connais pas les diferrences majeures a part la syntaxe que je trouves beaucoup mieux pour PHP
-et je pense que PHP a plus d'avenir, peut etre pas pour des grosses applications, mais on s'en rapproche...
Marsh Posté le 11-04-2006 à 17:16:46
Règles du forum de programmation
Citation : [0F] Merci d'éviter d'aborder les sujets tels que "Ce langage est-il meilleur que tel autre" ou des remises en cause des navigateurs internet. |
Sinon moi je vote Ruby...
Marsh Posté le 11-04-2006 à 18:22:45
PHP vs ASP c'est des technologies concurrentes pour faire la même chose, sachant que PHP est beaucoup plus utilisé à cause des hébergeurs gratuits en PHP (genre free).
Par ailleurs, ASP c'est plus trop d'actualité à part pour des sites anciens existants.
Coté Microsoft c'est Dotnet et ASP.NET
Pour utiliser ASP ou ASP.NET il te faut un hébergement spécifique, si tu as un hébergement personnel ou amateur tu as sans doute accès qu'à PHP pas à ASP et certainement pas à ASP.NET.
Marsh Posté le 15-04-2006 à 17:10:46
Paul JR a écrit : .. |
- il faut un serveur particulier pour utiliser de l'ASP? genre J2EE?
- et PHP ça fonctionne avec quel genre de serveur?
Marsh Posté le 15-04-2006 à 20:35:58
Non il faut un serveur Microsoft ASP ...
et pour PHP ben faut un serveur PHP ... et Apache. www.php.net
Marsh Posté le 15-04-2006 à 22:41:42
Enfin en même temps pour l'ASP.NET y'a aussi XSP (de mono) qui est gratuit...
Marsh Posté le 15-04-2006 à 23:47:19
Pas accessible en mutualisé...
Il y à une très grosse offre en hébergement mutualisé ou en gratuit pour PHP, pour ASP.NET c'est différent.
Personnellement je pense que ASP n'à plus grand intéret, et meme vu les changements importants apportés par Dotnet 2.0 c'est un problême de développer en Dotnet 1.1 car ca peu obliger à tout refaire en 2.0.
Donc en "solution Microsoft" le mieux c'est de développer directement en Dotnet 2.0, hors très peu d'hébergeurs proposent en mutualisé 2.0, ils en sont encore en 1.1.
Donc pour faire du dotnet 2.0 dans de bonnes conditions, ca veux dire qu'il faut en fait un serveur dédié pour être tranquille.
Donc entre un serveur dédié pour Dotnet 2.0, et un hébergement gratuit en PHP, ou à 2 euros pas mois, il y à quand même un énorme fossé. Fossé qui ne pose pas trop de problême pour les Pros, qui peuvent choisirs si ca leur chantent PHP ou ASP.NET ou Java, par contre du coté des amateurs (qui sont extrémement nombreux) c'est plus simple d'être hébergé en PHP, d'ou le leadership de PHP (en quantité totale pro + amateurs) pour cette raison...
Marsh Posté le 16-04-2006 à 13:02:44
phenxdesign a écrit : |
c'est que tu n'as pas du utiliser beaucoup ASP... ASP .NET n'est pas un langage, mais plutot une sorte de conteneur permettant de programmer coté serveur dans tout langage .NET, dont VB et C#
et là je peux te dire que PHP à coté de C#, c'est Jackie Sardou à coté de la Joconde
Marsh Posté le 16-04-2006 à 13:03:16
phenxdesign a écrit : Non il faut un serveur Microsoft ASP ... |
IIS ou Cassini
Marsh Posté le 16-04-2006 à 14:34:04
Harkonnen a écrit : c'est que tu n'as pas du utiliser beaucoup ASP... ASP .NET n'est pas un langage, mais plutot une sorte de conteneur permettant de programmer coté serveur dans tout langage .NET, dont VB et C# |
au temps pour moi
Marsh Posté le 11-04-2006 à 14:46:34
bjr,
- quand opter pour ASP? quand opter pour PHP?
- y a t-il des différences majeures?
- lequel a le plus d'avenir?
merci
Message édité par namerh le 11-04-2006 à 18:24:26