[Html / Php] Problème d'affichage
Problème d'affichage [Html / Php] - PHP - Programmation
Marsh Posté le 14-05-2005 à 23:07:24
![[:daplopbot]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/daplopbot.gif "[:daplopbot]")
non mais tu accumules les erreurs d'accessibilité toi ![[:mlc]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mlc.gif "[:mlc]")
---------------
Nos estans firs di nosse pitite patreye...
Marsh Posté le 15-05-2005 à 01:27:13
burnout3.free.fr/PROGRA~1/EASYPH~1/www/accueil.php
![[:grinking]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/grinking.gif "[:grinking]")
Ouh putain la jolie tagsoup, les jolies tables, et une super marquee au milieu ![[:matleflou]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/matleflou.gif "[:matleflou]")
Et les pubs qui n'ont même pas de lien ![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
Mais putain c'est quoi ces bouts de CSS en plein milieu du code HTML
---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
Marsh Posté le 15-05-2005 à 01:53:19
http://validator.w3.org/check?uri= [...] Latin+9%29
Que dire qui n'a pas déjà été dit. C'est une horreur ce code. CSS en plein milieu d'un <body>. Mise en page avec des <table> sans compter le <marquee> qu'on utilise plus depuis belle lurette maintenant !! ![[:axelkoala]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/axelkoala.gif "[:axelkoala]")
---------------
Débuter la moo chez les moants@HFR | Nikon D800 | On ne fait pas un calin chaste à une pute !, Lapattefolle
Marsh Posté le 15-05-2005 à 09:49:41
humm ce que j'aime dans ce forum c'est que l'on répond a vos question et d'une façon tres gentille....
Marsh Posté le 15-05-2005 à 09:53:14
et que proposez vous pour remplacer le marquee pour que le texte defile ...?
Marsh Posté le 15-05-2005 à 09:57:11
erreur dsl 
Message édité par stefou13 le 15-05-2005 à 09:59:19
Marsh Posté le 15-05-2005 à 10:43:49
Bon alors déjà vous etes surment des pros ! moi j'suis de 1989 j'ai la moitié de votre age, donc la moitié de votre expérience alors un peu de modération s'il vous plait dans vos paroles....
Marsh Posté le 15-05-2005 à 10:46:03
Tu regardes l'url que je t'ai donné plus haut et tu cherches en conséquence sur google ou sur le forum tu trouveras -je n'en doute pas- toutes les solutions à tes problèmes.
---------------
Débuter la moo chez les moants@HFR | Nikon D800 | On ne fait pas un calin chaste à une pute !, Lapattefolle
Marsh Posté le 15-05-2005 à 10:47:52
Je suis de 86 au cas ou... On essaie juste de te dire que la façon avec laquelle tu scriptes n'est pas appropriée.
Il y a 10 ans, quand j'ai commancé a faire des pages web, il y avait la tendence a faire des pages super explosives et tape a l'oeil, maintenant cette tendence a passé, et on fait plutot dans le sobre.
Donc les textes qui defilent, les trucs qui suivent la souris & co faut les virrer, c'est plus la mode ...
---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Marsh Posté le 15-05-2005 à 11:03:32
pour le marquee on aura plus tendant à utiliser un javascript ou meme du flash.
Message édité par brains le 15-05-2005 à 11:03:48
---------------
Débuter la moo chez les moants@HFR | Nikon D800 | On ne fait pas un calin chaste à une pute !, Lapattefolle
Marsh Posté le 15-05-2005 à 11:08:36
| brains a écrit : pour le marquee on aura plus tendant à utiliser un javascript ou meme du flash. |
Ou comment faire pire quand on est deja mauvais 
---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Marsh Posté le 15-05-2005 à 11:22:41
ptet que tu es de 86 mais les autres sont de 73 en moyenen... et j'aurai bien aimé voir vos site lors de vos 15ans. J'ai pas trouvé le script si vous l'avez...
Marsh Posté le 15-05-2005 à 11:23:31
| esox_ch a écrit : Ou comment faire pire quand on est deja mauvais |
ben les marquee ne sont pas w3c compliant alors que le flash oui. ![[:aloy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif "[:aloy]")
apres s'il veut absolument un marquee et que c'est moche : ca on est d'accord 
: c'est son problème.
Message édité par brains le 15-05-2005 à 11:28:17
---------------
Débuter la moo chez les moants@HFR | Nikon D800 | On ne fait pas un calin chaste à une pute !, Lapattefolle
Marsh Posté le 15-05-2005 à 11:28:04
Line 81, column 80: required attribute "ALT" not specified
...1,2,686,39" href="burnoutrevenge.php">
que signifie sa que faut il faire pr changer ?
Marsh Posté le 15-05-2005 à 11:39:46
| brains a écrit : ben les marquee ne sont pas w3c compliant alors que le flash oui. |
Faut virer ça de maniere pure et simple! Il va quand meme pas commancer a fouttre du flash a 100ko l'animation aux 4 coins de sa page parcequ'il a pas compris qu'on sait que pou lire il faut boujer les yeux... qu'il y a pas besoin que le texte defile pour qu'on arrive a le lire ...
---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Marsh Posté le 15-05-2005 à 12:15:53
j'adore ta description de "faut bouger les yx... blabla " le but de mettre le texte qui defile est de faire plus "dynamique" sur la page...
Marsh Posté le 15-05-2005 à 12:17:09
| creasyman2 a écrit : et que proposez vous pour remplacer le marquee pour que le texte defile ...? |
rien, on fait pas défiler le texte, c'est stupide, ennuyeux pour le visiteur et contre productif
| creasyman2 a écrit : Line 81, column 80: required attribute "ALT" not specified |
Apprendre le HTML serait une bonne idée
http://www.w3.org/TR/html401/
---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
Marsh Posté le 15-05-2005 à 12:21:30
| creasyman2 a écrit : j'adore ta description de "faut bouger les yx... blabla " le but de mettre le texte qui defile est de faire plus "dynamique" sur la page... |
---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Marsh Posté le 15-05-2005 à 12:26:47
![[:dawa]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dawa.gif "[:dawa]")
---------------
Débuter la moo chez les moants@HFR | Nikon D800 | On ne fait pas un calin chaste à une pute !, Lapattefolle
Marsh Posté le 15-05-2005 à 13:39:36
Perso je ne sens pas trop le besoin de faire voir mes photo de vacances a tout le web en me disant que c'est surment tres interessant pour eux . Quand je fais un site je le fais soit pour mon employeur soit pour des amis (photos d'une soirée &co) et dans ce cas quand ils l'ont tous vu je ferme ... Je critique pas le fait que tu aies senti l'appel du web pour faire un site perso, je critique le fait que quand tu te boujes ici pour demander de l'aide, tu envoies chier des gens qui ont un niveau de connaissance largement en dessus du tiens parcequ'ils se permettent de te dire ce qu'il faut / ne faut pas faire
---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Marsh Posté le 15-05-2005 à 13:48:49
| esox_ch a écrit : Perso je ne sens pas trop le besoin de faire voir mes photo de vacances a tout le web en me disant que c'est surment tres interessant pour eux |
je plussoie
et j'en profite pour donner un lien qui devrait devenir ton site de référence : http://www.w3.org
---------------
Débuter la moo chez les moants@HFR | Nikon D800 | On ne fait pas un calin chaste à une pute !, Lapattefolle
Marsh Posté le 15-05-2005 à 13:54:54
j'acccept tres bien qu'il me dise ce qu'il ne faut pas faire mais il y a une façon de le faire vous, vous avez de l'experience. Moi beaucoup moins lorsque je ne comprend pas un truc au lieu de traité de boulet ou quoi que ce soit au lieu de dire c'est une horreur ce code vous croyez pas qu'argumenter dire ce qu'il ne vas vraiment pas et comment le résoudre serai plus simple et plus agreable a lire ?
Marsh Posté le 15-05-2005 à 13:57:53
Sur le validator du w3c tu sais ce qu'il y a à corriger. Pis on va pas le faire pour toi hein !
---------------
Débuter la moo chez les moants@HFR | Nikon D800 | On ne fait pas un calin chaste à une pute !, Lapattefolle
Marsh Posté le 15-05-2005 à 14:07:55
le W3C 'nest pas en français et le but d'un forum été de s'entraidé
Marsh Posté le 15-05-2005 à 14:14:15
moi je dis : a mort le W3C
tant que ton site s'affiche bien sur IE/FF le code on s'en cogne (je sens que je vais me faire frapper là )
Marsh Posté le 15-05-2005 à 14:19:48
je crois que je à 100% daccors avec toi ! A quoi bon avoir un code nikel si le site apparait bien dans les firefox et ie ??? le code n'est pas regardé par plus de 5% des visiteurs ...
Marsh Posté le 15-05-2005 à 14:23:54
d'un coté ils on raison la creation de site web est une programmation est une programmation doit etre lisible si il y a 15 000 truc inulile c pas un code clair.
Marsh Posté le 15-05-2005 à 14:26:35
je ne sais pas si dautres se sont deja amusé a coder des sites en xhtml1.1 (strict) qui est a ce jour le standard w3c le plus strict avec le 2, mais je doute que ceux qui l'on fait on obtenu le meme resultat sur IE et sur FF du 1er coup
je code maintenant tous mes sites en xhtml 1.1 et si je devais lister les avantages et les inconveniants je dirais :
avantages :
- code leger
- code propre
- se la peter aupres des copins.
les inconveniants :
- on passe 1h a faire un menu au lieu de 3minutes en HTML fémézon!
- on passe dix fois plus de temps a trouver des combines pour obtenir le meme resultat daffichage sur IE et sur FF tout en restant compatible avec le DTD qu'a coder le site lui meme..
Message édité par azubal le 15-05-2005 à 14:27:15
Marsh Posté le 15-05-2005 à 14:29:42
Non mais je reve ... et c'est meme pas vendredi ... Bon ... fait trop chaud pour se battre ... j'vais vous dire que je suis pas d'accord et j'attends que Masklin ou FlorentG s'occupent de gueuler au scandale à ma place 
---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Marsh Posté le 15-05-2005 à 14:30:52
...selon W3C, hardware.fr est vraiment tres mauvais, si l'on sui le principe.
Marsh Posté le 15-05-2005 à 14:33:17
Ai-je jamais dit le contraire? ... C'est d'ailleurs fort malheureux ... ça serait tellement mieux si c'etait xhtml1.0 strict compilant . Mais bon ... tant qu'il y a pas de trucs qui defilent, clignottent, explosent, disparaissent/réapparaissent je tollère, c'est quand je frise la crise d'apoplexie en visitant un site que je me fache
---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Marsh Posté le 15-05-2005 à 14:34:07
| creasyman2 a écrit : je crois que je à 100% daccors avec toi ! A quoi bon avoir un code nikel si le site apparait bien dans les firefox et ie ??? le code n'est pas regardé par plus de 5% des visiteurs ... |
parce que tu crois que google et consorts utilisent IE ??
---------------
Nos estans firs di nosse pitite patreye...
Marsh Posté le 15-05-2005 à 14:36:12
| KangOl a écrit : parce que tu crois que google et consorts utilisent IE ?? |
Bein biensur, tu as jamais vu quand google passe des annoncent de recrutement? Ils engagent 5/10 '000 gars qui vont laba et surfent sans arrets sur le net pr referencer les sites ... et ils utilisent IE (modifié pour que ça envoie le User-Agent de lynx) parceque ca rox grave
---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Marsh Posté le 15-05-2005 à 14:37:53
| esox_ch a écrit : Bein biensur, tu as jamais vu quand google passe des annoncent de recrutement? Ils engagent 5/10 '000 gars qui vont laba et surfent sans arrets sur le net pr referencer les sites ... et ils utilisent IE (modifié pour que ça envoie le User-Agent de lynx) parceque ca rox grave |
c'etait donc ca la chute du chomage !!!
---------------
Nos estans firs di nosse pitite patreye...
Marsh Posté le 15-05-2005 à 14:40:34
pour en revenir aux differents standards, je suis le 1er a signer ok pour etablir des standards pour uniformiser le rendu et maximiser la compatibilité! quoi de mieu qu'un site clair, propre, leger, et 100% compatible avec tous les navigateurs...
seulement (malheureusement) 70% de la populasse utiliser encore IE, qui s'amuse a interpreter le code a sa maniere...
tant que tout le monde ne se sera pas mis d'accord sur le standard, il n'a pas lieu d'etre...
Marsh Posté le 15-05-2005 à 14:45:19
Et tant que tout le monde se cachera derriere l'incompétence de IE, qu'est-ce qui poussera MS a respecter un standard que personne respecte?
---------------
Si la vérité est découverte par quelqu'un d'autre,elle perd toujours un peu d'attrait
Sujets relatifs:
- [PHP] Declaration de varaible...
- Problème d'insertion java
- [PHP] Expression régulière
- Probleme avec Curl
- [Réglé] Problème de sélection de données
- [Perl] Problème de de print dans une chaine!!
- problème avec la fonction onload()
- Problème de syntaxe "Insert Into Values"
- [C#] problème de compilation
- Problème avec "Visual Text Box"
Marsh Posté le 14-05-2005 à 22:17:32
bonsoir
voici les problèmes de mon site pas encore en ligne
http://burnout3.free.fr/burnoutfrance
- on aperçoit une fois dans l'accueil en dessous des boutons Burnout, Burnout 2...etc une fine bande d'arrière plan.. j'aimerai savoir à quoi est dû cette bande...
- autre chose, dans la rubrique Image > Burnout 3 mes images on une bordure bleu comme si mes style étaient par défaut alors qu'ils sont reglés sur noir... de même pour mon texte qui à changé dans la partie Création de Dreamweaver MX
C'est problèmes ce sont produits un peu apres avoir transferé les scripts php.
merci de m'aider