Encore une question sur les sessions

Encore une question sur les sessions - PHP - Programmation

Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:55:27    

Je veux que les utilisateurs restent loggué même après avoir quitté le site.
 
Est il mieux de faire durer le cookie contenant le sessid plus longtemps et de spécifier la durée de sessions que je veux via la config php
 
ou
 
de mettre le pass et le nom d'utilisateur en cookie et de faire en sorte que s'il sont présent, une nouvelle session est (re)créée ?
 
Merci:)


Message édité par TriadPtale le 26-02-2005 à 17:54:54
Reply

Marsh Posté le 26-02-2005 à 16:55:27   

Reply

Marsh Posté le 26-02-2005 à 17:07:08    

si tu utilises la seconde, n'oublie pas de le hacher. ça évitera les problème d'Yvele et du présent forum


---------------
What if I were smiling and running into your arms? Would you see then what I see now?  
Reply

Marsh Posté le 26-02-2005 à 17:27:41    

Au fait pour la petite histoire, j'utilisais à présent la première solution, mais en regardant mes cookies j'ai vu que les forums mesdiscussions utilisent la seconde.
 

Citation :

ça évitera les problème d'Yvele et du présent forum


 
tu peux précisé ?

Reply

Marsh Posté le 26-02-2005 à 18:56:14    

mot de passe en clair dazns le cookie = n'importe qui à accés au dossier des cookies peut le récupérer + n'importe qui qui snife le réseau pendant la demande d'une seule page (le cookie est renvoyé à chaque fois) peut le récupérer = secret du mot de passe proche de zéro.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2005 à 18:58:41    

oui pour le mot de passe c'est clair.
 
Mais il parle du présent forum, où le mot de passe est haché,
 

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 01:57:21    

Il faut faire attention avec les problemes de securite.
 
Tout d'abord, les problemes des snifeurs, a moins d'avoir un certificat ssl sur le site est d'etre en https, les informations transmittent en clair. Et pas besoin qu'elles soient dans un cookie. Lors de la validation du formulaire de login, les infos sont trasmises en clair.
 
Ensuite vient le probleme du "relogin" automatique.
Certes cela peut etre util, mais cela est egalement un risque supplementaire.
Eh oui, au moins dans le cadre d'une procedure de login normale, la personne doit connaitre le mot de passe pour se loger. Car le mot de passe qu'elle va introduire va etre ensuite hache puis compare au hashage qui se trouve dans la base.
 
Or si l'on utilise un cookie, on va bruler une etape. L'utilisateur n'aura pas a rentrer de mot de passe, car le hashage se trouve dans le cookie.
Malheureusement, un cookie n'est pas infalible. Il suffit que ce dernier soit compromis, pour que n'importe qui puisse l'utiliser et se loguer sur le site.
 
Il suffit par exemple de voler le cookie si c'est possible (les cookies sont rarement "proteges" ). On peut tres bien utiliser un snifer pour recuperer le hachage pour ensuite forger un cookie avec ce dernier.
 
Meme si les mots de passe ne sont pas stockes en clair dans la BDD, il suffit que le site soit vulnerable a une attaque de type "SQL injection" pour que quelqu'un puisse afficher le contenu de la table des logins. Bien qu'il n'ai access qu'aux hachages, il pourra les utiliser par la suite en forgeant un cookie et en utilisant le systeme de "relogin" automatique (vous vous souvenez, celui qui rend la vie plus facile ...).
 
Au moins, sans un systeme de relogin automatique, la personne doit rentrer le password (et non le hash) pour pouvoir passer... (Bon, ok, le probleme est plus embetant si le password est snife car il n'est pas protege, mais il est "plus facile" de faire une attaque de SQL injection que d'aller snifer les paquets chez quelqu'un)

Reply

Marsh Posté le 27-02-2005 à 12:38:48    

Merci pour les info :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed