Cookies et confidentialité - PHP - Programmation
Marsh Posté le 03-05-2003 à 16:31:42
c'est que c'est bon
il faut distinguer, niveau des browsers ( c'est à dire version plus ou moins évoluée ) et niveau de confidentialité
l'utilisateur fait le choix d'accepter les cookies ou non. Il suffit de l'avertir que le site recommande l'utilisation des cookies, dans le cas ou il ne souhaite pas le stocker, tant pis pour lui .....
oui sinon --> utilise les sessions
Marsh Posté le 03-05-2003 à 17:08:13
Non, tu n'as pas du tout compris
Je ne peux pas utiliser les sessions, seulement les cookies.
Ce que je veux dire, c'est qu'une personne X va s'inscrire ici, les cookies vont etre acceptés, elle va venir sur le mien, les cookies ne seront pas acceptés, par contre si elle baisse son niveau de confidentialité de IE, alors les cookies seront acceptés.
Pourquoi y aurait t'il besoin de baisser ce niveau ?
Marsh Posté le 03-05-2003 à 18:12:31
POWA a écrit : |
gnééééé ?
si le cookie est accepté ici, il sera accepté chez toi a moins que la personne qui a configuré le navigateur lui ai dit de ne pas accepter exclusivement les tiens ... ( ce qui est possible avec IE6 je crois)
Marsh Posté le 03-05-2003 à 18:18:15
POWA a écrit : Pourquoi y aurait t'il besoin de baisser ce niveau ? |
ie6 intègre le p3p http://www.w3.org/P3P/ , il est donc plus strict niveau cookies que les versions précédentes.
eg GET / sur yahoo.com :
HTTP/1.0 200 OK
Date: Sat, 03 May 2003 16:16:46 GMT
P3P: policyref="http://p3p.yahoo.com/w3c/p3p.xml", CP="CAO DSP COR CUR ADM DEV TAI PSA PSD IVAi IVDi CONi TELo OTPi OUR DELi SAMi OTRi UNRi PUBi IND PHY ONL UNI PUR FIN COM NAV INT DEM CNT STA POL HEA PRE GOV"
Vary: User-Agent
Cache-Control: private, max-age=0
Connection: close
Content-Type: text/html
Marsh Posté le 03-05-2003 à 19:12:13
simogeo a écrit : |
Au mode par défaut de confidentialité, donc ce que l'utilisateur moyen utilise, eh bien il arrive que mes cookies soient refusés, et je comprends pas pk
Marsh Posté le 03-05-2003 à 19:40:38
POWA a écrit : Au mode par défaut de confidentialité, donc ce que l'utilisateur moyen utilise, eh bien il arrive que mes cookies soient refusés, et je comprends pas pk |
ben moi non plus
ton script n'a rien de particulier ?
tu as essayé depuis un autre hebergeur ?
Marsh Posté le 03-05-2003 à 19:47:42
je pense que je peux t'aider , car ca m'ai deja arrivé et j'ai mis longtemps a comprendre
en fait il se pose un probleme si ton site est redirecté par ulimit par exemple
le cookie sera sauvé @tonsite.hebergeur au lieu de @tonsite.fr.st
donc ca pose un problem
si t sur ulimit, essaye denlever le cachage de l'adresse (c une option va voir) sinon, je peux pas taider
Marsh Posté le 04-05-2003 à 00:15:32
non, mais le problème avec ulimit c'est bien parce qu'il y a une frame ?
Donc, le problème est lié aux frames ?
Marsh Posté le 04-05-2003 à 00:59:18
non, c'est plutot du au fait que le cookie vient d'un autre domaine, donc rejeté, parce que les frames, c'est du pipo
Marsh Posté le 04-05-2003 à 13:26:37
lorill a écrit : non, c'est plutot du au fait que le cookie vient d'un autre domaine, donc rejeté, parce que les frames, c'est du pipo |
et justement, si mon site est dans une frame d'un autre site. Ca revient au même ?
Marsh Posté le 04-05-2003 à 14:05:19
bah de toute facon, ca sert a rien de tergiverser
toi quand tu sauves le cookie chez toi, va voir quel nom il a
si ton site est dans la frame du site pouet.com et que toi ton site c coin.coim, si le cookie est @pouet.com je suppose que ca marchera pas (ou linverse)
Marsh Posté le 04-05-2003 à 15:53:34
orazur a écrit : je pense que je peux t'aider , car ca m'ai deja arrivé et j'ai mis longtemps a comprendre |
et pour ulimit, il n'y a pas moyen de corriger ce problème d'une autre manière que d'enlever leur frame ?
Marsh Posté le 04-05-2003 à 15:54:57
POWA a écrit : et pour ulimit, il n'y a pas moyen de corriger ce problème d'une autre manière que d'enlever leur frame ? |
déjà moi je ne comprend pas qu'on puisse s'emmerder avec ulimit ...... c'est vraiment de la daube ce truc
Marsh Posté le 04-05-2003 à 16:01:46
C'est gratuit, et il n'y avait pas de pub dans le temps
Marsh Posté le 04-05-2003 à 16:07:25
antp a écrit : C'est gratuit, et il n'y avait pas de pub dans le temps |
oui je sais que c'est gratuit ... mais il y a e la pub depuis un moment déjà ... c'est naze
(en plus, c'est le repère des vrais hAcKeRZs qui lisent pirat'Mag et qui pensent un jour hacker la cia....mais qui s'entrainent d'abord a ouvrir et fermer le lecteur cdrom de leurs amis a distance ...) Bon d'accord ca n'a rien a foutre là ca ... mais l'association d'idées ca ne se controlent aps toujours
Marsh Posté le 04-05-2003 à 21:56:05
POWA a écrit : et pour ulimit, il n'y a pas moyen de corriger ce problème d'une autre manière que d'enlever leur frame ? |
non pas d'autre moyens, mais je vois pas le probleme que ca pose denlever la frame
ton site.fr.st sera tjrs accessibles mais dans la barre de tache yaura ecrit tonsite.hebergeur, c tout !
Marsh Posté le 03-05-2003 à 16:07:43
Hello,
J'utilise les cookies sur mon site, et ils arrivent que des personnes doivent baisser leur niveau de confidentialité de internet explorer pour qu"ils puissent etre accepté.
Ca vient de quoi ?
j'ai vu ca sur php.net
Microsoft Internet Explorer 4 utilisé avec le Service Pack 1 ne gère pas bien les cookies qui possèdent un paramètre path.
Netscape Communicator 4.05 et Microsoft Internet Explorer 3.x semblent ne pas gérer correctement les cookies lorsque path et time> ne sont pas fournis.
mais ils ne parlent pas des nouvelles versions de internet explorer
merci