Coucou, questions concernant les méthodes de développement, pour les phases de conception et d'analyse.
 
Quelles sont vos méthodes pour identifier tous les besoins de votre application ? Concrètement, quel est votre parcours entre le cahier des charges, et le codage à proprement parlé. Comment modéliser la structure objet du projet de manière pertinente ?
 
Si vous utilisez l'UML, pourriez-vous détailler un peu vos méthodes, étant novice en la matière.
Si vous utilisez d'autres méthodes, je suis preneur aussi
 
Bref, pourriez-vous détailler vos méthodes d'analyse et de conception ?

C'est une vaste question. Je vais pas tous expliquer mais je peux dire mes points.
- Sur un support papier ou autre tu poses les questions. genre qui, quoi, comment, où, pourquoi, ...
- Surtout tu ne t'occupe pas de la base de données et du language.
- Pour l'analyse coté UML il faut identifier les groupes d'élément exemple.

• j'ai un utilisateur qui à appartient à un groupe
• Il a une liste de courriers
• Il a une liste de taches
• Il peut être chef de projet ou developpeur sur un projet

C'est qu'un exemple mais rien qu'avec ça j'ai déjà identifié des classes potentiel + les héritages.
Et là je me suis basé que sur l'utilisateur mais apres tu fais la même chose pour le groupe en disant.
 

• Un groupe à des utilisateurs.

ça se recoupe.
 
En résumé, plus tu détails les fonctions, opération des éléments plus facile sera ta conception UML et à partir de là tu pourras faire un diagramme de Modele de données.
 
Il y a la structure des fichiers je ne donne pas de conseil en particulier c'est à toi de voir comment tu sens le truc. Juste un conseil quand même.
Ne mélange pas les slips et les culottes.
 
* Rappelle. S'il y a "à des" il y a message entre classes. S'il y a "est un" ou "est une" c'est un héritage.

merci pour ces conseils
d'autres suggestions ? ^^

up : tu aurais un bon éditeur gratuit de diagrammes UML à conseiller ?

j'en connait un qui n'est pas gratuit mais tu peux le tester, il sera limité par contre.
C'est Poseidon.

http://uml.developpez.com/outils/
et
http://www-igm.univ-mlv.fr/~dr/XPOSE2002/Site_Uml/
pis tu dois aussi avoir: http://www.visual-paradigm.com/

vi y a l'air d'en avoir pas mal des gratuits, mais si vous avez une préférence ça m'intéresse de savoir pourquoi ^^

Je connais visio et poseidon.  
Poseidon malgré son prix est tres bien car il génère le code assez intuitif mise à part le lancement qui est tres long. La version gratuite ne gere que le java.  
Visio est bien c'est claire mais bon j'avous que je prefere poseidon.
Il y a Argo Uml mais je ne sais pas s'il fait du php.

Visio est uniquement pour windows ou j'ai mal vu ?
Il m'en faudrait un gratuit qui tourne sous linux,  je ne compte pas spécialement généré de code avec, j'en prends un au pif  ou vous avez un autre conseil ?  
 
edit : bon jvais prendre la version d'essai de Poseidon ^^

regarde argo uml aussi

Tu peux faire une analyse  
Applications
Phases  
Fonctions
 
Application: tu specifies les différentes application de ton projet
+ diagramme de séquence entre elles  
ex: A1. Gestion des clients
     A2. Gestion des commandes
     A3. Gestion des articles  
etc
 
Phases: tu détails les phases de chaque application  + diagramme de séquence et de navigation ( de la dynamique)
           A1.P1. Rechercher un client
               .P2. Ajouter un client  
                 etc
Fonction: tu détails les fonctions  
              Client rechercherClient(nom);
              etc
 
Puis tu élabore ton schéma Entité-Association
ensuite ton schéma Relationnel (DB)
ton diagramme de Classe
 
Si t'es plus pour UML, y a les "uses case" et diagrammes d'activités

bah, c'est-à-dire que n'y connaissant rien, je me suis tourné vers UML, mais ton approche de la problématique est également intéressente, pour se faire un aperçu, merci
 
tu peux détailler les diagrammes de séquence et de navigation si c'est différent de l'UML ?
 
Entité-association tu entends quoi par la ?

La doc technique:
- évaluation du profil utilisateur,
- environnement de l application,
- portabilité,
- la fonctionnalité principale,
- les fonctionnalités requises,
- la structure du réseau,
- les logiciels utilisés,
- les objets,
- la hiérarchie des objets,
- les fonctions,
- les données et leurs types,
- les démonstrations des algorithmes,
- les pages web,
- les programmes annexes,
- la structure de la base de donnée,
- les flux de données entre: objets, pages webs, serveurs, clients, bdd, programmes,
- une analyse des performances,
- un plan du site,
- un plan de la doc utilisateur,
- un plan du backoffice,
- la sécurité réseau,
- évolutions de l application,
- les dates et plans des évolutions du développement,
- une évaluation du temps de développement total
 
... et toutes les conditions qui rendent chacun de ces points valides ou non.

bon bah au final, Poseidon a pas mal buggé sous debian, je me suis tourné vers argoUML, et c'est très sympa, bien intuitif je trouve, prise en main très rapide.