Vos avis pour un site Joomla, modification Php - PHP - Programmation
Marsh Posté le 27-09-2010 à 16:36:58
Pas bien la mise en page par tableaux Par ailleurs, depuis mon poste, ça met entre 4 et 10s pour contacter ton site! Après, 1s pour récupérer le .js et encore 1s pour afficher l'image http://massage-oi.info/components/ [...] rand=37532
Marsh Posté le 29-09-2010 à 10:31:06
Voui, il est bien mais c'est usine à gaz Joomla, faut le serveur qui suit derrière pour lancer tout le bordel inutile qu'il implique
Et niveau graphique, j'aime bien aussi
Marsh Posté le 29-09-2010 à 10:59:22
rufo a écrit : Pas bien la mise en page par tableaux Par ailleurs, depuis mon poste, ça met entre 4 et 10s pour contacter ton site! Après, 1s pour récupérer le .js et encore 1s pour afficher l'image http://massage-oi.info/components/ [...] rand=37532 |
+1
Marsh Posté le 29-09-2010 à 10:59:34
noyau a écrit : Voui, il est bien mais c'est usine à gaz Joomla, faut le serveur qui suit derrière pour lancer tout le bordel inutile qu'il implique |
+1
Marsh Posté le 29-09-2010 à 11:19:31
noyau a écrit : Voui, il est bien mais c'est usine à gaz Joomla, faut le serveur qui suit derrière pour lancer tout le bordel inutile qu'il implique |
Oui enfin bon, 4 à 10s pour juste contacter l'url, doit y avoir un autre pb derrière ça (débit, redirections en boucles, ... ou alors le "serveur" est juste une machine perso pas faite pour)
Marsh Posté le 29-09-2010 à 11:27:24
J'avais le même soucis sur un serveur perso avec un WordPress, avec un upgrade du matos et un système de cache, ça va comme dans du beurre maintenant
Marsh Posté le 29-09-2010 à 17:32:30
oui à mon avis ça vient du serveur car j'ai optimisé les images les scripts la base de données...
Marsh Posté le 30-09-2010 à 10:43:32
A mon avis, tu devrais virer le plugin qui affiche une image au hasard (rand) parmi 15 ou 16000 images (en tout cas l'ID tourne autour de 15xxx), ça prend plus d'1s. Tu devrais aussi désactiver la compression du Css+js (js.php) car ça prend aussi plus d'1s. Or comme le fichier envoyé au navigateur a un nom avec un hash dedans, impossible de le mettre en cache. Vu que le serveur a l'air franchement léger, la compression+envoi prend probablement plus de temps que l'envoi du css+js non compressé
Et perso, j'utilise SPIP comme CMS pour un site web qui tourne sur un petit serveur, ben ça rame pas comme ça!
Marsh Posté le 25-09-2010 à 02:01:41
Bonjour, je suis en train de faire un site qui parle de massage. Je le réalise avec Joomla et fais des modifications dans les codes PHP Css html pour satisfaire à mes besoins, pouvez vous me donner vos avis; Merci
L'adresse: http://www.massage-oi.info