[Java] Persistance des objets

Persistance des objets [Java] - Java - Programmation

Marsh Posté le 05-11-2003 à 13:18:51    

comment on fait ca en java?
bon ya pas de surdef des operateurs, donc soit il faut surdefinir une fonction(dont je ne connait pas le nom), ou alors utiliser ses propres fonction pour sauver et charger  
 
help
 

Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 13:18:51   

Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 13:20:48    

hu ?
 
java.lang.Serializable
java.io.ObjectOutputStream
java.io.ObjectInputStream

Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 13:20:54    

bah j'imagine qu'ils doivent bien avoir du brol pour la serialization non ?

Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 13:21:44    

persistence dans quoi ? bdd, fichier, autre ?
 
t'as regardé la sérialization ? http://java.sun.com/j2se/1.4.1/doc [...] zable.html


Message édité par benou le 07-11-2003 à 11:30:08

---------------
ma vie, mon oeuvre - HomePlayer
Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 13:22:26    

ca me fait tjs plaisir de coller un vent a benou sur les questions java :sol:

Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 13:22:56    

m'en fous, vous ait tous grillé :o

Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 13:23:55    

le temps que je trouve le lien :o


---------------
ma vie, mon oeuvre - HomePlayer
Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 13:28:35    

benou a écrit :

persistence dans quoi ? bdd, fichier, autre ?
 
t'as regardé la sérialization ?http://java.sun.com/j2se/1.4.1/docs/api/java/io/Serializable.html


 
fichier
 
sur des objet que jai cree (pas sur des objets de la lib java)

Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 13:29:43    

benou a écrit :

le temps que je trouve le lien :o

bien fait  :na:

Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 13:34:19    

red faction a écrit :


sur des objet que jai cree (pas sur des objets de la lib java)


c'est fait pour ca ...
 
http://penserenjava.free.fr/pens/i [...] htm#04.036


---------------
ma vie, mon oeuvre - HomePlayer
Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 13:34:19   

Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 13:34:51    

lorill a écrit :

bien fait  :na:  


 :kaola:  
 
moi je fais de l'information complète moi, monsieur :o


---------------
ma vie, mon oeuvre - HomePlayer
Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 13:36:38    

Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 15:17:31    

hibernate, jdo? :o


---------------
Just because you feel good does not make you right
Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 15:38:31    

DarkLord a écrit :

hibernate, jdo? :o

tout de suite [:kiki]
i veut du fichier :o

Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 15:41:07    

the real moins moins a écrit :

tout de suite [:kiki]
i veut du fichier :o
 


 
j'ai dit :o


---------------
Just because you feel good does not make you right
Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 17:22:40    


c'est vrai : il a utilisé :o donc il a droit de sortir n'importe quel connerie. C'est la règle :o


---------------
ma vie, mon oeuvre - HomePlayer
Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 17:27:15    

benou a écrit :


c'est vrai : il a utilisé :o donc il a droit de sortir n'importe quel connerie. C'est la règle :o


Donc ton  

benou a écrit :


moi je fais de l'information complète moi, monsieur :o


c'était une connerie ? [:god]


---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself  |  It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own  |  Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.
Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 17:30:33    

:lol:
J'allais faire la remarque, mais j'ai finalement attendu.
 

benou a écrit :


c'est vrai : il a utilisé :o donc il a droit de sortir n'importe quel connerie. C'est la règle :o

Ça aussi c'est une connerie alors. :lol:


---------------
"Colère et intolérance sont les ennemis d'une bonne compréhension." Gandhi
Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 17:31:14    

Java c'est bien :O

Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 17:55:00    

Krueger a écrit :

:lol:Ça aussi c'est une connerie alors. :lol:


bha oui :o
donc mon

benou a écrit :


moi je fais de l'information complète moi, monsieur :o


n'étais pas une connerie :o


---------------
ma vie, mon oeuvre - HomePlayer
Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 19:22:43    

il faut utiliser JNI :o
 


Message édité par veryfree le 05-11-2003 à 19:23:56
Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 12:04:00    

Y'a XMLEncoder aussi :o


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 13:20:19    

cbon jy suis arrivé  :D

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 15:06:51    

mise en veille prolongée + Norton Ghost :O


Message édité par chrisbk le 06-11-2003 à 15:07:14
Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 15:18:57    

[:xp1700]


Message édité par red faction le 06-11-2003 à 19:23:45
Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 18:05:17    

Jai encore un prob
 
jai implementé une methode load et une methode save pour lobjet que je veux sauvegarder
 
pour sauver ca va je fait reference a this
 
mais pour le load qd jessaie dassocier qqch a this evidement ca foire ....
 
a part faire une class a part avec save et load et de faire lassociation en dehors de ma class a sauver jvois pas

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 19:23:29    

un autre prob c que si je supprime un methode de mon objet (meme si elle ne sert plus) au chargement y me fait
 
Local class not compatible: stream classdesc serialVersionUID=-410453413405506366 local class serialVersionUID=-8438135075513564897
 
je comprends que si on enleve des donnnees membre ca marche plus mais pas des methodes  :o

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 22:38:05    

ça te dirait pas de lire un ptit tuto? [:meganne]
ou les docs, au moins [:autobot]


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 23:22:46    

the real moins moins a écrit :

ça te dirait pas de lire un ptit tuto? [:meganne]
ou les docs, au moins [:autobot]


 :pfff:

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 23:27:45    

[:mlc2]


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 23:31:21    


 
oui ok jai regarde dans la doc mais ya un ou deux trucs que jai pas encore tout a fait compris  
 
c pour ca que je demandais mais bon ok jvais chercher comme un fou apres ca

Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 00:02:04    

ben je sais pas, tes derbières questions là elles avaient pas l'air d'avoir à voir ave la sérialisation ... :/


---------------
ma vie, mon oeuvre - HomePlayer
Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 01:40:31    

benou a écrit :

ben je sais pas, tes derbières questions là elles avaient pas l'air d'avoir à voir ave la sérialisation ... :/

euh ben,si carrement...la base dela base...


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 01:53:36    

ok bon ca fait pas longtemps que je fait du java  :jap:

Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 01:57:44    

attend que je remonte mon valvier et  je t'dplique


---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?
Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 07:23:43    

benou a écrit :

ben je sais pas, tes derbières questions là elles avaient pas l'air d'avoir à voir ave la sérialisation ... :/


 
bin carrément si [:mlc]


---------------
Just because you feel good does not make you right
Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 07:29:06    

red faction a écrit :

un autre prob c que si je supprime un methode de mon objet (meme si elle ne sert plus) au chargement y me fait
 
Local class not compatible: stream classdesc serialVersionUID=-410453413405506366 local class serialVersionUID=-8438135075513564897
 
je comprends que si on enleve des donnnees membre ca marche plus mais pas des methodes  :o  


 
Bon. Supposons que tu as un objet Toto. Cet objet a 3 attributs et 3 getters/setters pour les attributs en question. Pour une raison X tu décides que un des 3 attributs est read-only donc tu enlèves le setters (la méthode getMachin3).
 
Chaque fois que tu compiles un objet, le compilateur va lui donner un numéro de version. Si tu enlèves un méthode, le numéro de version va être *clairement* différent (je parle du comportement par défaut)
 
Donc si tu sérializes un vieux objet Toto puis que tu essaies de le rechopper 3 jours après, il va refuser de le réactivier pour la simple raison que le sérial ID est différent.
 
bon maintenant tu peux assigner toi meme le numéro de version d'un objet. Pour ca il faut définir un attribut
 
static final long serialVersionUID avec ta valeur.
 
Tu peux calculer une valeur avec un utilitaire appelé serialver qui est fournis avec le JDK.
 
Donc clairement si tu enlèves une méthode et que tu gardes le meme numéro de version, ca devrait marcher
 
Edit: je suis toujours très surpris des gens qui sont plus ou moins dans l'IT et qui sont incapables de taper genre 'java serialization' dans google et qui ne regarde pas la première page
 
http://developer.java.sun.com/deve [...] alization/
 
A moins que tu ais déjà lu et que tu n'ais pas compris, ce qui est différent mais bon là ...


Message édité par darklord le 07-11-2003 à 07:31:31

---------------
Just because you feel good does not make you right
Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 12:06:32    

DarkLord a écrit :


bin carrément si [:mlc]


red faction a écrit :

Jai encore un prob
jai implementé une methode load et une methode save pour lobjet que je veux sauvegarder
pour sauver ca va je fait reference a this
mais pour le load qd jessaie dassocier qqch a this evidement ca foire ....
a part faire une class a part avec save et load et de faire lassociation en dehors de ma class a sauver jvois pas


 
c'est quoi le rapport avec la sérialisation là ???
C'est quoi ces méthodes "load" et "save"
 
et c'est quoi cette histoire de référence à this ???


---------------
ma vie, mon oeuvre - HomePlayer
Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 12:10:33    

benou a écrit :


 
 
c'est quoi le rapport avec la sérialisation là ???
C'est quoi ces méthodes "load" et "save"
 
et c'est quoi cette histoire de référence à this ???


et il se mange un serialVer clash et ca n'a rien à voir avec la serialzation peut etre? [:kiki]


---------------
Just because you feel good does not make you right
Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 12:17:48    

DarkLord a écrit :


et il se mange un serialVer clash et ca n'a rien à voir avec la serialzation peut etre? [:kiki]


ca ok mais TOUT le reste  ?
 
edit : bon ok, y avait que la 1ere question qui avait rien à voir ...
edit : en tout cas je vous pas pkoi vous m'avait contredit avec autant de véhémence et laissé passer ses histoires de load save et de this qui marche pas sans le prévenir qu'il faisait surement fause route :/


Message édité par benou le 07-11-2003 à 12:19:47

---------------
ma vie, mon oeuvre - HomePlayer
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed