Bonjour,
 
je dois exprimer une association sous Hibernate et je n'y arrive pas.  
Voilà le souci :  
 

• La classe Lot hérite de Article.
• Un Lot comprte une référence vers un Article.
• Article est une classe abstraite.

 
Entre les one-to-one et many-to-one, je me perds un peu.  
A quoi doit ressembler le fichier de mapping ?  
 
Merci d'avance  

euh, évidemment, ça ne répond pas à ta question, mais ton modèle me semble plutot suspect.

 
En fait j'ai pas trop le choix sur le modèle. Il m'est imposé par mon prof ...

C'est quoi l'intérêt d'une référence unique vers la classe dont on hérite? A la limite un ensemble de références vers les différents articles faisant partie du lot je comprendrais mais là pas trop

ça n'empeche pas de remettre en question

En fait, plusieurs classes vont héritées de Article :  
 - stylo
 - ramette
 
On peut donc créer des lots de stylos et de ramettes. Mais aussi des lots de lots...

 
C'est vrai que je n'ai pas été très clair..
 
Un lot comporte une référence vers un article. Mais celui-ci peut-être un stylo, une ramette ...

tiens, c'est marrant, y'a un collegue à toi qu'est passé y'a pas longtemps pour des stylos sous hibernate aussi

j'ai vu ça oui ...  

 
Comme ca a premiere vue, ta classe Lot comporte surement une reference vers un Article cad soit son id soit carrement une instance d'Article.  
 
Je ne sais pas comment mapper une association transitive (c'est le cas ou on a une String id_article en attribut de la classe Lot), brave et sage sera celui qui me dira comment faire.  
 
Par contre si dans ta classe ta une instance d'Article c'est tres simple :
 

 
Je pense que une association one-to-one marcherai aussi.
 
Mais je trouve que la variante avec String id_article en attribut de la classe Lot est plus performante car si on doit se tapper 100 Lots d'un meme article c pas top alors qu'avec une simple String on gardera qu'une seule chose .... son id et pas les 100 instances de cet article, apres ceci n'a plus de sens dans le monde relationnel donc ptet que je me chagrine pour rien.

 
Lot != Cadis
 
D'un point de vue sematique un Lot est bien un Article. Et puis c'est juste une maniere de voir la chose ... assez restrictive je suis d'accord (on ne peut avoir qu'un seul type d'article dans un lot) mais suffisament realiste car generalement les réductions se font en fonction de la quantité d'un seul type d'article acheté.

Ah non, on peut parfaitement avoir plusieurs articles dans un lot

Le but c'est pas de modifier le sujet... mais juste de suivre les instructions.
 
Je comprends que le modèle ne te plaise pas, mais il ne faut y voir qu'un cas pour illustrer les mécanismes d'Hibernate.