gif animé stoppé lorsque l'on clique sur un lien ...

gif animé stoppé lorsque l'on clique sur un lien ... - HTML/CSS - Programmation

Marsh Posté le 31-01-2005 à 23:27:59    

(J'ai déjà posté dans le forum Webdesign sans aucune réponse ...)
 
Jusque là ça à l'air normal ...
 
Si je clique sur un lien qui s'ouvre dans la même fenêtre : aucun problème, lorsque je reviens (page précédente ou "RET. ARR" ) la page se "ré-actualise" et les GIFs sont animés.
 
MAIS lorsque je clique sur un lien qui s'ouvre dans une nouvelle fenêtre, on voit en arrière plan les GIFs stoppés sur la fenêtre inactive (normal) mais lorsque je remets la fenêtre au 1er plan (active), les GIFs restent immobiles ...
 
Je ne sais pas si je suis très clair ...
 
Comment " ré-animer" les GIFs lorsque je remet ma page au 1er plan SANS actualiser la page ?(ou comment actualiser la page automatiquement quand on remet la fenêtre du navigateur au 1er plan ?)
 
(Je suis novice en création de site, j'utilise Namo ..)
 
Merci !
 
Le gif animé est un lien vers une page contenant une vidéo :
 
<p style="line-height:100%; margin-top:0; margin-bottom:0;"><a href="javascript:na_open_window('win', 'Videos/gabriel2005.01.28.html', 0, 0, 450, 450, 0, 0, 0, 0, 1)" target="_self"><img src="Videos/2005.01.28.9h.gif" width="128" height="98" border="0"></a></p>


Message édité par Maxange le 31-01-2005 à 23:32:31
Reply

Marsh Posté le 31-01-2005 à 23:27:59   

Reply

Marsh Posté le 01-02-2005 à 09:35:36    

à mon avis c'est plus lié au comportement de ton navigateur qu'au codage du site... on ne dis pas par le code à un gif de s'animer ou non...


---------------
- Xav - ...There are no crimes when there are no laws... -- Xav's World
Reply

Marsh Posté le 01-02-2005 à 09:40:02    

kler, au pire tu le remplace par une image statique, mais un gif ne s'arrete pas [:itm]

Reply

Marsh Posté le 01-02-2005 à 09:42:57    

C'est quoi ton navigateur ?

Reply

Marsh Posté le 01-02-2005 à 21:48:05    

FlorentG a écrit :

C'est quoi ton navigateur ?


IE6 ... :sweat:

Reply

Marsh Posté le 01-02-2005 à 21:56:57    


on va croire que je suis médisant si je dis "j'en était sur" ???
 
tu dois pouvoir régler ça en touchant aux paramètres avancés de d'IE, sinon tu utilise un navigateur digne de ce nom (FF par exemple)


---------------
- Xav - ...There are no crimes when there are no laws... -- Xav's World
Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 00:11:09    

Mouais ... j'ai essayé FireFox mais je suis tellement habitué à IE que ... je lui suis resté fidèle ...
C'est un peu comme si j'étais marié depuis longtemps avec une vielle et grosse femme vraiment très moche et bête ... On te propose une + jeune et tout, tu l'essaies ... mais tu as du mal à laisser la moche ... l'habitude le train train .. la facilité ! Enfin, dans l'exemple, je prendrai quand même la belle !

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 00:24:02    

Ca marche nickel sous FF ...  :jap:  
Vous avez raison, doit y avoir un truc dans les options d'IE ...

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 01:02:18    

Maxange a écrit :

doit y avoir un truc dans les options d'IE ...

ouais, l'option bug, mais tu peux pas la décocher  :lol:


Message édité par effisk le 02-02-2005 à 01:02:27

---------------
London Box Office: Comédie Musicale Londres
Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 09:53:04    

Putain, faut vous réveiller les gars.
 
PAS DE JAVASCRIPT dans un href. Point final... :o
 
Il doit utiliser un onclick dans son lien et plus de problème... :o

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 09:53:04   

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 10:29:34    

Hermes le Messager a écrit :

Putain, faut vous réveiller les gars.
 
PAS DE JAVASCRIPT dans un href. Point final... :o
 
Il doit utiliser un onclick dans son lien et plus de problème... :o


tu postes tout frais à 10h du mat et nous à 01h, trop facile pour toi  [:effisk]


---------------
London Box Office: Comédie Musicale Londres
Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 10:34:14    

+ 1 HLM
 
Un truc du style :

<a href="javascript:....">...</a>


Ne devrait même pas marcher, c'est juste Microsoft qui s'est amusé à le supporter.

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 11:08:08    

FlorentG a écrit :


Ne devrait même pas marcher, c'est juste Microsoft qui s'est amusé à le supporter.


 
bah pourquoi pas ? on a bien des "about:", "chrome:", etc. qui marchent dans Gecko, pourquoi pas des "javascript:" :p On peut taper du JS dans la barre d'adresse...
 
(mais c'est clair que dans ce cas-ci c'est le onclick qu'il faut utiliser)


Message édité par antp le 02-02-2005 à 11:08:44

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 11:11:51    

antp a écrit :

bah pourquoi pas ? on a bien des "about:", "chrome:", etc. qui marchent dans Gecko, pourquoi pas des "javascript:" :p On peut taper du JS dans la barre d'adresse...
 
(mais c'est clair que dans ce cas-ci c'est le onclick qu'il faut utiliser)


 
spapareil. Ce sont des trucs internes uniquement pour Gecko justement.
 
Un lien, ce doit être un lien.  [:spamafote]
 
En plus, un JS dans un lien ne doit pas empêcher le lien de fonctionner dans le cas d'un popup par exemple pour qqu n'ayant pas JS.
 
S'il s'agit de faire une action sur une "petite main" sans lien, il faut juste une image ou un div cliquable onclick + un cursor : pointer;
 
 :D

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 11:19:24    

antp a écrit :

bah pourquoi pas ? on a bien des "about:", "chrome:", etc. qui marchent dans Gecko, pourquoi pas des "javascript:" :p On peut taper du JS dans la barre d'adresse...
 
(mais c'est clair que dans ce cas-ci c'est le onclick qu'il faut utiliser)


En lisant la spé sur <a>, l'attribut href doit contenir une URI, URI étant définit dans le RFC 1630 qui nous indiquent :

Citation :

A Universal Resource Identifier (URI) is a member of this niversal set of names in registered name spaces and addresses referring to registered protocols or name spaces.


 
Donc le 'javascript' est plutôt une utilisation détournée ;) Je vais chercher d'autres trucs qui en parlent.

Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 11:21:39    

c'est vrai que chrome:// est en fait une vraie URI alors que javascript: ne l'est pas... c'était un peu foireux ma comparaison :D


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 11:26:26    

antp a écrit :

c'est vrai que chrome:// est en fait une vraie URI alors que javascript: ne l'est pas... c'était un peu foireux ma comparaison :D


Spoiler :

Champion des excuses bidons


---------------
London Box Office: Comédie Musicale Londres
Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 11:59:15    

C'est pas une excuse justement, puisque j'avoue m'être planté :p


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 12:10:16    

antp a écrit :

C'est pas une excuse justement, puisque j'avoue m'être planté :p


excuse non acceptée  :p


---------------
London Box Office: Comédie Musicale Londres
Reply

Marsh Posté le 02-02-2005 à 12:58:44    

Euhh .... Là je ne vous suis plus du tout ... Je vais chercher "onclick" sur mon ami Google pour apprendre ce qu'est cette commande ... je vous rappelle que je suis débutant en HTML (en toute prog en fait) ... C'est la faute à Namo !!! (c'est lui qui a créé cette commande !)


Message édité par Maxange le 02-02-2005 à 13:24:08
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed