une résolution d'ecran, mais laquelle? [siteweb] - HTML/CSS - Programmation
Marsh Posté le 02-03-2003 à 18:35:44
Slvn a écrit : pour quel resolution doit on adapter son site internet ? |
Il doit s'auto-adapter aux chois de l'utilisateur, aussi bien à sa résolution qu'a son choix de police.
http://www.nitot.com/standards/blo [...] p#89702930
Marsh Posté le 02-03-2003 à 18:37:28
Slvn a écrit : pour quel resolution doit on adapter son site internet ? |
Les statistiques sont nettement en faveur du 800X600 mais ça évolue doucement vers le 1024X768 avec le renouvellement des moniteurs
Marsh Posté le 02-03-2003 à 18:56:29
mouais, et si on fait du 800*600, la taille exacte c'est quoi ?? -pour ne pas avoir de barre de scrolling.
Marsh Posté le 02-03-2003 à 19:14:06
je regardais sur des site, ils sont tous en 755px
je suis aussi en 1600 1200 c tout petit
Marsh Posté le 02-03-2003 à 19:15:36
Slvn a écrit : pour quel resolution doit on adapter son site internet ? |
Placer des % en se disant qu'il sera plus joli sur une certaine taille d'affichage.
Je suis en 1152*864 et les sites en dur 800*600 c'est
Marsh Posté le 02-03-2003 à 19:30:13
normalement ce genre de topic c'est sur Graphisme
D'ailleurs il y en a déjà quelques uns à ce sujet là-bas
Marsh Posté le 02-03-2003 à 19:48:30
dslé, c vrai que j'ai un peu hésité avant de le poster ici.
Néanmois, tu peux le transférer comme ca j'aurais aussi l'avis des graphiste
Marsh Posté le 02-03-2003 à 23:10:38
Si tu veux que ça passe sur n'importe que résolution, il faut abandonner l'idée de faire ta mise en page au pixel près. Travail en %, en "em" (unité proportionnelle à la police courante), voire en unitée absolue (pt, cm...)
Marsh Posté le 03-03-2003 à 01:31:29
gm_superstar a écrit : Si tu veux que ça passe sur n'importe que résolution, il faut abandonner l'idée de faire ta mise en page au pixel près. Travail en %, en "em" (unité proportionnelle à la police courante), voire en unitée absolue (pt, cm...) |
Oui, il y a deux écoles en fait.
La première est de faire du 800/600 car comme cela ça passe partout et comme les hautes résolutions ont l'habitude d'avoir un navigateur en mode fenêtré (comme moi), ça passe partout.
La deuxième est de faire comme tu dis, donc sans taille fixe.
Marsh Posté le 03-03-2003 à 08:15:58
gm_superstar a écrit : Si tu veux que ça passe sur n'importe que résolution, il faut abandonner l'idée de faire ta mise en page au pixel près. Travail en %, en "em" (unité proportionnelle à la police courante), voire en unitée absolue (pt, cm...) |
Oui mais alors on ne controle plus rien puisque à chaque résolution d'écran le résultat sera différent et ça ne sera pas forcement une réussite.
Marsh Posté le 03-03-2003 à 10:46:20
HotShot a écrit : Par ailleurs, les CSS c assez pratique, pour définir une largeur maxi, une largeur mini, et le reste du temps un "ajustement" entre ces deux extrèmes |
Oui enfin min-width et max-width c'est loin de marcher partout...
Marsh Posté le 03-03-2003 à 10:50:03
flyman30 a écrit : Oui mais alors on ne controle plus rien puisque à chaque résolution d'écran le résultat sera différent |
Hé oui mais pourquoi est-ce qu'il faudrait qu'un site soit *exactement* identique quel que soit la résolution. Au contraire il faudrait que celui-ci s'adapte de manière à ce que personne ne soit gêné.
Le mythe du "site identique partout" a toujours été un mythe et a vécu.
flyman30 a écrit : et ça ne sera pas forcement une réussite. |
Mais si voyons, il faut essayer
Marsh Posté le 03-03-2003 à 12:48:59
HotShot a écrit : |
hummm... tout le monde n'est pas webmaster et la plupart des gens n'y comprenent rien et utilise ce qu'il on eu avec leur ordi ou ce qu'ils ont installé avec leur kit de connexion
Marsh Posté le 03-03-2003 à 12:51:17
De toutes manières, cela dépend vraiment bcp de ce que l'on veut faire.
Dans le cas d'un forum comme HFR, il est évident qu'il doit pouvoir s'adapter à toutes les résolutions.
Dans le cas d'un site avec une grosse charte graphique, ce n'est pas forcément la même chose. L'essentiel c'est de faire un site qui passe en 800/600.
Marsh Posté le 03-03-2003 à 15:29:12
La taille recommandée par M$ à l'époque de IE3 et NS3 était 770 en largeur, et 430 pour la hauteur (pour éviter tout scroll).
Cette résolution garanti une mise en page sans scroll quelque soit le navigateur, en 800x600.
Un moyen assez efficace de donner l'impression que c'est pas trop rikiki dans les grandes résolutions est de centrer la page en largeur, et de faire s'adapter la page à toute la hauteur de l'écran, à l'image de mon site perso par exemple :
http://www.manga-torii.com
(il est pas vraiment W3C compliant mais passe sur tous les navigateurs, c'est déjà ça )
Sinon, une autre solution, mais qui souvent donne des résultats affreux quand les résolutions sont trop grandes ou trop petites, c'est de mettre des tailles exprimées en %, mais dans les grandes résolutions, on a vite fait d'avoir un truc vraiment dégueulasse, et les basses résolutions aussi. Donc il faut mieu se fixer une largeur précise, quite à développer les pages en double pour deux résolutions données.
Marsh Posté le 03-03-2003 à 23:25:00
Un petit lien :
http://www.thecounter.com/stats/2003/January/res.php
Marsh Posté le 03-03-2003 à 23:27:26
MagicBuzz a écrit : La taille recommandée par M$ à l'époque de IE3 et NS3 était 770 en largeur, et 430 pour la hauteur (pour éviter tout scroll). |
770, c'est trop ! J'ai été obligé chez moi de limiter à 768 La différence est infime, mais je crois que sous Moz, j'avais un scroll orizontal en 770
Sinon, entièrement d'accord avec ce que tu dis.
PS : Très beau ton site (très pro surtout). [TROLL]Dommage qu'il soit en ASP[/TROLL]
Marsh Posté le 04-03-2003 à 09:21:20
Les tailles de scroll et tout ça va dépendre du navigateur, de la personnalisation du bureau de ton visiteur (bah oui s'il met des grosses barres de scroll ça marchera plus).
Moi je prends en général une marge de 20 ou 30 par rapport à la résolution max, ça fait des ptites marches sur les côtés de la fenêtre c'est pas spécialement moche.
Et sinon, je vois que sur mon site par exemple c'est le 1024x768 qui prédomine depuis qq temps, puis 800x600 puis 1280x1024.
Donc faire un site uniquement en 800x600 je trouve pas ça extra.
A la limite fait un ptit javascript au début qui détecte la taille de l'écran et qui fournit 2 pages différents, une petite résolution et une grande.
Marsh Posté le 04-03-2003 à 12:30:43
HotShot a écrit : Ou, mieux, vu qu'on est pas sûr que chaque browser gère correctement le Javascript, faire une première page avec détection du browser côté serveur (en PHP ou autre, d'après le USER_AGENT), redirigeant vers une version Javascript Netscape et une autre Javascript Microsoft, chacune de ces pages redirigeant ensuite vers trois autres pages pour les résolutions (800x600, 1024x768, 1600x1200). Au final, ça fait jamais que 6 versions du site à maintenir. |
Euh... Sans moi
Marsh Posté le 04-03-2003 à 12:51:20
HotShot a écrit : Ou, mieux, vu qu'on est pas sûr que chaque browser gère correctement le Javascript, faire une première page avec détection du browser côté serveur (en PHP ou autre, d'après le USER_AGENT), redirigeant vers une version Javascript Netscape et une autre Javascript Microsoft, chacune de ces pages redirigeant ensuite vers trois autres pages pour les résolutions (800x600, 1024x768, 1600x1200). Au final, ça fait jamais que 6 versions du site à maintenir. |
Excellent ! Bravo HotShot !
Marsh Posté le 02-03-2003 à 18:30:35
pour quel resolution doit on adapter son site internet ?