meta : index, follow ou all ? - HTML/CSS - Programmation
Marsh Posté le 07-05-2003 à 20:35:05
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] llow&meta= 
 
http://www.web-referencement.com/p [...] balise.htm 
 ![[:tinostar] [:tinostar]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/tinostar.gif)
Marsh Posté le 07-05-2003 à 20:35:18
pk ils en ont mis deux alors ?   
 
Marsh Posté le 07-05-2003 à 20:38:03
<META NAME="ROBOTS" content="INDEX, FOLLOW, ALL"> 
 
Cette balise permet de diriger les robots des moteurs de recherche lors du référencement, elle peut comporter plusieurs valeurs : 
 
Index : Votre page est indexée  
All : Le robot indexe tout  
None : Le robot n'indexe rien du tout  
Noindex : Votre page n'est pas indexée mais il suivra les liens de cette page  
Follow : Le robot suit les liens de votre page pour les référencer  
Nofollow : Le robot ne suit pas les liens de votre page 
Marsh Posté le 07-05-2003 à 20:45:51
donc normalement "all" suffit et "index" et "follow" sont superflus dans cet exemple non? 
de meme que "none, nofollow" pourrait etre simplifié en "none"?
Marsh Posté le 07-05-2003 à 20:46:52
| the real moins moins a écrit : donc normalement "all" suffit et "index" et "follow" sont superflus dans cet exemple non?  | 
 
 
ouaip a moins que certains robots n'interpretent pas les mêmes attributs  ![[:spamafote] [:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif) 
 
Marsh Posté le 07-05-2003 à 20:47:49
| simogeo a écrit :   | 
ouais je vois bien le genre 
Marsh Posté le 07-05-2003 à 20:54:22
| the real moins moins a écrit : ouais je vois bien le genre  | 
 
 
c'est à dire ?   
 
Marsh Posté le 07-05-2003 à 20:58:29
| simogeo a écrit :   | 
bah y font chier à pas etre standardisés![[:spamafote] [:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif)
Marsh Posté le 07-05-2003 à 21:00:58
| the real moins moins a écrit : bah y font chier à pas etre standardisés | 
 
 
a moins que l'ensemble de ces attributs soit devenus standards. 
En tout cas, c'est con de prendre le risque d'en perdre au passage  ![[:spamafote] [:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif) 
 
Marsh Posté le 07-05-2003 à 21:04:01
| simogeo a écrit :   | 
oui 
Marsh Posté le 07-05-2003 à 21:04:48
 
 ![[:mlc2] [:mlc2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mlc2.gif) est-ce que c'etait nécessaire de répondre ?
 est-ce que c'etait nécessaire de répondre ?   
 
Marsh Posté le 07-05-2003 à 21:05:13
| simogeo a écrit :   | 
non
Marsh Posté le 07-05-2003 à 21:06:13
 
 
mais tu as bien fait   
 
Marsh Posté le 07-05-2003 à 21:12:55
| simogeo a écrit :   | 
bon ça suffit maintenant 
Marsh Posté le 07-05-2003 à 21:13:32
| the real moins moins a écrit : bon ça suffit maintenant  | 
 
 
floodes    
  
 ![[:ban] [:ban]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ban.gif)
Marsh Posté le 07-05-2003 à 22:50:54
donc il faut mettre index, follow, all koi   
 
Marsh Posté le 19-04-2004 à 20:56:05
Je uppe ce topic pour une autre question (mais qui se rapproche en fait). Quand j'ai cela : 
 
| Code : 
 | 
Est-ce que cela signifie que j'ordonne au moteur d'archiver systématiquement ma page ? (je parle du "archive" dans le tag)
Marsh Posté le 07-05-2003 à 16:39:43
Dans la balise
<META name="robots" content="(???)">
vaut-il mieux mettre "index, follow" ou "all" ? g regardé sur les sites les mieux fréquentés et ils sont tous les deux présents à 50-50... C'est quoi la différence entre les deux ?
---------------
HardGamers.org