inserer un bout de code commun dans une autre page [html] - HTML/CSS - Programmation
Marsh Posté le 17-05-2005 à 18:19:31
C'est possible si ton serveur supporte le php, tu fais un tout bête
Code :
|
(Merci FlorentG)
Marsh Posté le 17-05-2005 à 18:31:12
Sans PHP, si Apache est le serveur web de ton choix (hint: Free utilise Apache), mod_include et les Server Side Includes fonctionnent très bien
Marsh Posté le 17-05-2005 à 18:57:47
pour includes, je fait comment, juste
include "monmenu.html";
?
Marsh Posté le 17-05-2005 à 18:59:54
tu cherches sur google
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:25:32
---> avec une iframe sinon
En html tu peux faire une page html (menu.htm) avec seulement ton menu et tu mets une case vide a la place de ton menu dans chacune de tes pages avec comme propriété:
<iframe name="truc" src="menu.htm"></iframe>
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:26:30
Houlà, une Iframe pour un menu, pas bonne idée ça.
Les Iframes, c'est vraiment à utiliser avec parcimonie et dans des cas où vraiment il n'y a pas le choix.
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:43:12
Fused a écrit : ---> avec une iframe sinon |
+---------+ |
Menu en frames, et tu vas mettre du flash dans ta frame histoire d'aller à fond dans la stupidité? (j'veux dire, quitte à y être autant y être à 100%)
http://evpc.biz/personal/soapbox/m [...] ace#frames
http://openweb.eu.org/articles/finir_cadres/
http://www.useit.com/alertbox/9612.html
Marsh Posté le 17-05-2005 à 19:58:12
The-Shadow a écrit : Masklinn => Mais pourquoi être si virulent. |
Parce que les frames me donnent des boutons
Les gens qui proposent ce genre de ... alternatives... me donnent des envies de meurtre
(et encore, je progresse, j'ai évité les attaques ad hominem )
Marsh Posté le 17-05-2005 à 20:05:33
masklinn a écrit : Parce que les frames me donnent des boutons |
Je te comprends (et je savais qu'un "ancien d'HFR viendrait crier au loup), mais au lieu de l'éduquer calmement et posément, tu l'insultes limite. Peut-être en as-tu marre depuis tout ce temps passé sur HFR de répéter toujours les mêmes choses, mais dis toi que tu le fais subir à de pauvre gars qui ne demanderait qu'à être éduquer et qui du coup sont blesser et ne reviendront peut-être plus.
Là où c'est dommage, c'est que ça devient toi le méchant qui dit n'importe quoi et qu'on ne retient de ce que tu dis que le grossier et non les connaissances.
Marsh Posté le 17-05-2005 à 20:11:44
J'en suis parfaitement conscient, et je dois dire que... honnêtement... je m'en tape
Si quelqu'un se sent blessé pour ce genre de choses (le fait que sa solution soit stupide et qu'on le lui dise sans détours) je ne vais pas m'amuser à prendre des gants.
En retour, je ne m'attend pas à ce qu'on en prenne avec moi
Marsh Posté le 17-05-2005 à 20:18:26
Sa solution n'est pas stupide, c'est un jugement de valeur.
Et ton attitude est contraire à l'esprit d'un forum.
Si vraiment tu en as marre de lire tout ça, pourquoi te donnes-tu la peine de répondre ?
T'as qu'à faire un site et dessus tu mets : "Vous utilisez les frames, vous êtes des gros cons", mais sur un forum, je trouve que c'est bof, enfin, ça n'est que mon avis qui n'a que peu d'importance finalement.
Marsh Posté le 17-05-2005 à 20:20:38
The-Shadow a écrit : Sa solution n'est pas stupide, c'est un jugement de valeur. |
Ce n'est pas un jugement "de valeur", c'est un avis argumenté
Citation : Et ton attitude est contraire à l'esprit d'un forum. |
Ouh là
Citation : Si vraiment tu en as marre de lire tout ça, pourquoi te donnes-tu la peine de répondre ? |
Pour me libérer de ma frustration sur des gens qui ne m'ont rien fait
Citation : T'as qu'à faire un site et dessus tu mets : "Vous utilisez les frames, vous êtes des gros cons" |
D'autres l'ont fait, avec bien plus de talent que je n'en aurais jamais, je préfère orienter les gens vers leurs travaux
(ou au moins poster des liens vers leurs sites)
Marsh Posté le 17-05-2005 à 20:30:14
masklinn a écrit : Ce n'est pas un jugement "de valeur", c'est un avis argumenté |
Non, c'est un jugement de valeur, réfléchie bien à tes arguments et demande toi si son site rentre dans ce cadre et qu'est-ce qui te fais penser que ce site pourrait rentrer dans ce cadre.
Exemple, l'accessibilité, moi je ne mets pas de ALT à mes images sur mon site en Intranet et il est fait entièrement en table, si je viens demander un conseil ici, tu vas me traiter de stupide avant même de connaitre l'utilité de ma question.
C'est donc bien un jugement de valeur. Prendre les créateurs de site pour des développeurs de merde alors qu'ils ne se prétendent même pas développeur, ils se font juste plaisir.
Marsh Posté le 17-05-2005 à 21:02:51
The-Shadow a écrit : Non, c'est un jugement de valeur, réfléchie bien à tes arguments et demande toi si son site rentre dans ce cadre et qu'est-ce qui te fais penser que ce site pourrait rentrer dans ce cadre. |
Utilisation explicite des feuilles de style pour la mise en page, HTML brut (un site intranet en HTML pur est plus que rare) apparente non connaissance des technos server-side (idem), ça ressemble à s'y méprendre à un site internet
Marsh Posté le 17-05-2005 à 21:07:12
Oui, ça y ressemble fortement, mais ça reste de la présomption.
Et même dans le cas où ta présomption se justifie, tu ne peux pas reprocher aux autres de ne pas avoir eu cette présomption en les traitant de stupide sans argumenter (un lien n'est pas un argument, autrement, Google ne serait pas un moteur de recherche, il serait avocat).
Marsh Posté le 17-05-2005 à 21:26:09
The-Shadow a écrit : en les traitant de stupide sans argumenter |
Je ne l'ai pas traité de stupide, j'ai traité sa méthode de stupide
Et lier directement une page contenant les arguments du débats me semble plus logique et une moins grande perte de temps que recopier le contenu des pages
Marsh Posté le 17-05-2005 à 21:33:08
masklinn a écrit : Et lier directement une page contenant les arguments du débats me semble plus logique et une moins grande perte de temps que recopier le contenu des pages |
Non, mais tu aurais pu rajouter une phrase du genre : Tiens, voilà des exemples du pourquoi du comment. Et préciser que 1 - Le premier lien fonctionnait très mal et 2 - le troisième était en Anglais. Parce que là, ça fait vraiment genre, tu me saoules, je te colles 3 liens bateau que j'ai d'ouvert en permanence dans notepad pour répondre sur HFR.
Je le répette, moi, contrairement à toi, je ne te juges pas, mais je ne comprends pas cette manie du forum prog HFR de répondre par des réponses qui veulent limite dire "Tu me saoules", si ça vous saoules, répondez pas et basta, personne vous en voudras.
Marsh Posté le 17-05-2005 à 21:45:26
The-Shadow a écrit : Le premier lien fonctionnait très mal |
Citation : le troisième était en Anglais |
le premier aussi
Faut préciser maintenant quand on poste des liens en anglais?
Marsh Posté le 17-05-2005 à 21:50:16
masklinn a écrit :
|
J'en sais rien, j'arrive pas à y accéder.
masklinn a écrit : |
Une fois de plus, tu présumes que ton interlocuteur lis l'anglais couremment.
Pour mon cas, par exemple, ce n'est pas le cas, mais je vous rassure, on arrive à vivre sans.
J'ai essayer de m'y mettre, mais à 30 balais, j'ai vraiment trop de mal, même si tu vas surement "présumer" que je devrais faire l'effort parce que tu vas surement "présumer" que j'ai énormément de temps à y passer.
Marsh Posté le 17-05-2005 à 21:52:35
The-Shadow a écrit : Une fois de plus, tu présumes que ton interlocuteur lis l'anglais couremment. |
Non, je ne présume rien du tout, je poste les ressources disponibles, 90% des ressources sont en anglais, si t'es pas content c'est le même tarif
Si tu n'es pas capable de lire l'anglais, c'est ton problème pas le mien
Marsh Posté le 17-05-2005 à 21:54:51
masklinn a écrit : Si tu n'es pas capable de lire l'anglais, c'est ton problème pas le mien |
Tu vois, tu présumes encore que c'est un problème.
Tu devrais faire un peu plus confiance aux francophones.
Et au passage, dans HFR, il y a FR.
Marsh Posté le 17-05-2005 à 22:00:10
The-Shadow a écrit : Tu vois, tu présumes encore que c'est un problème. |
Il est vrai que ne pas avoir accès aux données n'est pas un peoblème quand on a pas conscience de leur existence
Citation : Tu devrais faire un peu plus confiance aux francophones. |
Citation : Et au passage, dans HFR, il y a FR. |
dans hardware.fr il y a aussi hardware, nous sommes sur la cat programmation et d'après ce que j'ai pu comprendre tu connais bien la cat graphisme...
Et donc?
Marsh Posté le 17-05-2005 à 22:42:09
merci pour ces reponses, je vais jeter un coup d'oeil pendant que vous vous jetez des pierres.
Marsh Posté le 17-05-2005 à 22:44:12
masklinn a écrit : Il est vrai que ne pas avoir accès aux données n'est pas un peoblème quand on a pas conscience de leur existence |
Donc, pour être un bon développeur Web, il faut impérativement parler l'anglais, c'est ça ?
C'est un point de vue, renseigne toi, tu verras qu'il est faux.
C'est quoi le message transmis dans ce smiley ? l'incompréhension ?
masklinn a écrit : dans hardware.fr il y a aussi hardware, nous sommes sur la cat programmation et d'après ce que j'ai pu comprendre tu connais bien la cat graphisme... |
fr, c'est pour français.
Pour le reste, une fois de plus tu présumes. Et si j'étais quelqu'un qui utilise plusieurs pseudos selon les catégories ? Et si j'étais plus ancien sur HFR que toi ? Mais non, tu présumes, tu présumes, tu présumes.
Marsh Posté le 17-05-2005 à 22:45:22
_kick_ a écrit : merci pour ces reponses, je vais jeter un coup d'oeil pendant que vous vous jetez des pierres. |
Ouai, nous fais pas chier tu veux, dégages, on discute entre nous.
Mais non, j'déconnes.
Marsh Posté le 17-05-2005 à 22:48:21
The-Shadow a écrit : Donc, pour être un bon développeur Web, il faut impérativement parler l'anglais, c'est ça ? |
Tu présumes de mon intention, mon ami, nourrirais tu un complexe?
Citation : C'est quoi le message transmis dans ce smiley ? l'incompréhension ? |
La consternation
Citation : fr, c'est pour français. |
Et hardware, c'est pour hardware, pas pour software, pas pour logiciel, pas pour programmation.
(et j'ajouterais que hardware, c'est de l'anglais )
Je répète: et donc?
Citation : Pour le reste, une fois de plus tu présumes. Et si j'étais quelqu'un qui utilise plusieurs pseudos selon les catégories ? Et si j'étais plus ancien sur HFR que toi ? Mais non, tu présumes, tu présumes, tu présumes. |
Bravo, tu as complètement raté le message
(d'ailleurs je ne vois même pas comment tu peux sortir des trucs pareils en te basant sur ce que j'ai écris )
Marsh Posté le 17-05-2005 à 22:55:23
masklinn a écrit : Tu présumes de mon intention, mon ami, nourrirais tu un complexe? |
Je n'ai pas de complexe, pas plus que tu n'es mon ami.
masklinn a écrit : |
Changes, il est nul et très peu expressif.
masklinn a écrit : (et j'ajouterais que hardware, c'est de l'anglais ) |
Ouai, un peu comme email ou browser. J'ai dis que je parlais pas Anglais, pas que j'étais anglophobe.
masklinn a écrit : |
Et donc, ça suppose que la majorité des visiteurs sont français et parle donc francophone.
masklinn a écrit : Bravo, tu as complètement raté le message |
Ha, parce qu'il y avait un message ?
masklinn a écrit : (d'ailleurs je ne vois même pas comment tu peux sortir des trucs pareils en te basant sur ce que j'ai écris ) |
Relis toi.
Marsh Posté le 17-05-2005 à 23:02:58
The-Shadow a écrit : Et donc, ça suppose que la majorité des visiteurs sont français et parle donc francophone. |
1- Parlent donc français ou sont francophones, il faut choisir
2- Ce qui n'est pas une base suffisante pour interdire de poster des liens anglais (ou devoir les marquer, telles des bètes immondes)
Citation : Relis toi. |
1- Tu me fais remarquer que le site s'appelle "HFR", soulignant le "fr" et impliquant le fait qu'il soit en français (logique) mais également, dans le contexte de la réponse exprimée, que son public était (majoritairement?) anglophobe, deux assomptions illogiques (tu assumes, tu assumes)
2- Je te fais remarquer que le site contient également le mot "hardware" et contient pourtant des sujets sur autre chose que le matériel (soulignant les deux exemples "programmation" et "graphisme" entre autres, on peut également citer "SETI", "OSA", "Windows Software et Réseaux" ou "Discussion" si tu préfères), tentant ainsi de te faire remarquer que le nom du site, bien que pouvant être indicateur, n'est en rien descripteur du contenu
3- Tu postes je ne sais quoi, ayant apparement compris que je te prenais pour un petit jeune tout juste arrivé sur le forum (chose dont je n'ai aucune idée, n'ayant jamais regardé ton profile, et dont je me fous comme de mon premier caleçon)
Marsh Posté le 17-05-2005 à 23:07:46
Sujet clos pour moi.
J'ai fais des présomptions en vue de te faire réagir, vu tes réponses, j'ai réussie, ça t'a aggacé, réfléchis-y donc avant d'en faire.
Marsh Posté le 17-05-2005 à 23:09:53
The-Shadow a écrit : J'ai fais des présomptions en vue de te faire réagir, vu tes réponses, j'ai réussie, ça t'a aggacé, réfléchis-y donc avant d'en faire. |
Agacé? non, lassé oui
Maintenant si tu es fier de toi, tant mieux
Marsh Posté le 18-05-2005 à 12:13:00
The-Shadow a écrit : Sujet clos pour moi. |
Marsh Posté le 17-05-2005 à 18:12:14
bon je vais essayer de m'expliquer clairement:
j'ai une page html standard avec une feuille de style pour faire la mise en page. Sur la page html, il y a un menu et un corp de texte. J'aimerai simplement que le menu ne soit pas dans cette page mais dans une autre page de facon a ce que quand je modifie le menu je ne sois pas obliger de modifier 7 ou 8 pages html.
Si ce n'est pas clair faites le moi savoir.
Par avance merci.