bonjour,
 
je n'arrive plus a retrouver l'URL... Si quelqu'un a ca ds ses favoris ?
 
C'etait un site qui permettait de tester l'affichage de son site (en construction) sous differents navigateurs (Mozilla, opera, IE et NS de differentes versions, Safari) et meme sous differentes plateformes (comme mac et PC)
 
Comme je n'ai pas de mac, en particulier, je ne sais pas ce que ca donne et ce m'embete..
 
merci !

+1, ça m'interresse également.

Salut,  
 
Comme je te le disais, vas voir cette adresse: http://www.dejavu.org/

c'est pas mal mais ça simule des vieilles version... (IE2 et Netscape 1 par exemple), il ne reconnaisse mme pas ma mise en page par CSS alors qu'elle est validé sans erreurs ni avertissement
 
J'aimerai un simulateur du meme genre mais pour des version actuel des explorateur
--> google est mon ami, j'y retourne de ce pas

Pour toutes les versions d'Opera et Mozilla il est plus simple de les installer en local.
Pour les versions d'IE j'ai un vieux PC sur lequel j'ai mis Win98+Win2K pour avoir IE4+IE5

ici tout est bien n'espliqué (pour différentes versions d'IE sur un PC en particulier
 
Je me contente d'un mozilla, un vieux NS 4.xx, un NS 7 (mais j'ai abandonné tout projet de compatibilité avec), IE 5, 5.5, 6, Opera.
 
-> plus de 93% de mes visiteurs (difficile de tester la compatibilité pour les 5% de "navigateurs inconnus" )-> 98%, je trouve ça correct.

http://danvine.com/icapture/
http://danvine.com/iecapture/

Et dans la même veine, pour Lynx :
http://www.delorie.com/web/lynxview.html

ca permet de voir comment google voit le site...
pratique pour savoir s'il sera bien indexé !

 
Et moi qui m'emmerde à installer PearPC pour tester safari.

MERCI everybody
 
apres tri, la reponse de deliriumtremens est tres interessante, allez jetter un oeil sur le site http://www.skyzyx.com/downloads/
il y a le bon moyen de tester pour les vieux IE
Pour les Netscape... c'est clair q'un 4 et un 7 sur son PC, c'est possible, j'avais d'ailleurs deja, ainsi qu'un Mozilla.
Reste le pb de Macs, et la effectivement les sites de fastclemmy bouchent le trou. Bien qu'ils soient souvent debordés...
 
bala, avec ca on couvre plus de 98% des navigateurs, tant pis pour les lynx et autres exotiques... les gens qui naviguent avec ca ont en general des alternatifs, ils ont l'habitude de ce genre de mesaventures, ce sont les risques de l'originalité

Si tu fais de pages valides (y compris sémantiquement) tu as 99.99 % de chance qu'elles s'affichent parfaitement avec links, lynx, dillo, etc.

 
je viens juste de passer au div + CSS, et j'ai tout bien sous IE6, je suis nickel au test CSS et HTML (pas strict, je débute dans le nickel), mais c'était surtout pour me faire une idée de ce que ça donne (petite ou grosse ou aucune différence) vu que j'ai tjs connu que IE (depuis le 3)
 
Je me doute que je viens pas de me faire que des amis avec une telle ancienneté chez microsoft sans etre allé essayer autre chose, mais que voulez vous... c'est la vie

il n'y a pas que les pb de validite CSS et XHTML, il y a aussi les pb des javascripts et tout et tout... j'ai plein d'erreurs d'affichages sur des pages nickels au W3C sous Mac ou autre...

 
Ne pas oublier la sémantique (titres, paragraphes, listes, etc.)
C'est assez facile en fait.
Par ex il faut utiliser les h1 h2 h3 etc. pour les niveaux de titres, que l'on redéfinit avec des CSS
On met les paragraphes de texte dans des p.
Tout ce qui est liste se met dans des ul/li mis en forme par CSS plutôt que de faire un bloc avec du texte séparé par des <br>.
etc.

 
ça aussi c'est clair, c'est pour ça que j'ai complètement proscit le JS des sites que je fais, meme si c'est vrai que ça oblige des rechargement de page et autre chose du genre...
Ma seul utilisation du JS reste dans un formulaire de saisie de news pour limiter le nb de caractère (dans un textarea j'ai rien trouvé d'autre que JS)

Salut,
 
http://www.browsercam.com/
 
--------
elle2
http://www.maboite.qc.ca/

l'est payant ce site

Le service est disponible en version d'essai : «Free Trial Registration»
 
L'essai est gratuit et limité à 7 ou 8 heures je crois.
À utiliser lorsque le site est assez avancé de préférence.

browsercam, c'est payant... et pas donné
Il y a largement de quoi faire avec les liens ci-dessus sans payer