Quelle est la meilleur licence OpenSource ? - Divers - Programmation
Marsh Posté le 28-05-2004 à 17:44:37
Willits a écrit : |
spa possible. Si il y a le contôle de code, c'est pas libre.
Marsh Posté le 28-05-2004 à 17:47:18
poster ça un vendredi, t'as pas peur toi quand même !
Marsh Posté le 28-05-2004 à 18:06:19
C'est pas un Troll, je poste ça car je m'inscris à sourceforge en ce moment, et je bloque sur la licence.
pour le coup de : Une licence que j'aimerai bien, serai une licence libre, mais avec le contrôle de code (pas de Fork en fait).
C'est pas grave, je m'en doutais que ce ne serai pas OpenSource.
Il y a quoi de bien comme licence ? (vous utilisez quoi vous ?)
Marsh Posté le 28-05-2004 à 18:07:04
Ça peut être opensource sans être libre (ce que tu veux, si tu ne veux pas qu'il puisse y avoir de fork)
Perso je n'ai pas cherché loin : j'ai foutu mes softs en GPL et hop c'est bon
Marsh Posté le 28-05-2004 à 18:12:16
ReplyMarsh Posté le 28-05-2004 à 18:14:34
sauf que comme le changement de license est interdit, on peut reprendre du code du fork pour le remettre dans l'original.
Marsh Posté le 28-05-2004 à 18:19:00
Ok, donc je vais mettre en GPL, mais j'ai un autre problème.
On m'a refuser à Sourceforge, comment je pourrai leur faire passer ça :
Mon logiciel est un lecteur multimédia utilisant Apple Quicktime (voilà le hic)
Il est écrit en Revolution (2e Hic)
Il ressemble un peu à XMMS (Pour les Skins), Windows Media Player (pour la fenêtre principale) et Rhytmbox (pour la bibliothèque). (3e problème)
Il faut que je fasse quoi ?
Changer l'interface graphique n'est pas un problème.
Pour la Bibliothèque, je me base sur RhytmBox qui est en GPL, XMMS aussi, aucun problème (encore en GPL), mais pour Media player, il faut que j'invente autre chose ?
note : Il ne ressemble qu'un léger à Media Player.
Marsh Posté le 28-05-2004 à 18:33:43
Willits a écrit : |
Tu as le mot de refus ?
Marsh Posté le 28-05-2004 à 18:45:00
En fait, j'avais fait une très mauvaise description, et je me suis trompé au niveau de la licence.
Je suis plutôt content qu'il mes refusé.
Marsh Posté le 28-05-2004 à 18:55:09
Perso j'utilise http://developer.berlios.de/
C'est vraiment bien. (mais ton prog DOIT être libre).
Marsh Posté le 28-05-2004 à 18:57:52
Mais il est libre !
Sinon, comment je ferai pour le publier ? (à 15 ans ?)
Marsh Posté le 28-05-2004 à 19:00:06
Tu as parfaitement le droit de publier un soft à 15 ans
Marsh Posté le 28-05-2004 à 19:00:54
pour le look de Windows Media Player, ça doit pas être un gros problème : Media Player Classic (qui est sur Sourceforge) a repompé l'interface de Windows Media Player 6.4
Marsh Posté le 28-05-2004 à 19:01:35
C'est pour celà que je le fait, sinon mon projet ne serai pas à ce stade (version Alpha 1.0.0.5220, l'alpha 1 se sera la version 1.0.0.5250)
Marsh Posté le 28-05-2004 à 21:15:39
Pour les licence sans fork, tu peux peut-être t'inspirer de celle que DJ Bernstein utilise pour ses softs (http://cr.yp.to).
Sinon, la BSD moi j'aime bien (ou la X11/MIT; la seule différence est qu'elle n'interdit pas d'utiliser le nom du développeur pour promouvoir le logiciel).
Marsh Posté le 28-05-2004 à 21:33:03
cassidy a écrit : Perso j'utilise http://developer.berlios.de/ |
idem
quel projet ?
des problemes avec svn ?
Marsh Posté le 31-05-2004 à 13:53:24
http://developer.berlios.de/projects/gnomeboyadvance/
et toi?
Ouais, plein de merde avec SVN. Je dois régulièrement faire des svnadmin recover et des changements de permissions foireux.
Marsh Posté le 28-05-2004 à 17:43:36
Car je crée un logiciel, et je trouve que la BSD n'est pas mal.
Donc je voudrai me renseigner à propos de ces licence.
Une licence que j'aimerai bien, serai une licence libre, mais avec le contrôle de code (pas de Fork en fait).
Merci