Bonjour,  
 
Je risque de me faire taper sur les doigts... ou faire l'objet de moquerie, mais il faut que je sache !  
 
Voilà, j'ai réalisé quelques site à l'aide de Webplus...  
 
Et de fil en aiguille on me demande d'en faire d'autres mais je ne sais pas combien les facturer...  
 
Voici les sites en question:  
- en prod:  
http://www.restaurant-lecarredart.com  
 
 
 
- en cours:  
http://tilemsi.free.fr/etudeXa (Etude de notaire)  
 
 
 
Il me parait difficile de les facturer à l'heure sachant que je passe parfois beaucoup de temps (sans doute un peu trop) pour implémenter des choses que je connais mal comme des menus en JS ou l'utilisation de jQuery pour des Lightbox...  
 
C'est pourquoi il me semble plus "juste" de facturer à la page, par ex. 124€ la page.  
 
Qu'en pensez-vous ?  
 
 
Merci de votre aide !!
 
 
Question subsidiaire... ils sont ridicules ou ils tiennent la route ces sites plaquettes

en effet ça vaut pas plus.

Y'en a à qui ça plaît ce genre de design, faut que le client soit content. Sinon dans l'absolu vis-à-vis de ce qu'on peut voir à l'heure actuelle c'est (très) moche.

 
 
Pour me faire une idée, peux-tu me filer quelques adresses de sites que l'on peut voir actuellement?
 
Par avance, merci.

Effectivement, je serais plutôt pour un forfait à la page voire un forfait global si y'a un cahier de charges qui a été fourni au départ et qui a été bien ficelé. Dans ce cas, dans ta réponse à l'appel d'offre, tu donnes le forfait pour le cahier es charges et tu précises le montant pour chaque page demandée en + ou pour tout autre prestation (ex : création d'une animation flash).
 
Pour répondre à ta question subsidiaire :  
- c'est pas très recherché côté design (mais bon, les goûts et les couleurs...)
- ça ne respecte pas les règles de l'accessibilité
- pourquoi y'a des __ dans les titres des pages? Pas sûr que ça bien pour le référencement, ça...

Merci pour tes précisions rufo !
 
- Le design n'est pas toujours de mon fait: ce sont des sites "plaquettese et il doivent suivre la charte graphique des plaquettes "papier".
 
- que veux-tu dire concernant les règles d'accessibilité: je les ai tester sous iE, sous safari et Firefox. Je n'ai pas rencontré de soucis.
 
- concernant les "___" ils n'ont pas poser de soucis pour le référencement jusqu'à présent.

accessibilité aux personnes handicapées (visuellement principalement) qui vont naviguer avec des outils particuliers (lecteur d'écran, navigateur en mode texte...).
Principes de base :  
- le code source html doit respecter les normes du w3c (xhtml 1.0 strict au min)
- les balises utilisées doivent l'être pour leur sémantique et non leur rendu visuelle (ex : une info importante doit être mise entre balises <strong> et non <b> qui ont pourtant le même rendu visuel mais la première à une valeur sémantique pas la 2ième) -> on ne fait donc pas son code html par rapport à son css mais par rapport au contenu qu'on a à présenter -> pas utiliser <table> pour faire de la mise en page!
- avoir une totale séparation entre le fond et la forme
- tout le site doit fonctionner sans javascript (ou au moins les principales fonctions)
- le javascript doit être rajouté uniquement pour améliorer l'ergonomie du site et ce, de manière non intrusive (pas de javascript directement dans les balises html mais mis dans des fichiers .js appelés par <script /> )
 
Voilà pour les grandes lignes. Tu peux voir dans google "accessibilité A, AA et AAA"...

Merci pour toutes ces précisions rufo !
 
Je vais tenter demettre en pratique... en tout cas je vais me renseigner: Google est mon ami ;-)

-> http://www.alsacreations.com/
 
Pleins de tuto et son auteur a écrit un très beau bouquin sur le css et la sémantique des balises html...

Merci rufo pour cette adresse.
 
Je l'a connais. C'est là que j'ai appris à faire des menu déroulants assez fluide en JS.
 
Il faut que je m'y plonge plus sérieusement... et surtout que je commence par le début plutôt que bricoler tout le temps ;-)