Développer sous linux au 21ème siècle - Divers - Programmation
Marsh Posté le 03-06-2006 à 18:05:25
Je viens de tomber sur Anjuta: c'est sympa ?
Je rajoute que si ca gérait les repository svn , ce serait le bonheur complet. Un Eclipse, mais en rapide quoi.
Marsh Posté le 03-06-2006 à 19:21:45
Installe toi Wine, et retourne sur VC# Express, tu trouveras pas mieux
(enfin si, VS 2005, mais bon )
Marsh Posté le 03-06-2006 à 21:15:12
Harkonnen a écrit : Installe toi Wine, et retourne sur VC# Express, tu trouveras pas mieux |
À moins de se mettre à développer en smalltalk bien sûr
Marsh Posté le 03-06-2006 à 21:32:04
Harkonnen a écrit : Installe toi Wine, et retourne sur VC# Express, tu trouveras pas mieux |
oui mais bon ca me créera pas de binaires linux tout ça
Marsh Posté le 03-06-2006 à 21:35:40
ReplyMarsh Posté le 03-06-2006 à 21:40:55
c'est sur qu'apres un passage sur VS 2005 le retour a linux doit etre dur
Marsh Posté le 03-06-2006 à 22:01:11
un peu oui
rien que parce que il faut se taper la config des lib, etc. Ca change à chaque IDE, c'est bien lourd.
Avec .net déjà t'as pas mal de choses, y'a pas 36 libs à configurer de base, rien que cette idée est séduisante.
Marsh Posté le 03-06-2006 à 22:17:14
Si tu veux rester sur du C#, Mono + MonoDevelop comme IDE. Ce sera sans doute pas au niveau de Visual mais c'est déjà mieux qu'un simple éditeur de texte.
Marsh Posté le 03-06-2006 à 22:24:54
ReplyMarsh Posté le 03-06-2006 à 22:31:10
Tant que tu fais pas du Winforms t'as pas vraiment de soucis à avoir. Utilise donc autre chose si tu veux avoir qqch de portable (Gtk# par exemple).
Au niveau des Winforms ça avance pas mal visiblement. Dernièrement ils ont réussi à faire tourner Paint.Net sous Mono.
Marsh Posté le 03-06-2006 à 23:45:07
c'est pas parce que tu ne comprends les méthodes et les outils de développement des autres qu'ils sont mauvais.
Marsh Posté le 04-06-2006 à 10:23:18
Taz a écrit : c'est pas parce que tu ne comprends les méthodes et les outils de développement des autres qu'ils sont mauvais. |
Si c'est pour moi que tu parles, c'est pas ce que j'ai voulu dire. Je faisais surtout référence à _darkalt3_ qui cherchait un environnement de développement.
Marsh Posté le 04-06-2006 à 11:25:33
Salut,
Moi ce que j'aime bien sous windows c'est la msdn. Tres pratique quand on cherche une fonctionnalité sans connaitre précisement le nom de la fonction(organisation en chapitre, facilement integrée a l'ide, ...).
J'ai pas vraiment d'experience sous linux mais je crois pas que les pages man soient aussi bien foutues.
Marsh Posté le 05-06-2006 à 09:26:24
breizhbugs a écrit : Salut, |
Ca n'a rien à voir avec la question
(up déguisé)
Marsh Posté le 05-06-2006 à 17:20:55
ReplyMarsh Posté le 05-06-2006 à 17:24:35
Ben non, c'est bien connu, pour bosser on utilise un vrai OS pas un truc en bois, Linux c'est bien pour la masturbation intellectuelle mais pour le vrai boulot c'est pas avec ça qu'on avance
Marsh Posté le 05-06-2006 à 17:27:00
ReplyMarsh Posté le 05-06-2006 à 18:08:22
Ben si, t'installes une vraie machine sous Windows et tu fout ton linuske dans une instance VMWare, comme ça quand to chef passe tu switches sur un nulix genre E17 avec pas moins de 9 shells tilés (faut que ça prenne tout l'écran) tous ouverts sur des trucs nécessaires, genre une page man, Emacs sur un source de ton app, un wget qui va récupérer l'Internet Beat toutes les 5 secondes, etc etc etc
Marsh Posté le 05-06-2006 à 20:50:25
ReplyMarsh Posté le 06-06-2006 à 13:54:26
_darkalt3_ a écrit : |
Si moi !
Je fais des batchs en C. J'utilise Anjuta comme éditeur et gcc pour compiler les programmes le tout sous Ubuntu.
Marsh Posté le 06-06-2006 à 15:13:08
_darkalt3_ a écrit : |
si : emacs + svn + make + gcc
mais je ne suis pas sûr que ce soit ce que tu cherches...
Marsh Posté le 06-06-2006 à 15:15:28
C'est ce que j'utilise encore aujourd'hui, du coup. Je maitrise, mais bon j'ai envie de m'attacher au code, et pas trop à mon environnement de développement, que ce soit un plus transparent ... ce que me permet vs2005.
Marsh Posté le 08-06-2006 à 00:37:30
franceso a écrit : si : emacs + svn + make + gcc |
Je trouve qu'il y en a un des quatre qui fait tache ...
Spoiler : make |
Marsh Posté le 08-06-2006 à 08:06:09
ReplyMarsh Posté le 08-06-2006 à 08:12:14
++fab a écrit : Je trouve qu'il y en a un des quatre qui fait tache ...
|
Ca fait bcp trop longtemps que make fait tâche.
Marsh Posté le 08-06-2006 à 08:13:31
Oui, mais je me réfère à cette page :
http://www.perforce.com/jam/jam.html
Marsh Posté le 08-06-2006 à 09:12:30
ah ouais quand meme
Jam:
Code :
|
Son équivalent make:
Code :
|
trop quoi
Marsh Posté le 08-06-2006 à 11:25:02
++fab a écrit : Je trouve qu'il y en a un des quatre qui fait tache ...
|
Effectivement, ça a l'air intéressant... Je regarde ça tout de suite
Marsh Posté le 09-06-2006 à 20:59:30
D'ailleurs, si quelqu'un utilise jam (dans un projet sérieux ou pas), je suis intéressé par son retour d'expérience.
Marsh Posté le 09-06-2006 à 21:13:27
+1
jam c'est bon
Marsh Posté le 09-06-2006 à 22:33:11
jaloux
Marsh Posté le 10-06-2006 à 08:10:18
y'avait quand meme pas un jeu de mot avec un mot en trop ?
Marsh Posté le 10-06-2006 à 09:56:31
_darkalt3_ a écrit : y'avait quand meme pas un jeu de mot avec un mot en trop ? |
parce que tu crois vraiment qu'harko connait les alternatives a make ?
Marsh Posté le 10-06-2006 à 10:09:51
Faudrait voir si il y a des alternatives à make sur amiga pour ca
Marsh Posté le 10-06-2006 à 11:27:43
lorill a écrit : parce que tu crois vraiment qu'harko connait les alternatives a make ? |
non et j'en suis fier
make, j'en ai assez bouffé pendant mes études, et ça m'a dégouté à vie ! j'utilise des outils contemporains moi mossieur ! je préfére payer cher mes licences (quoi que je n'ai pas payé si cher que ça pour Visual Studio 2005 eu égard à la qualité du produit) et ne pas être emmerdé parce que j'ai oublié l'espace entre les deux points à la ligne 12
Marsh Posté le 10-06-2006 à 12:41:42
el muchacho a écrit : |
make est pourri, mais pour l'heure je ne connais rien d'aussi standard
_darkalt3_ a écrit : ah ouais quand meme
|
Ouais enfin bon, make faut savoir s'en servir, hein :
proga : data.o main.o io.o |
Marsh Posté le 03-06-2006 à 17:55:44
Bonjour,
j'ai eu l'occasion de me faire la main sous visual c# 2005. C'etait ... merveilleux
Maintenant que je dois retourner sous Linux, je trouve Eclipse horriblement lent, j'ai pas envie de me taper de makefile, je voudrais faire du c# (c'est optionnel), et je voudrais surtout un environnement de développement digne de ce nom.
Quels sont vos experiences ?
Qu'utilisez vous ?
Mono, concrètement, ca en est où ? C'est viable ?
Merci de vos retour
Message édité par _darkalt3_ le 03-06-2006 à 17:58:12
---------------
Töp of the plöp