Up all,
 
Voila, j'ai un programme qui genere des nombres dits "aleatoires" seulement si jexecute ce programme a tres tres courtes intervalles, il me ressort 3 ou 4 fois les meme nombres avant d'en changer... Je fais donc un truc de porc ci-dessous pour retarder la sortie de nombre "aleatoires"...seulement je veux que mon prog s'execute au tac-o-tac donc sans les Usleep! Je crois savoir qu'il existe un truc pour que le srand me cree un chiffre reelement different a chaque fois et ce meme si les executions sont toutes les X millisecondes....
 

 
Merci d'aavance ,
Sid.
 
Ps = les 9 et -9 dans les rand correspondent aux valeurs min et max (juste au cas ou ...)

il faudrait voir à pas réinitialiser ton générateur aléatoire en continu surtout

je viens d'essayer et ca revient au meme d'inclure le srand dans le FOR ou apres... que ce soit au niveau de la rapidite ou du resultat...

c'est AVANT pour initialiser

Encore un qui recopie du code bêtement sans comprendre. Si srand() et rand() ont été séparées, c'est peut être pour une bonne raison, non ? Jamais personne ne refléchi à ce qu'il fait ?
 
Qu'est-ce qui te fait croire qu'il faut réinitialiser le générateur de pseudo à chaque tour ?
 
http://mapage.noos.fr/emdel/notes.htm#rand

nan mais je crois qu'on se comprend mal... je sais tres bien ce que je fais la, le truc c'est que je veux que lorsque j'execute plein de fois a la suite le prog il ne me ressorte pas deux fois de suite les memes nombres...parce que la si jattend une seconde a chaque fois avant de lexecuter j'aurai toujours des nombre different... donc ca marche... mais pas si je vais plus vite...
 
EDIT = Il existerai pas un truc comme 'microtime'  a la place de 'time' ??

Oui, on a bien compris. Pour ça, il faut appeler srand() une seule fois au début du code et supprimer ces attentes inutiles.
 
Il y a un exemple dans l'article que j'ai cité. Tu l'as pas lu ? Tout est expliqué. C'est fatiguant à la longue...
 

si si j'ai bien lu, et comme je le dis plus haut, meme en dehors de ma boucle (apres les declarations) la latence est toujours de une seconde... en deca les valeurs restent identiques.

...pas pour mon cas!

Mais non. Montre ton code.
 

Done.
Et autre chose : Pourquoi lorsque je j'essai de printf("%s\n", tab) en dehors du FOR, il me met n'importe quoi ???

tab contient est une chaine de caractères valides ?
 

bin le resultat du random...    

Et tu files çà à bouffer à un "%s" ? T'as peur de rien... ou tu fais n'importe quoi.  
 
Tu as déjà lu un livre de C ? Tu apprends le C comment ? En lisant les blagues Caram'bar ?

2eme semaine de programmation...
Edit = J'ignorai l'existance du C avant (enfin presque...)