onjour tout le monde
voilà je vous passe une petite procédure permettant de calculé limage d'un vecteur par une matrice(Y=mat*X) :
void image_vect(matrice mat,double *x,double **y){
int i;
*y=malloc(3*sizeof(double));
int j;
for(i=0;i<3;i++)
    {
      for(j=0;j<3;j++){
 *(y[i]) =*(y[i])+ mat[i][j]*x[j];
 
 }
     }
 
 }
  ......> c'est sensé remplir le vecteur ("le tableau" ) Y à partir d'une matrice mat  et un vecteur X donnés.  
et voiçi mon main :
 
int main (){
  int i;  
  matrice mat;
  double *x;
  double *y;
  x=malloc(sizeof(double));
     y=malloc(sizeof(double));
  *x=2;
  *(x+1)=2;
  *(x+2)=9;
 
   
  mat= malloc( sizeof(double *) *3 );
 
  for(i = 0;i < 4;i++)
    {
      mat[i] = malloc( sizeof(double) *3 );
    }
 
  mat[0][0]=4;
  mat[0][1]=0;
  mat[0][2]=0;
  mat[1][0]=0;
  mat[1][1]=1;
  mat[1][2]=0;
  mat[2][0]=0;
  mat[2][1]=0;
  mat[2][2]=2;
   
al_prod_mat_vect(mat,x,&y);
 
 
 printf("les cordonnées de l'image sont %f %f  %f",*y,y[1],y[2]);
 
 
 
  return EXIT_SUCCESS;
}
MAIS  malheureusement  en sortant de la procédure le vecteur y n'est pas le bon! sachant qu'il est bien calculé à l'intérieur de la procédure . c'est probablement un problème d'adressage.  
Vous en pensez quoi ?
MERCI

pas compris !
désolée!

as tu lu l'explication d'Emmanuel Delahaye à propos de l'allocation de tableaux de pointeurs ? en plus, c'est toi qui avait ouvert le topic !
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0

Je dirais (*y)[i] à la place de *(y[i]).
 
PS : Harkonnen : Je ne pense pas que ce soit un tableau à 2D ici, mais il passe juste un double pointeur pour modifier le pointeur de la fonction appelante.

oui mais là c pas un problème d'allocation de mémoire mais de passage par adresse ! mon vecteur Y de main ne se remplit pas après ma procédure .  

Par contre je comprend pas la ligne la :
 
y=malloc(sizeof(double));
 
dans le main car le malloc doit être fait dans la fonction.
 
En plus la fonction "image_vect" n'est même pas appelée...

j'ai essayé ce que t'as dit "tarabiscote" (merci).
mais bizarrement, juste la première coordonnée est transmise au vecteur  y du main.  

c'est juste que j'ai fait copier coller à 2 instants différents (entre temps j'ai changé les nom en fait dans  le main c
image_vect(mat,x,&y)au lieu al_prod_mat_vect(mat,x,&y)) dc j'appelle bien la procédure au dessus !

Tu peux modifier ce que t'as fait dans le 1er post et en profiter pour mettre les balises [fixed] ?
 
PS :
*(y[i]) =*(y[i])+ mat[i][j]*x[j];
après correction ->
(*y)[i] =(*y)[i]+ mat[i][j]*x[j];
 
(*y)[i] n'est pas initialisé donc la valeur sera totalement arbitraire.

1- met le code entre les balises.
2- Chercher l'erreur ...

3- Chercher les erreurs :

matrice, c'est quoi ?

 
 
c'est un type que j'ai déja défini :
typedef double **matrice ;

Un peu plus de rigueur et de simplicite dans le codage permet d'améliorer la qualité du code et de trouver les bugs.
 
http://mapage.noos.fr/emdel/notes.htm#malloc
http://mapage.noos.fr/emdel/notes.htm#portee
 
edit: Mise au point

Mais si cette taille '3' est fixe, pourquoi utiliser de l'allocation dynamique ?

for (i = 0; i < 3; i++) il me semble  

Roasted!