controler les fuites memoires
controler les fuites memoires - C - Programmation
Marsh Posté le 21-09-2004 à 21:42:22
Sur windows, Boundschecker est plutôt plus performant que Purify, d'après mon expérience. Lorsqu'on utilisait des librairies commerciales, là où Purify ne s'en sortait pas, Boundschecker permettait de bosser. Je ne connais pas le 3e larron.
Marsh Posté le 21-09-2004 à 21:45:38
| ricevent a écrit : |
en quoi la vitesse d'éxécution est importante pour "purifier" une appli 
purify tourne assez vite imnsho
---------------
From now on, you will speak only when spoken to, and the first and last words out of your filthy sewers will be "Sir!"
Marsh Posté le 29-09-2004 à 09:56:00
Insure++, de Parasoft marche bien 
Mais il n'est pas donné 
Sujets relatifs:
- Windows peut il controler un prog executé en assembleur?
- [VisualC++] contrôler l'imprimante
- Contrôler une image Gif via Javascript ou autre
- est-c possible de controler une broche du port serie ?
- contrôler un format si c'est un format date numérique
- [php] Controler acces intranet par mot de passe Windows
- [MFC] Fuites mémoire =>help!!
- Comment controler la vitesse des ventilos comme speedfan ?
- Traçage des allocations memoires possible ?
- bout de code en c++ pour controler une carte télé ?
Marsh Posté le 21-09-2004 à 14:56:01
Bonjour,
Voila, je suis demarché pour tester un logiciel de controle de code C
Il se trouve que je serais interessé par un lotgiciel de controle des fuites memoires.
Pour l'instant nous utilisons l'utilitaire de microsoft visual C (#include <crtdbg.h> )
Nous avons testé Purify de rational : correct mais pb de lenteur
et là j'ai boumchecker de compuware
et glowcode de la societe eponyme
Glowcode a au moins le merite de se positionné clairement vis a vis de BoumChecker sur leur page web ( www.glowcode.com )
Mais qu'en ait'il de ces deux logiciels ?
Quelqu'un a t'il un retour d'experience ?
merci d'avance
ricevent