[Compil] numeric constant contains digit beyond the radix ?

numeric constant contains digit beyond the radix ? [Compil] - C - Programmation

Marsh Posté le 25-06-2003 à 16:25:32    

une erreur que je n'ai jamais eu à la compilation . quelle est sa signification ?
 
"numeric constant contains digit beyond the radix "
 
voici la ligne sur laquelle bute le compilo :
 
tab[00][08] = HDR_KO_BLOC_1;
 
merci


---------------
Selliere est à l'économie, ce que LePen est à la politique
Reply

Marsh Posté le 25-06-2003 à 16:25:32   

Reply

Marsh Posté le 25-06-2003 à 16:37:20    

00 -> 0 en octal. 0 n'est pas acceptable comme dimension
08 -> impossible en octal

Reply

Marsh Posté le 25-06-2003 à 16:49:55    

++Taz a écrit :

00 -> 0 en octal. 0 n'est pas acceptable comme dimension
08 -> impossible en octal


 
effectivement, ça corrige. par contre, je n'ai pas compris la cause du pb. en 2 mots ?


---------------
Selliere est à l'économie, ce que LePen est à la politique
Reply

Marsh Posté le 25-06-2003 à 17:01:20    

08 en octal c'est aussi intelligent que 1A en décimal: ça veut rien  dire. d'oule constante numerique au de la de la base

Reply

Marsh Posté le 25-06-2003 à 17:04:38    

à partir de maintenant, tes 0 par des espaces tu remplaceras, comme ca, du bon code tu écriras et une bonne mise en forme tu garderas
 
 [:the real yoda]


---------------
last.fm
Reply

Marsh Posté le 25-06-2003 à 17:06:21    

euh molo avec les espaces quand meme

Reply

Marsh Posté le 25-06-2003 à 17:10:35    

++Taz a écrit :

euh molo avec les espaces quand meme


 
:D
 
Disons que dans ce cas là, remplacer les 0 préfixant les nombres inutilement par des espaces est la solution ....


---------------
last.fm
Reply

Marsh Posté le 25-06-2003 à 17:13:48    

++Taz a écrit :

00 -> 0 en octal. 0 n'est pas acceptable comme dimension


 
euh...
tu me fais douter sur un truc la, 0 pas acceptable comme dimension ? lors de la création d'une variable oui, mais sinon c'est tout a fait acceptable, enfin je crois
 

Reply

Marsh Posté le 25-06-2003 à 17:15:31    

Konar a écrit :


 
euh...
tu me fais douter sur un truc la, 0 pas acceptable comme dimension ? lors de la création d'une variable oui, mais sinon c'est tout a fait acceptable, enfin je crois
 
 


 
évidemment ...
 
Dans ce cas là, Taz est allé un peu vite, vu que c'est une lecture de valeur, auquel cas, l'élément 0 est acceptable ...


---------------
last.fm
Reply

Marsh Posté le 25-06-2003 à 17:18:55    

j'ai dit que 0 pour dimension d'un tableau ça le fait pas

Reply

Marsh Posté le 25-06-2003 à 17:18:55   

Reply

Marsh Posté le 25-06-2003 à 17:23:43    

++Taz a écrit :

j'ai dit que 0 pour dimension d'un tableau ça le fait pas


 
oui, mais dans le cas présent ... Enfin ... su moins, si la ligne est complète, 0 est acceptable, vu que c'est un accès à une valeur du tableau et non pas une déclaration de tableau ...
 
Un tableau à 0 éléments n'aurait pas vraiment de sens ... Autant faire un [ édité et censuré ] .... :D (Dieu que c'était laid ! :lol: )


Message édité par theshockwave le 25-06-2003 à 17:36:34

---------------
last.fm
Reply

Marsh Posté le 25-06-2003 à 17:25:24    

effectivement :heink:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed