Windows Xp édition fami' + Qbasic - C++ - Programmation
Marsh Posté le 29-09-2005 à 15:52:22
Un conseil: ne te lance pas dans le QBasic
Marsh Posté le 29-09-2005 à 15:56:29
pourkoi?
C'est par ça qu'il faut commencer non? ce sont bien les bases à apprendre avant le c et c++?
pourkoi dit tu cela marrek?
Marsh Posté le 29-09-2005 à 16:01:25
wizardomic a écrit : pourkoi? |
peut-être parce que QBasic est un vieux truc abandonné par son éditeur depuis plus de 15 ans et qu'il n'y a vraiment aucun intéret à commencer par là.
Marsh Posté le 29-09-2005 à 16:08:10
Pourtant j'ai un très bon Tuto fais par Philippe-Henry Marcy qui explique qui l'est incoutournable pour les débutants de commencer par le Qbasic...
parceque tu conseil quoi toi?
Marsh Posté le 29-09-2005 à 16:30:38
wizardomic a écrit : Pourtant j'ai un très bon Tuto fais par Philippe-Henry Marcy qui explique qui l'est incoutournable pour les débutants de commencer par le Qbasic... |
Marsh Posté le 29-09-2005 à 16:31:04
( de bruler PH-Marcy ? )
Marsh Posté le 29-09-2005 à 16:35:16
Ca existe encore QBasic ?
Si tu veux commencer, choisis un truc genre Python, Java, à la limite le C++ mais je ne conseille pas ce dernier aux débutants.
Oublie le BASIC. Ca n'existe plus, ce n'est pas utilisé, c'est totalement inutile et ça ne t'apprendra rien que tu ne doives ensuite désapprendre pour écrire des trucs lisibles dans d'autres langages.
Marsh Posté le 29-09-2005 à 16:36:25
Bon les gars au lieu de rire, conseillez moi!
Skeye tes trop drole vieu...
Marsh Posté le 29-09-2005 à 16:37:51
Elmoricq a écrit : Ca existe encore QBasic ? |
Merci Elmoric.
Moi je pensez qui l'était préferable de commencer par le Qbasic (meme si ce language n'existe plus) étant donner que je nai aucune notion en programmation.
Marsh Posté le 29-09-2005 à 16:41:45
Il y a de très bon livres dans pas mal de langages qui s'adressent aux débutants.
Il y a des langages plus difficiles que d'autres, mais en règle générale, aucun n'est vraiment facile. D'autant plus que la plupart des problèmes rencontrés sont essentiellement d'ordre algorithmique (donc valable pour tous les langages).
Marsh Posté le 29-09-2005 à 16:42:14
wizardomic a écrit : Merci Elmoric. |
Aucune raison de commencer par celui-ci plutôt qu'un autre...
Marsh Posté le 29-09-2005 à 16:48:44
Merci de vos conseille à tous!
Ok je vais laisser tomber le Qbasic et me renseigner sur le Python et Java!
Si vous avez un bon tuto pour apprendre le java et le Python je suis prenneur !
Marsh Posté le 29-09-2005 à 16:59:48
En ce moment je potasse ceci en Java :
http://penserenjava.free.fr
C'est plutôt pas mal. Je le trouve très facile à lire mais je suis dev C à la base, p'têt pour ça.
Marsh Posté le 29-09-2005 à 17:19:55
Non, Java n'est pas un bon langage pour un complet débutant.
Ca nécessite trop de concepts, il abandonnerait avant d'arriver à compiler son premier programme.
Python est bcp plus adapté, avec son interpréteur en ligne.
Il peut commencer par s'en servir comme calculatrice programmable, et ensuite étoffer. Il y a de bons tutos sur le site http://www.python.org, il me semble.
L'autre environnement sympa pour débuter est DrScheme.
Marsh Posté le 29-09-2005 à 17:23:23
el muchacho a écrit : Non, Java n'est pas un bon langage pour un complet débutant. |
Je ne me rends pas bien compte, parce qu'avec un cours bien pédagogique, je pense que ça peut passer.
D'un autre côté ne connaissant pas Python, tu as sans doute raison.
Marsh Posté le 29-09-2005 à 18:34:07
el muchacho a écrit : Non, Java n'est pas un bon langage pour un complet débutant. |
DrScheme Faut en vouloir quand même pour conseiller ca
Marsh Posté le 30-09-2005 à 07:30:18
Pour débuter en prog, c'est tout-à-fait adapté. D'ailleurs c'est fait pour l'enseignement. Il y a différents niveaux dans l'environnement qui limitent le langage en fonction des progrès de l'étudiant et adaptent les messages d'erreur et il indique avec une flèche l'origine de l'erreur.
Il y a plein d'outils visuels pour bien comprendre le déroulement du programme, c'est vraiment très bien foutu. C'est sans doute l'environnement de dev le plus adapté au complet débutant, bien plus que Basic.
http://www.plt-scheme.org/software [...] ode_chap_3
Et Scheme est un excellent langage (contrairement au Basic).
Marsh Posté le 30-09-2005 à 08:40:21
salut,
bah le pascal c'est un peu mort, mais c'est pas mal pour debuter.
sinon pourquoi pas du c directement ? moi je trouve que c'est pas si mal...
bye et bon courage.
Marsh Posté le 30-09-2005 à 10:04:20
el muchacho a écrit : Pour débuter en prog, c'est tout-à-fait adapté. D'ailleurs c'est fait pour l'enseignement. Il y a différents niveaux dans l'environnement qui limitent le langage en fonction des progrès de l'étudiant et adaptent les messages d'erreur et il indique avec une flèche l'origine de l'erreur. |
bah scheme est surtout beaucoup plus mort que le basic.
Et ce programme a été fait par un pedophile, ça se voit tout de suite (l'image à coté de "define nose" est on ne peut plus explicite )
Marsh Posté le 30-09-2005 à 10:15:17
DrScheme, non mais ça va pas. Mieux vaut le QBasic encore.
mareek a écrit : Et ce programme a été fait par un pedophile, ça se voit tout de suite (l'image à coté de "define nose" est on ne peut plus explicite ) |
Je suis pas le seul à avoir un doute sur la traduction du mot nose on dirait.
Marsh Posté le 30-09-2005 à 13:42:36
el muchacho a écrit : Pour débuter en prog, c'est tout-à-fait adapté. D'ailleurs c'est fait pour l'enseignement. Il y a différents niveaux dans l'environnement qui limitent le langage en fonction des progrès de l'étudiant et adaptent les messages d'erreur et il indique avec une flèche l'origine de l'erreur. |
Je doute pas des facilités d'apprentissage du scheme (dumoins d'un subset du scheme), c'est sur c'est plus
que facile à aprendre, le problème c'est que 92.4% (chiffre certifié par le Cabinet des Experts en Expertise ) de ce que t'aura appris ne te servira à rien sous d'autres languages plus utiles
[HS]
un beau WTF en cours de scheme par un gars depuis dénommé "MrScheme" :
Le prof a déja donné :
(define (puissance2 x) (* x x))
puis :
(define (puissance4 x) (* x x x x))
et demande une version plus "optimisée", ce beau mr scheme sort ( attention les mirettes ) :
(define (puissance4 x) (* x puissance2 puissance2))
Perso j'ai pas compris comment on arrive à un tel résultat
[/HS]
Marsh Posté le 11-10-2005 à 22:29:52
Bonsoir !
Scheme ? Python ? Et, pourquoi pas PyScheme ?
C'est là : http://hkn.eecs.berkeley.edu/~dyoo/python/pyscheme
@-salutations
Michel Claveau
Marsh Posté le 29-09-2005 à 15:43:02
Bonjour à tous!
Quelqun peut t'il me dire comment lancer la commande d'application Qbasic sous winXp fami' Quand je lance celui ci, une fenêtre s'ouvre en me disant: "Le fichier système ne convient pas à l'exécution des applications MS-DOS ou Microsoft Windows. Choisissez 'Fermer' pour mettre fin à l'application."
J'ai créer un raccourci de Qbasic.exe en essayant de le lancer avec le systeme de compatibilité mais en vain.... J'ai essayer aussi de le lancer a partir de la commande cmd mais rien non plus...
Pourtant j'ai lut sur certain forum qu'il était possible de le lancer sous winXp
Je me lance dans la programmation en Qbasic comme tous débutant qui se respectent , Puis-je vraiment le lancer sous winXp ou doit-je me créer une partition sous Linux ?
J'attend quelque réponse de personne qualifier pour mieux m'éclairer à se sujet! Merci à vous!