surchage << , obligatoirement non membre ?

Marsh Posté le 13-01-2009 à 23:19:29

On ne peut pas déclarer la surcharge de << membre de la classe, c'est obligatoirement friend?

Code :

#include <iostream>
#include <string>
class M
{
friend std::ostream& operator <<(std::ostream&, const M& );
private :
int I;
};
std::ostream& operator <<(std::ostream& Stream, const M& Obj)
{
Stream << Obj.I;
return Stream;
}
M Obj;
std::cout << Obj << std::endl;

en faite je comprends pas comment cout.operator <<(M &o) réussit à appeler la bonne fonction....

Message édité par frenchtoucco le 13-01-2009 à 23:21:05

---------------
je connais tout, je ne sais rien, seule certitude, à vouloir trop on finit par tout perdre.

Marsh Posté le 13-01-2009 à 23:19:29

Marsh Posté le 14-01-2009 à 00:49:34

C'est la magie du Koenig Lookup (argument-dependant lookup).

Ca n'est pas obligatoirement friend, il suffit d'avoir par exemple une fonction membre void print(ostream& ) const, et à ce moment là, la fonction libre << devient triviale à écrire.

Marsh Posté le 14-01-2009 à 01:21:19

a ok, il suffit juste que

d::ostream& operator <<(std::ostream& Stream, const M& Obj)
{
Stream << Obj.I;
return Stream;
}

soit définit dans le même namespace que l'argument et ça marche.

D'aileurs dans le cas d'un programme bateau : un main, une classe et la fonction << adéquate, ces 3 parties sont définies dans quel namespace, ça porte un nom ?

---------------
je connais tout, je ne sais rien, seule certitude, à vouloir trop on finit par tout perdre.

Marsh Posté le 14-01-2009 à 11:37:46

C'est la portée globale, ::

Marsh Posté le 14-01-2009 à 16:12:48

en général, il est pas friend et il appelle un methode pritn ou approchant pr des histoires de virtualités

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed

Name *

Email *

URL

Message *