geters/seters [résolu, merci] [question stupide] - C++ - Programmation
Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:21:13
Bon déjà retourner un objet c mal, on retourne des références c mieux (sauf cas très particuliers).
Ensuite c quoi l'erreur? C quoi le reste du code? Désolé mais on est pas devin ici
Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:24:41
LetoII a écrit : Bon déjà retourner un objet c mal, on retourne des références c mieux (sauf cas très particuliers). |
c'est que tu commences à être bien toi
Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:25:40
ouaip, bon là ce n'est qu'un exemple (pour ta remaque, il vaut donc mieux que je fasse return &_att1 ?).
je pense avoir trouvé l'erreur : j'avais des typdef dans mon header et je ne les ai pas répéter dans le cpp. maintenant ça roule!
merci!
Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:29:00
Taz a écrit : c'est que tu commences à être bien toi |
C bien de temps en temps d'indiquer au gens les bonne pratique, et ce dans la bonne humeur
arghbis a écrit : ouaip, bon là ce n'est qu'un exemple (pour ta remaque, il vaut donc mieux que je fasse return &_att1 ?). |
Code :
|
Edit: return &_att1; renvoie l'adresse de la variable.
arghbis a écrit : |
Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:29:09
arghbis a écrit : ouaip, bon là ce n'est qu'un exemple (pour ta remaque, il vaut donc mieux que je fasse return &_att1 ?). |
tu sais ce qu'est une référence?
Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:32:06
je pense en avoir compris le principe oui, mais je progresse petit à petit. je dois faire du c++ alors que je ne connais dékà pas le c.
donc c pas facile (sans jeu de mot nul). Mais je vous remercie pour vos conseils, c'est comme ça qu'on progresse!
Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:56:29
arghbis a écrit : je dois faire du c++ alors que je ne connais dékà pas le c. |
ça évite justement de mélanger les deux, t'as une chance de faire du vrai c++ et de ne pas te faire tuer par Taz, profites-en
Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:55:55
bon je viens de comprendre mon erreur, mais vraiment le pourquoi du comment!
en fait, dans mon header, j'ai des typedef genre typedef list<string> strList;
dans mon .cpp, j'ai fait des getters setters du genre strList &getMachin (){ return _machin;}.
il fallait en fait rajouter le machin bidule de portée :
maClasse::strList &getMachin(){};
merci pour vos conseils de prog!
Marsh Posté le 12-09-2003 à 13:00:32
Code :
|
qui provoque plusieurs erreurs de compilation sur tous les compilateurs au monde
Marsh Posté le 12-09-2003 à 13:09:33
rohlalala! tout ça paske j'ai eu la flemme de réécrire le return!
--edit--
ah non effectivement j'ai oublié un truc!!
maClasse::strList &maClasse::returnMachin (){return _machin;}
Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:15:20
salut tout le monde,
me voilà plongé dans le merveilleux monde du c++!
bon une question stupide : j'ai créé une classe (avec header et implémentation ad hoc) et je me demandais où je devais mettre l'implémentation des getters/setters. logiquement, je les ai mises dans le fichier cpp, mais je ne parvens pas à compiler lorsque je les mets.
exemple de code :
et là il me sort une erreur de syntaxe avant le ::
normal ou pas?
merci pour votre aide!
Message édité par arghbis le 12-09-2003 à 11:32:25