probleme sous linux

probleme sous linux - C++ - Programmation

Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:20:18    

bonjour je viens d'installer Mandrake 9 don cmon probleme c'est qu'apres avoir compiler mon fichier source en C avec gcc il m'est impossible de l'executer. Je voulais savoir si ct normale ou si je pouvais installer un autre compilateur.
merci pour votre aide

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:20:18   

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:22:12    

c'est normal.
 
le chemin courant est pas dans le path. Pour utiliser le fichier, il faut mettre avec son chemin.
 
Le plus simple est de faire ./monexecutable


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:28:00    

merci pour ta reponse rapide par contre on a linux en cours (le redhat je crois) et on a pas besoin de mettre le chemin du fichier.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:29:12    

Mandrake!=Redhat


---------------
last.fm
Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:30:12    

DarkMenX a écrit a écrit :

merci pour ta reponse rapide par contre on a linux en cours (le redhat je crois) et on a pas besoin de mettre le chemin du fichier.




 
parce qu'en cours ton linux a le répertoire courant (.) dans le path, tu peux verifier par  
$ echo $PATH
 
mais prends l'habitude de mettre ./fichier, t'es plus peinard, et si tu appelles ton programme "test", tu auras moins de surprises

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:32:20    

ok merci kadreg et lorill


Message édité par darkmenx le 07-11-2002 à 14:49:14
Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:43:03    

ptdr! :lol:


---------------
du bon usage de rand [C] / [C++]
Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 15:59:51    

lorill a écrit a écrit :

 
 
parce qu'en cours ton linux a le répertoire courant (.) dans le path, tu peux verifier par  
$ echo $PATH
 
mais prends l'habitude de mettre ./fichier, t'es plus peinard, et si tu appelles ton programme "test", tu auras moins de surprises




 
Normalement pour un utilisateur lambda le . est dans le path
pas pour root...

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 16:01:10    

BENB a écrit a écrit :

 
Normalement pour un utilisateur lambda le . est dans le path
pas pour root...




 
non, non


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 16:08:05    

kadreg a écrit a écrit :

 
 
non, non




 
c'est comme ca normalement, libre a toi de faire autrement...
 
un utilisateur Lambda apprecie generalement d'avoir le . dans son path
 
Par contre pour root c'est dangereux...

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 16:08:05   

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 16:09:36    

BENB a écrit a écrit :

 
c'est comme ca normalement, libre a toi de faire autrement...




 
Tu sais combien y'a de distributions linux ?
L'an passé y'avait un comptage a plus de 180.
 
Tu connais tous les paramètres par défaut de toutes les distributions ?  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 16:19:47    

lorill a écrit a écrit :

 
 
Tu sais combien y'a de distributions linux ?
L'an passé y'avait un comptage a plus de 180.
 
Tu connais tous les paramètres par défaut de toutes les distributions ?  :sarcastic:  




 
Distribution Linux ou pas, c'est la "norme" UNIX...
 
personne n'est obligée de la suivre... c'est comme ca que c'est configuré normalement...

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 16:39:19    

BENB a écrit a écrit :

 
 
Distribution Linux ou pas, c'est la "norme" UNIX...
 
personne n'est obligée de la suivre... c'est comme ca que c'est configuré normalement...




 

Citation :

Sujet : probleme sous linux


 
apres si on continue, on va devoir débattre sur la définition de "normalement", donc autant arreter la  :hello:

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 16:43:46    

lorill a écrit a écrit :

 
 

Citation :

Sujet : probleme sous linux


 
apres si on continue, on va devoir débattre sur la définition de "normalement", donc autant arreter la  :hello:  




 
La conf utilisée le plus souvent sur les reseaux d'entreprise ou universitaires...

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 17:03:00    

C'est bizarre, aucun des ordis que j'ai utilisé n'était réglé comme ça. Pourtant, ils ont une bonne variété de machines Unix à l'ENST Bretagne ...
 
;)

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 17:15:59    

Kristoph a écrit a écrit :

C'est bizarre, aucun des ordis que j'ai utilisé n'était réglé comme ça. Pourtant, ils ont une bonne variété de machines Unix à l'ENST Bretagne ...
 
;)




 
Les machines de Mon ecole d'Ingé, du CEA, de HP, de l'IFP, et de toutes les boites dans lesquelles j'ai bossé (sauf une) était configurée comme cela...
 
Quand à l'exception, c'était une boite qui vendait du matos sur site et toutes les machines livrées étaient configurée comme cela...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed