pointeur vs reference en retour de fonction
pointeur vs reference en retour de fonction - C++ - Programmation
Marsh Posté le 03-05-2009 à 22:21:32
bah ça leak quoi 
Code :
|
Deja ca parait mieux.
Ensuite, pointeur/référence, même combat et tu te tapes d'optimiser ça franchement.
Marsh Posté le 03-05-2009 à 22:24:53
ah oui j'ai écrit ça à l'arrache of course, c'était juste le vs ptr/ref
Marsh Posté le 04-05-2009 à 13:15:07
Reply
Marsh Posté le 04-05-2009 à 18:26:21
| Taz a écrit : c'est même pas la peine de faire une allocation dynamique. |
Si tu ne veux pas que le singleton soit détruit -- par exemple parce qu'il peut être utilisé dans des destructeurs d'objets statiques -- c'est indispensable.
Mais quand j'ai vu le message originel, j'ai pensé à une factory réduite au minimum plutôt qu'à un singleton (qui, je vous le rappelle, est qualifié d'anti-pattern par certains -- je ne vais pas jusque là mais je les trouve certainement surutilisés).
Sujets relatifs:
- Apelle de la fonction Click de composant crée ou cour de l'execution
- [Newbie] utilisation de fscanf et retour fonction
- static_cast objet fille pointeur
- Fonction recherchev alternative
- La fonction mail() ne marche plus chez Free.fr ?
- formatter le retour de ob_get_contents...
- Net::ftp code retour
- fonction setlocale
- [PHP] Erreur sur une fonction foreach
Marsh Posté le 03-05-2009 à 22:08:06
Hi,
static C& getInstance()
{
return *new C;
}
Niveau performance ou autres, y a une différence entre cette écriture et un retour par pointeur ? C'est strictement équivalent ?
Merci.
Message édité par Glock 17Pro le 03-05-2009 à 22:08:24