Heritage en diamant et virtual pure

Marsh Posté le 25-09-2013 à 11:59:56

Salut tout le monde,

Soit le code suivant :

Code :

class I1
{
public:
virtual int foo() = 0;
};
class A : public I1
{
public:
virtual int foo() { return 42; }
};
class I2 : public I1
{
public:
virtual int bar() = 0;
};
class B : public I2, public A
{
public:
virtual int bar() { return 69; }
};
int main()
{
B b;
}

Qui me pète une erreur de compilation disant que B est abstrait à cause de foo().
Mais foo() est défini dans A.

Comment lui dire de passer par A plutôt que par I2 (sans avoir à redefinir foo() dans B) ?

Merci d'avance :jap:

Marsh Posté le 25-09-2013 à 11:59:56

Marsh Posté le 25-09-2013 à 12:16:48

Hum.
Bon si j’hérite I1 dans A et I2 en "virtual public" ca fonctionne malgre un warning du compilo.
En revanche si je redéfini foo dans B en précisant explicitement quel appel je veux faire "A::foo()" ca marche impec!

Marsh Posté le 25-09-2013 à 14:35:11

C'est quand même ultra rare d'avoir besoin d'un héritage virtuel. Tant mieux si tu as trouvé une solution à ton problème, mais envisage quand même de revoir ton design au cas où

---------------
last.fm

Marsh Posté le 26-09-2013 à 20:29:27

l'heritage simple ou multiple de classe concrete est a proscrire. Respectez plutot Liskov et faites de l'heritage privé pour factoriser le code.

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed

Name *

Email *

URL

Message *