"erreur de segmentation" avec les threads sous linux en C++

Marsh Posté le 15-12-2005 à 17:29:21

Salut !
J'utilise pthread.h pour gérer les threads sous linux mais mon programme crash sur la fonction pthread_create et linux me dis "erreur de segmentation"

Code :

pthread_create ( &threadId[_threadCounter], NULL, my_thread_process, (void*) "0" )

my_thread_process est ma méthode statique qui contient le code du thread. Auriez vous une idée d'où pourrait provenir l'erreur ? ou au pire une autre lib qui permette de gérer les threads sous linux ?

Reply

Marsh Posté le 15-12-2005 à 17:29:21

Reply

Marsh Posté le 15-12-2005 à 18:12:47

et sans le "0" ?
a quoi il sert ton "0" pas bo ?

Message cité 1 fois

Reply

Marsh Posté le 15-12-2005 à 19:13:37

boost::thread

Message cité 1 fois

Reply

Marsh Posté le 16-12-2005 à 09:53:15

bjone a écrit :

et sans le "0" ?
a quoi il sert ton "0" pas bo ?

c'est ce qui est passé en paramètre my_thread_process(void* arg) dans l'exemple que j'ai vu il font la même chose avec "1" ou "2", je sais pas quoi mettre a la place...

Message cité 1 fois

Reply

Marsh Posté le 16-12-2005 à 09:53:37

Joel F a écrit :

boost::thread

c'est une lib ?

Message cité 1 fois

Reply

Marsh Posté le 16-12-2005 à 10:13:07

oui

Reply

Marsh Posté le 16-12-2005 à 10:15:15

TheShot a écrit :

c'est une lib ?

www.boost.org

---------------
-( BlackGoddess )-

Reply

Marsh Posté le 16-12-2005 à 10:18:48

TheShot a écrit :

c'est ce qui est passé en paramètre my_thread_process(void* arg) dans l'exemple que j'ai vu il font la même chose avec "1" ou "2", je sais pas quoi mettre a la place...

NULL ou 0 si tu t'en sers pas.
pas "0".

Message cité 1 fois

Reply

Marsh Posté le 16-12-2005 à 10:34:35

bjone a écrit :

NULL ou 0 si tu t'en sers pas.
pas "0".

ça me met la même erreur

Reply

Marsh Posté le 16-12-2005 à 10:52:51

&threadId[_threadCounter]
tu es sur de ne pas faire de dépassement de tableau ?

---------------
-( BlackGoddess )-

Reply

Marsh Posté le 16-12-2005 à 10:52:51

Reply

Marsh Posté le 16-12-2005 à 11:06:50

_threadCounter est initialisé a 0 dans le constructeur et le programme n'arrive pas au _threadCounter++.
Par contre my_thread_process est déclaré en static dans la classe et pas dans la définition, vous pensez que ça peut poser un problème ?

Code :

while(1)
{
_newSocket = accept(_mySocketServer, (struct sockaddr *)&_sockInfoClient, (socklen_t*) &_sockInfoClientSize);
cout<<"accept ok, newSocket = "<<_newSocket<<endl ;
if (_newSocket != -1)
{
if(pthread_create ( &threadId[_threadCounter], NULL, my_thread_process, NULL ) != 0)
{cout<< "erreur avec pthread_create "<<endl ;} //le quatriÃ¨me paramÃ¨tre est l'argument passÃ© Ã my_thread_process
_threadCounter++ ;
//we don't call CloseHandle(_semaphoreHandle) because we are in an infinite loop
}
}

Message cité 1 fois

Reply

Marsh Posté le 16-12-2005 à 11:25:41

et threadId est déclaré comment ? ton problème vient aussi peut-etre du code exécuté dans le nouveau thread

Message cité 1 fois

---------------
-( BlackGoddess )-

Reply

Marsh Posté le 16-12-2005 à 11:33:34

blackgoddess a écrit :

et threadId est déclaré comment ? ton problème vient aussi peut-etre du code exécuté dans le nouveau thread

j'ai fais :
pthread_t threadId[1000] ;

sinon j'ai mis tout le code a l'intérieur du thread en commentaire et ça fais la même chose

Reply

Marsh Posté le 16-12-2005 à 23:00:04

up

Reply

Marsh Posté le 17-12-2005 à 03:10:53

mmh je vois pas ... peux-tu poster le minimum de code qui reproduise ton problème, et qui forme une source compilable ?

---------------
-( BlackGoddess )-

Reply

Marsh Posté le 18-12-2005 à 00:18:15

TheShot a écrit :

_threadCounter est initialisé a 0 dans le constructeur et le programme n'arrive pas au _threadCounter++.
Par contre my_thread_process est déclaré en static dans la classe et pas dans la définition, vous pensez que ça peut poser un problème ?

Code :

while(1)
{
_newSocket = accept(_mySocketServer, (struct sockaddr *)&_sockInfoClient, (socklen_t*) &_sockInfoClientSize);
cout<<"accept ok, newSocket = "<<_newSocket<<endl ;
if (_newSocket != -1)
{
if(pthread_create ( &threadId[_threadCounter], NULL, my_thread_process, NULL ) != 0)
_threadCounter++ ;
//we don't call CloseHandle(_semaphoreHandle) because we are in an infinite loop
}
}

C'est juste pour l'exemple, ou tu incrémentes _threadcounter même si pthread_create foire ? :??: Si tu vas dans le if de multiples fois, tu peux faire exploser ton tableau threadId.

Reply

Marsh Posté le 18-12-2005 à 20:37:04

je pense que tu as raison, je vais essayer

Reply

"erreur de segmentation" avec les threads sous linux en C++

Sujets relatifs:

Leave a Replay