CppUnit vs boost::unit_test_framework - C++ - Programmation
MarshPosté le 17-08-2008 à 19:53:56
Hello,
J'aurais voulu savoir qu'elle était la meilleure solution pour effectuer des tests unitaires en C++. D'un côté on a la librairie cppunit qui possède grâce à qxrunner une interface graphique QT. De l'autre côté il y a boost::unit_test_framework intégré à boost qui est en passe de devenir un standard.
Laquelle de ces solutions est la plus utilisée actuellement et quelle est celle qui a le plus de potentiel d'avenir en terme de support ?
Marsh Posté le 17-08-2008 à 19:53:56
Hello,
J'aurais voulu savoir qu'elle était la meilleure solution pour effectuer des tests unitaires en C++.
D'un côté on a la librairie cppunit qui possède grâce à qxrunner une interface graphique QT.
De l'autre côté il y a boost::unit_test_framework intégré à boost qui est en passe de devenir un standard.
Laquelle de ces solutions est la plus utilisée actuellement et quelle est celle qui a le plus de potentiel d'avenir en terme de support ?
Merci