Ca existe un compilateur C++ gratuit avec une interface? - C++ - Programmation
Marsh Posté le 25-01-2003 à 16:34:16
Je l'ai téléchargé avec le compiler MinGW, et quand je veux le compiler, à chaque fois il me met "unable to run program file" en bas...
Je suis allé voir dans les options, et là, quand je clique sur OK, il me met que je n'ai pas mis le dossier des binaires...mais je peux pas en rajouter, le bouton Add n'est pas clickable...
Comment je peux faire?
Marsh Posté le 28-01-2003 à 05:53:57
haazheel a écrit : Salut, |
borland c++ builder
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:16:38
kyo54 a écrit : kdevelop, kylix |
...pour Windows, ça existe ça !????
En plus, avec Kylix, on fait pas de C++, si !?
Marsh Posté le 28-01-2003 à 09:38:16
ReplyMarsh Posté le 28-01-2003 à 11:07:07
El_gringo a écrit : |
pour windows je sais pas! Mais bon pour le dévellopement vaux mieux Linux de toutes façon. et comme disais antp, kylix fait du c++ (en plus du delphi).
Marsh Posté le 28-01-2003 à 11:19:49
kyo54 a écrit : |
...pour développer des appli windows (95% du marché), il vaut mieux être sous Linux, t sur ?
Marsh Posté le 28-01-2003 à 11:34:30
El_gringo a écrit : |
d'après borland, kylix permet un portage entre les deux plates-formes sans problèmes.
Marsh Posté le 28-01-2003 à 11:36:51
Y a moyen de faire un truc propre et portable, en effet, mais ça se base sur Qt, et sous Windows les interfaces faites avec Qt sont quand même moins agréables à utiliser que celles utilisant les composants natifs de Windows
Marsh Posté le 28-01-2003 à 11:40:53
kyo54 a écrit : |
Ouais, mais... 'faut bien recompiler, sous windows, pour que ça tourne sous windows...
Marsh Posté le 28-01-2003 à 11:45:53
El_gringo a écrit : |
ouais, et?
Marsh Posté le 28-01-2003 à 11:46:19
antp a écrit : Y a moyen de faire un truc propre et portable, en effet, mais ça se base sur Qt, et sous Windows les interfaces faites avec Qt sont quand même moins agréables à utiliser que celles utilisant les composants natifs de Windows |
si tu le dis, perso j'ai pas tenté!
Marsh Posté le 28-01-2003 à 11:57:34
kyo54 a écrit : |
Et pour développer sous windows (95% du marché, je l'répète !), j'vois pas l'intéret de développer sous Linux, alors qu'on est obligé ensuite, de passer sous windows pour recompiler...
Marsh Posté le 28-01-2003 à 12:00:28
El_gringo a écrit : (95% du marché) |
De quel marché ? Si c'est pour des serveurs à mon avis c'est pas 95%
Marsh Posté le 28-01-2003 à 12:00:48
Windows?.. Alors il faut (forcement) payé pour rester dans légalité ...
Marsh Posté le 28-01-2003 à 12:07:15
antp a écrit : |
Et si on parle de l'ensemble du marché ?
Marsh Posté le 28-01-2003 à 12:08:41
Clients + serveurs + PDA + systèmes embarqués + ...
bah aucune idée
Marsh Posté le 28-01-2003 à 12:13:27
antp a écrit : Clients + serveurs + PDA + systèmes embarqués + ... |
'l'a décidé de me faire chier l'ANTP !
Marsh Posté le 28-01-2003 à 12:15:09
bah non, mais les 95% ne concerne que le marché des utilisateurs "client", et vouloir mélanger le tout est pas très logique...
Marsh Posté le 28-01-2003 à 12:20:46
Reply
Marsh Posté le 25-01-2003 à 02:16:23
Salut,
j'aimerai me mettre au C++, mais les seuls compilateurs gratuits que je trouve sont basés sur des lignes de commande...
(MinGW, Borland 5.5...)
Ca existe pas un compilateur avec une interface, avec plein de boutons pour compiler, débugger... Ca me faciliterais la vie!!
Merci d'avance...
PS: sinon en pas gratuit, ya koi de bien?