recherche matériel photo non numérique - Photo numérique
Marsh Posté le 11-06-2003 à 19:39:44
-arnadul- a écrit : |
ben le boitier du Nikon F90 ; pb => l'appareil a 10 ans donc je ne peux que le trouver d'occas'... et le net merci mais acheter un truc > 400? d'occas sans le voir ... bof bof
DV
Marsh Posté le 11-06-2003 à 19:40:55
de + le topic pourrais aider certains qui hésitent à se lancer dans l'argentique sous prétexte que le matériel est trop cher neuf
donc si vous avez des adresses
DV
Marsh Posté le 11-06-2003 à 21:37:00
-arnadul- a écrit : |
j'en ai vu un sur e-bay mais ça me parait suspect (9.99$ de départ???? ) donc je sais pas trop quoi en penser surtout que je n'ai jamais essayé le système "e-bay"
DV
Marsh Posté le 13-06-2003 à 03:30:24
Il y a Shop Photo Nikon, rue de Courcelles,
ou Photo Beaubourg, rue Rambuteau... et plein d'autres.
A la fin du magazine "Réponses Photo" il y a quinze à vingt pages d'annonces de matos d'occase en vente dans les magasins français... dont une bonne partie sur Paris.
Tu peux regarder ici aussi :
[url]http://www.photim.net/Accueil/MenuAnnonces.htm
Marsh Posté le 13-06-2003 à 06:04:11
La boutique Objectif bastille a Paris en a a la pelle de F90X :
http://www.objectif-bastille.com/? [...] que&SR=301
Pourquoi pas un F80 neuf ? c'est tres bien aussi.
Marsh Posté le 13-06-2003 à 11:08:26
ECK a écrit : La boutique Objectif bastille a Paris en a a la pelle de F90X : |
je n'en doute pas mais j'applique un bête principe : "pourquoi changer, upgrader, overclocker, quand tout marche nickel ???"
bref ça faisant + de 5 ans que je l'avais mon petit F90 et tu vois il me satisfaisait bien (tellement que je n'ai m^me pas envie de passe au F-90X)
affaire de goûts
DV
Marsh Posté le 14-06-2003 à 14:30:14
-arnadul- a écrit : |
as tu le mode d'emploi de cet appareil photo
mon pére a ce modéle mais il n'a plus le mode d'emploi
Marsh Posté le 14-06-2003 à 14:33:54
argentique -> tu fais develloper 10 pellicules et ca te fais le prix d un APN
Marsh Posté le 14-06-2003 à 15:08:14
_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit : argentique -> tu fais develloper 10 pellicules et ca te fais le prix d un APN |
Toi, jlb va pas te louper....
Marsh Posté le 14-06-2003 à 16:15:36
_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit : pkoi ca ? |
pasque le troll, c'est mal?
va savoir...
Marsh Posté le 14-06-2003 à 16:23:51
j ai un argentique et je fais rarement de photos avec du a tout les incovenients liees au developpement .J aimerais vraiment avoir un numerique
Marsh Posté le 14-06-2003 à 20:19:53
_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit : argentique -> tu fais develloper 10 pellicules et ca te fais le prix d un APN |
Un reflex numérique ça coûte 2000 euros.
Je sais pas où tu fais développer tes films, mais je te conseille de changer de boutique.
Marsh Posté le 14-06-2003 à 20:39:47
ca te coute combien de develloper un film sur un cd ? moi la derniere fois que ja i developpe 2 films 1 sur cd et 1 sur papier , ca ma coute 50 euros , j ai dit plus jamais .
Marsh Posté le 14-06-2003 à 22:14:58
-arnadul- a écrit : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] gory=17692 |
ouiiiiiiiiiiiiiiin
c'est moi qui était dessus
depuis que tu as posté ya quelqu'un de fourbe qui a renchérit
DV
Marsh Posté le 15-06-2003 à 07:33:41
alain H a écrit : |
Le prix du développement est le même pour un compact que pour un reflex. Donc si tu veux tes photos numérisées, ça coute une 15aine d'euros par pellicule, ça revient vite cher
Enfin tout dépend de ton utilisation, faut faire pas mal de photos quand même pour que ce soit vraimant interessant...
Marsh Posté le 15-06-2003 à 09:49:50
raph77 a écrit : |
enfin je sais pas ou vs developpez vos photos perso pour le NB => je developpe moi-même (ILFORD inside) + interessant au long terme et je peux faire ce que je veux.
Pour la couleur => ça revient devinitivement - cher de developper une pellicule standart qu'un cd ou une carte mémoire d'un appareil. (ça tourne autour d'un ? pour le numérique )
donc moi je reste à l'argentique
DV
Marsh Posté le 15-06-2003 à 10:38:53
Darthvad' a écrit : |
D'où ma remarque disant que ça dépend de l'utilisation qu'on en fait. Pour moi (et pour le moment) le but c'est la photo sur l'ordinateur (ou le web), donc si j'avais un argentique, faudrait que je fasse numériser. J'ai préféré prendre un reflex num d'occase bien plus cher, mais qui ne me coute rien après, quitte à passer à l'argentique (mais j'en doute...) plus tard quand je ferais des photos qui valent un tirage papier
Marsh Posté le 15-06-2003 à 10:49:15
-arnadul- a écrit : |
je passerais à l'occas' mais les photos que je develloppe aujourd'hui ne sont en général pas pour moi, donc il faudrait que j'obtienne l'autorisation du proprio actuel ( portraits ).
je vais voir quand même : je dois avoir plusiers tirages de photos des alpes (avec quelques portrait de vaches en prime )
DV
Marsh Posté le 15-06-2003 à 10:52:01
Darthvad' a écrit : |
pour les portraits de vaches en n&b, surtout insister sur le maquillage, c'est impératif
je sors
Marsh Posté le 15-06-2003 à 16:05:59
-arnadul- a écrit : |
la maison avance ? (des photos, des photos )
Marsh Posté le 15-06-2003 à 16:06:27
-arnadul- a écrit : |
" Reviens, Arnadul reviens..
- bah pourquoi ?
- Paske l'topic, il a besoin de toi ..
- Ak ok patron... "
Marsh Posté le 15-06-2003 à 19:16:38
-arnadul- a écrit : |
cool pour ta maison (ça me rappelle de bon souvenir )
pour la Grece, je n'ai pas eu bcp de temps et en plein après-midi, donc pas bcp et spa terrible, mais bon, ça fait touriste
Marsh Posté le 15-06-2003 à 19:51:50
mais euuuuuuh.... ste détournement de topic de ouf
bon ben ayé je l'ai mon Nikon
à 335 ? je suis contente contente
merci -arnadul- pour la piste e-bay
DV
Marsh Posté le 15-06-2003 à 21:07:51
-arnadul- a écrit : |
moi non plus
Marsh Posté le 20-06-2003 à 21:19:24
Essai les boutiques d'occasions, avec l'engouement du public pour le numerique ( ) beaucoup ont vendu leur matos pour s'acheter un numerique qui meme si il est plus pratique ne pourra jamais obtenir la qualité et la flexibilité d'un argentique (sauf les modeles a 10000? oupsss!)
En fait il faut savoir ce qu'on attend faire de la photo "artistique" (dans ce cas argentique) ou faire de la photo "ouaisregardelatronchequetufaissurcettephoto" (dans ce cas numerique)
NDL: Je ne lance pas la gueguerre argentique\numerique les 2 technologies ont leur place et leur avantage!
Marsh Posté le 20-06-2003 à 21:28:15
Pour revenir sur la remarque "10 dvp ça te fait le prix d'un APN"
3ième fois que je poste : dvp + numérisation des néga sur cd en 3000x2000 pour 8.5 euros... loin des 25 (50/2) de greg...
Marsh Posté le 20-06-2003 à 21:28:24
alanoid a écrit : Essai les boutiques d'occasions, avec l'engouement du public pour le numerique ( ) beaucoup ont vendu leur matos pour s'acheter un numerique qui meme si il est plus pratique ne pourra jamais obtenir la qualité et la flexibilité d'un argentique (sauf les modeles a 10000? oupsss!) |
Un peu sectaire et simpliste comme définition de la photo numérique non ?
Marsh Posté le 11-06-2003 à 18:58:52
les APN, non décidemment j'accroche pas encore et reste fidèle aux bonnes vieilles pellicules de grand père (et mon scanner faut quand même pas abuser non plus )
toutefois j'ai un big pb je viens de me faire taper mon matos (merci les grèves et les bus blindés )
bon à part la déprime induite de ce fait, je cherche le même appareil... (pour ceux à qui celà parle un Nikon F90 ) vous connaissez des boutiques (réelle pas sur le net) de matériel d'occasion sur Paris à part Odéon Photo?
merci de vos réponses éclairées
DV
---------------
L'adulte ne croit pas au Père Noël. Il vote.