[LE TOPIC] Nikon coolpix 5700

Nikon coolpix 5700 [LE TOPIC] - Photo numérique

Marsh Posté le 04-02-2003 à 17:30:47    

Etant donné que j'hesite a m'acheter un apn, et plus particulirement ce 5700, je recherche n maximum d'avis sur cet apn.
 
Mon experience en photo :

  • J'ai actuelement un argentique : nikon F50
  • J'ai eu l'ocasion de jouer un peu avec un Canon Digital IXUS, j'ai vraiment pas aimé : prise en mains, confort de visée (j'ai des lunettes), retard au declenchement, ...


Qu'en est il des differents deffauts annoncés ?
 

  • Auto focus en basse lumiere ?
  • Mise au point manuelle impossible ds le viseur (resolution insuffisante)
  • Faible autonomie de la baterie. A ce propos quelqu'un a t il testé la poignée/conteneur à pilles
  • lenteur des menus
  • Diametre de la lentilles frontales peu courant. Facilité de trouver des filtres.  


...
 
v


Message édité par vingtcent le 05-02-2003 à 23:46:05
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 17:30:47   

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 17:53:03    

VingtCent a écrit :

Etant donné que j'hesite a m'acheter un apn, et plus particulirement ce 5700, je recherche n maximum d'avis sur cet apn.
 
Mon experience en photo :

  • J'ai actuelement un argentique : nikon F50
  • J'ai eu l'ocasion de jouer un peu avec un Canon Digital IXUS, j'ai vraiment pas aimé : prise en mains, confort de visée (j'ai des lunettes), retard au declenchement, ...


Qu'en est il des differents deffauts annoncés ?
 

  • Auto focus en basse lumiere ?
  • Mise au point manuelle impossible ds le viseur (resolution insuffisante)
  • Faible autonomie de la baterie. A ce propos quelqu'un a t il testé la poignée/conteneur à pilles
  • lenteur des menus
  • Diametre de la lentilles frontales peu courant. Facilité de trouver des filtres.  


...
 
v


 
Ben je vais commencer par faire qq corrections. Bon comme la plupart des APN, ca mouline dès que la lumiere est faible. C'est vrai qu'il n'est pas le meilleur.  
Pour la MAP manuelle, elle sert pas à grand chose à cause du viseur. Mais tu peux quand reussir à faire qq chose. Elle sera pas optimale.
Pour la batterie, elle tient 1h30. Tout va dependre de l'utilisation que tu va en faire, cad ecran ou viseur. Elle va chuter si tu mets la MAP en mode continu. Perso, je l'ai desactivée des la premiere utilisation, ca fait du bruit tt le temps et ca m'enerve vite.
Bon pour le format de la lentille, je vois pas trop où est le pb. Puisque de toute façon, il faut mettre un porte-filtre. Il en existe de tous les diametres.
 
Par rapport à un argentique, t'auras pas la mm disponibilité et le mm temps de reponse. Le temps de latence à la prise de vue est plus longue. Mais tu peux reduire le temps entre chaque prise en configurant dans le menu. D'ailleurs, je ne vois pas où le menu est lent. Au contraire, il est assez reactif. Et t'as pas besoin de l'utiliser trop souvent, vu que tu as les boutons d'acces rapides, dont un configurable.
 
Pour la qualité d'image, c'est extra. Le rendu est tres bon. Mais n'espere pas utiliser le 800 Iso. Il va etre limité au photo paparazzi. Y'a bcp trop de bruit.
 
Autre truc, il permet de shooter au 1/4000e. Mais dans ce mode, l'ouverture fait une grosse chute et il doit ouvrir à 5.6. Si en plus tu es en position tele, tu descends encore vers le f8. Y'a interet à avoir une grosse source de lumiere.
 
voili, voilou. J'arretes là. je commence à avoir mal aux mains. :hello:


---------------
MZP est de retour
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 18:04:21    

Je n'ai pas exactement le même matériel, (Nikon F70 et coolpix 5000), mais je confirme le post de cinocks pour le CP5000 :
MAP pour vraiment précise en manuel
Moins réactif en faible lumière (et j'ajoute que le flash ne vaut vraiment pas grand chose, cinocks confirmera aussi je crois  :D ).
 
Par contre, pour ce qui est de la prise en main et l'aspect ergonomie, j'ajoute quelques points : Concernant la prise de vue, avec cet APN, il est vraiment conseiller d'utiliser le LCD plutôt que le viseur donc pas de pb de lunettes. La prise en main semble un peu déconcertante car l'appareil semble vraiment léger si tu es habitué au F50 après, c'est à toi de voir ce que tu préfères (perso, je reste toujours accro au gros boitier bien lourd :) )


Message édité par _ftbx_ le 04-02-2003 à 18:05:14
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 18:22:36    

Pour le flash, il semble que mon sb22 soit compatible.
 
Niveau prise en main, je l'ai eu en mains chez mon revendeur, et j'ai ete agréablement surpris. Ce n'est pas parfait mais c'est bcp mieux que ce que je cragnais. Juste qu'il n'est pas assez haut, l'auriculaire et l'annuaire sont ds le vide. On ne sait pas trop ou les poser. Mais je l'ai eu en mains 5 min. Et j'envisage l'achat du grip/bloc d'alimentation.
 
 
v

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 18:22:39    

Meuh non, il est pas trop mal le flash du 5700. Bon il a pas la portée d'un externe. Mais il suffit en soirée. De toute façon, vu qu'il patinera pour la MAP (je blague) :o.
 
Là, le viseur tu peux l'exploiter dessus. Certe, il offre pas le mm confort qu'une visée optique, mais c'est utilisable.


---------------
MZP est de retour
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 18:23:38    

cinocks a écrit :

Bon pour le format de la lentille, je vois pas trop où est le pb. Puisque de toute façon, il faut mettre un porte-filtre. Il en existe de tous les diametres.


 
Je voudrais au moins trouver un filtre uv a visser pour proteger l'objectif.
 
v

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 18:27:42    

VingtCent a écrit :

Pour le flash, il semble que mon sb22 soit compatible.
 
Niveau prise en main, je l'ai eu en mains chez mon revendeur, et j'ai ete agréablement surpris. Ce n'est pas parfait mais c'est bcp mieux que ce que je cragnais. Juste qu'il n'est pas assez haut, l'auriculaire et l'annuaire sont ds le vide. On ne sait pas trop ou les poser. Mais je l'ai eu en mains 5 min. Et j'envisage l'achat du grip/bloc d'alimentation.
 
 
v
 


 
Pour le grip, essaye de voir sans au debut, car il est pas donné. Et il te faut encore acheter les accus. Et comme ils sont generalement vendu par 4 et qu'il en faut 6, ben tu vas etre obligé d'en prendre 8. Et pour comparer, 4 accus Uniross 2000 mAh coute environ 45?.
 
Ce qui fait environ 200? pour le grip. Ca fait 5 batteries. A toi de voir si tu vas utiliser le declencheur sur la poignée pour le portrait.
 
Pour le flash, fais attention. Si tu veux exploiter la mesure TTL, il te faut un modele DX. Sinon, la mesure ne sera pas correcte. Mais je ne connais pas l'erreur, donc a tester. Par contre, il doit marcher en mode auto. Mais tu perds aussi la synchro lente.  :(


---------------
MZP est de retour
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 18:31:01    

VingtCent a écrit :


 
Je voudrais au moins trouver un filtre uv a visser pour proteger l'objectif.
 
v


 
Comme dis plus haut, il existe des portes-filtres qui s'adaptent sur la fixation du cache. Avantage, il est mobile avec l'objectif.Inconvenient, c'est la croix et la banniere pour le retirer et il est tres pres de la lentille. Et pas sur que tu puisses mettre le cache dessus.


---------------
MZP est de retour
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 22:51:47    

cinocks a écrit :


 
Comme dis plus haut, il existe des portes-filtres qui s'adaptent sur la fixation du cache. Avantage, il est mobile avec l'objectif.Inconvenient, c'est la croix et la banniere pour le retirer et il est tres pres de la lentille. Et pas sur que tu puisses mettre le cache dessus.


 
Ce qui m'interesse ds un 1° temps c'est un filtre uv a visser qui est surtout destiné a proteger la lentille frontale de l'objectif. Un truc simple, sur lequelle je remet le cache facilement
 
v

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 23:04:18    

J'ai dl le mode d'emploi et je suis en train de le "feuilleter" :
 

Citation :

Le COOLPIX5700 ne peut pas utiliser l'illuminateur d'assistance AF ou ... disponibles sur le flash externe.


 
Ca c'est vraiment con. Parce que mon flash nikon sb 22 offre bien sur cette fonction  :fou:

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 23:04:18   

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 09:56:38    

J'ai un CP5700 et j'en suis très content mais il semblerait que Nikon prépare du nouveau d'ici peu dans le monde Coopix donc si tu peux attendre qques jours.


---------------
http://www.jbiphoto.com
Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:18:54    

jbi a écrit :

J'ai un CP5700 et j'en suis très content mais il semblerait que Nikon prépare du nouveau d'ici peu dans le monde Coopix donc si tu peux attendre qques jours.


 
source(s) ?

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:22:48    

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:36:33    


 
je reve d'un 5800 corrigeant les petits deffauts du 5700  :sol:

Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 11:50:32    

VingtCent a écrit :


 
je reve d'un 5800 corrigeant les petits deffauts du 5700  :sol:  


 
Et peut-etre un nouveau bios pour nous. Comme il l'a été pour le 5000.  :)


---------------
MZP est de retour
Reply

Marsh Posté le 05-02-2003 à 23:47:54    

Et cet auto focus ? Les avis que je lis sont assez partagés. Alors quoi ?  
Un peu lent, normal, rapide, inutilisable sauf pour du portrait ou du paysage ?  
Uniquement en basse lumiere ? Ou tout le temps ?
 
 
v
 

Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 08:54:53    

VingtCent a écrit :

Et cet auto focus ? Les avis que je lis sont assez partagés. Alors quoi ?  
Un peu lent, normal, rapide, inutilisable sauf pour du portrait ou du paysage ?  
Uniquement en basse lumiere ? Ou tout le temps ?
 
 
v
 
 


 
Il est pas si lent que ca. Basse lumiere toujours le mm probleme.


---------------
MZP est de retour
Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 00:36:32    

Je suis en train de m'intéresser au 5700 mais j'hésite avec le 5400. Est-il toujours un bon achat ?
J'ai actuellement un flash starblitz 300dfni (que j'utilise avec mon Nikon F601) comment savoir s'il est compatible avec les Coolpix ?
 
Autrement d'autre challenger sont le Fujy Finepix S5000 et S602 qui ont l'air pas mal (surtout avec un prix divisé par 2 pour le S5000)
Edit
J'ai lu pas mal de négatif concernant
- la vitesse des opérations
- l'ergonomie
- la stabilisation lors de photos au zoom
- pas de focus manuel (mais c'était peut-être uniquement une bague de focus) et pas de témoin de netteté
- ...
 
Est-ce réellement aussi terrible ? Car c'est bien de faire des photos de qualité, mais si ses défauts empêche de prendre des photos au zoom en mouvement ou qu'il est impossible de redoubler des photos (cas des meeting ou rallye


Message édité par houckaye le 30-08-2003 à 10:13:11
Reply

Marsh Posté le 22-09-2003 à 14:00:16    

Y a t-il un remplacant du Coolpix 5700 de prévu prochainement ?

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 18:52:58    

Purée, par rapport au 300D et aux S5000/S602/S7000 on peut vraiment pas dire que ça se bouscule =). Pourtant c'est un très bon appareil

Reply

Marsh Posté le 11-11-2003 à 20:12:06    

Quelqu'un a déjà utilisé la télécommande MC-EU1 ?
 
Si oui, vaut-elle la peine ?

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 17:28:33    

Euh UP :o
 
 
Personne ne s'intéresse ou ne possède de CP5700 ?
 
 

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 17:35:50    

j'ai le 4500 [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 17:43:22    

Tu connais la télécommande MC-EU1 ?

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 17:45:07    

ouais mais je trouve pas que ça sert à gd chose :d

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 17:53:15    

Evidemment si tu ne prends pas de photo en pose longue ou macro ou...
 
Quel sont en gros ses possibilités ?  
(je trouve que pour 185 ?, elle doit avoir des points intéressants)
Par exemple cela change-t-il qque chose pour la vitesse de prise de vue ? La latence est la même ?

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 18:21:48    

From the Manufacturer
The Nikon MC-EU1 Remote Release provides remote shutter release, zoom settings, interval shooting, playback and LCD illumination on/off. It also confirms information such as set mode and number of frames to be captured. It's compatible with Coolpix 4300, 4500, 5000, and 5700 digital cameras.  
 
Product Description
This cabled remote, permits remote shutter release of the camera. You can also enable zoom setting, interval shooting, playback and LCD zoom setting, interval shooting, playback and LCD illumination on/off. You can also confirm information such as the set mode and the number of frames to be captured.  

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 18:23:05    

et pour les prix :
 
http://hardwarecentral.dealtime.co [...] 00_Digital
 
c'est un peu moins cher que 185 ? :d

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 18:28:48    

J'aime pas trop la VPC :d,
 
Pour la doc sur les sites, j'ai déjà lu. Ce que j'aurais voulu avoir c'était des avis d'utilisateurs, style : facilité d'utilisation, ergonomie, solidité ...bref tout les truc que ne sont pas vraiment dit sur les sites constructeurs.
 
Par exemple tu dis que ça sert pas à grand chose, ça peut être instructif pour voir si cela vaut la peine d'acheter


Message édité par houckaye le 22-11-2003 à 18:30:41
Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 22:56:34    

bein ça dépend de ton utilisation de l'apn comme tu dis, moi je l'utiliserai une fois tous les 36 :d

Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 08:48:47    

up...
 
des avis ?  
je vais peut être craquer dessus... j'hésite... help !!!

Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 09:38:18    

el@gato a écrit :

up...
 
des avis ?  
je vais peut être craquer dessus... j'hésite... help !!!


Moi j'en ai un et j'en suis satisfait. Maintenant si je devais en acheter un aujourd'hui, je prendrais le A1.

Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 11:47:44    

J'en suis très satisfait, je trouve que la qualité est génial, mais la map en milieu sombre + la latence qui en découle est préjudiciable dans certains cas.

Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 13:33:28    

pparotte a écrit :

J'en suis très satisfait, je trouve que la qualité est génial, mais la map en milieu sombre + la latence qui en découle est préjudiciable dans certains cas.
 


 
Même constat pour moi  ;)

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 22:43:22    

Pour info, un petit lien avec des tuyaux pour travailler en faible lumière :  
 
http://www.stevesforums.com/phpBB2 [...] hp?t=15342
 
C'est pareil pour le 5400  :hello:

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 16:28:04    

Bonjour.  
Je suis l'heureux possésseur d'un Nikon coolpix 5700 et  
les seul renseignements que j'ai trouvé sur l'obturateur  
c'est qu'il est electronique et mecanique et je voudrais  
savoir .  
-1 l'obturateur mecanique est'il dedié aux hautes ou aux basses vitesses ,est'il central ou à rideaux ???  
 
-2 l'obturateur electronique ça fonctionne de quelle façon ???  
 
-3 La syncro flash est à quelle vitesse ??, lorsque je fait  
du "fill in" je vois la vitesse monter parfois au 1/250 voire  
au 1/500 ce qui me parais trés haut même si c'est bien agreéable.      
 
si vous avez des lien vers des sites techniques francophones il sont les bienvenus  
 
merci d'avance    

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 11:36:02    

Pour ceux qui sont interessé j'ai fini par poser la question  
par mel chez Nikon.
Voila leur reponse  ;)  
 
 le COOLPIX 5700 possède effectivement un obturateur électronique couplé à un obturateur mécanique.
L'obturateur mécanique est central, et sert simplement à terminer l'exposition. Il se ferme quelques millisecondes après l'exposition gérée par le capteur CCD.  
En effet, l'obturation électronique fonctionne par transfert de la charge lumineuse reçue par le capteur. Après que la mesure de lumière soit effectuée par la cellule, l'exposition est calculée très précisément. Cela peut être 1/113s ou 1/47s, on ne tient pas compte de la règle des diaphs (1/60, 1/125, 1/250...). Une fois ce calcul fait, le déclenchement proprement-dit intervient. Le renvoi vidéo sur le moniteur LCD s'arrête, la charge lumineuse sur le CCD est coupée au bout d'1/113s par exemple, puis l'obturateur mécanique se referme pour stopper l'arrivée de lumière sur le capteur.  
Ainsi la synchronisation du flash ne dépend plus du déplacement de rideaux verticaux, comme sur un reflex, elle n'est donc pas limitée en temps de pose. :sol:  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 04-05-2004 à 10:17:50    

Il est très bien le coolpix, un peu lent parfois et on a quelques photos floues, mais dans l'ensemble, on s'éclate avec.  
Mais tout ça ne me dit pas s'il existe un boitier étanche pour cet appareil... Quelqu'un aurait-il ma réponse ?

Reply

Marsh Posté le 06-05-2004 à 21:17:40    

caca boudin :cry: un pixel mort :cry: :cry: :cry:
Centré horizontalement et à 1/4 du bas

Reply

Marsh Posté le 07-05-2004 à 10:21:03    

pparotte a écrit :

caca boudin :cry: un pixel mort :cry: :cry: :cry:
Centré horizontalement et à 1/4 du bas


 
 1 pixel mort ça se rattrape assez facilement avec tout les  
logiciels de retouche ,Faut pas dramatiser même si c'est tres ch...ant
 :(

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed