Compact flash et qualité photo - Technique - Photo numérique
Marsh Posté le 28-11-2008 à 10:23:30
Ce que tu risques surtout avec les cartes 1er prix, c'est que du jour au lendemain, elles ne fonctionnent plus. Avec le temps, certains fichiers peuvent être corrompus, c'est vrai, mais ça se fait pas à la prise de vue ou pendant le transfert...
Marsh Posté le 29-11-2008 à 02:35:00
Ca me rappelle qu'il y a quelques mois, j'ai eu des ennuis avec un CF Sandisk (la 256 Mo qu'on pouvait avoir gratos à l'achat d'un 350D) : elle marchait dans l'appareil, mais impossible de voir son contenu dans le PC (avec lecteur de carte externe), elle était déclarée vide.
Après avoir essayé plusieurs softs de récupération, c'est finalement "PC Inspector File Recovery" qui me les a retrouvées (les autres softs ne trouvaient rien)
Je n'ai encore jamais eu d'ennuis avec les cartes "premier prix".
Ce que j'en ai retenu :
- les cartes "de marque" ne sont pas forcément plus fiables
- si vous ne retrouvez pas vos fichiers avec un premier logiciel, ne désespérez pas, un autre pourra peut-être y parvenir.
Marsh Posté le 29-11-2008 à 05:13:04
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _431_1.htm
Marsh Posté le 28-11-2008 à 09:59:47
Salut à tous. Je m'en remet à vos connaissances d'expert en photographie Reflex Numérique. En effet une personne me soutiens que lorsque l'on utilise des cartes compact flash premier prix ou de marques nom reconnue, la qualité des images se détériorent lors de la prise de photo et même lors du transfert sur le pc. Ce qui m'étonne, et en plus étant dans la partie informatique depuis plus de 10ans, c'est qu'en numérique si on prend des "0" et des "1" et qu'on les copies ailleurs quelques soit la carte mémoire on retrouve les même "0" et "1" non ?
Qu'en pensez vous ?