Avec mon compact numérique, j'arrive rarement à faire la mise au point lorsque l'environnement est sombre (soirées, disco etc...)
En effet, l'auto focus est un peu perdu.  
Est-ce qu'il y a moyen d'éviter que la photo soit floue (à part de viser un autre point plus lumineux qui est à la même distance, car c'est rarement faisable!) ?

peut tu passer en manuel au niveau de la mise au point ?

deja... il ne faut surtout pas bouger... donc un trépied s'impose je pense... Après faudrait que tu donne ke modèle de ton APN pour savoir si il a un mode manuel avec des réglages adaptés pour les photos de nuit

eh non malheureusement je ne peux pas faire la mise au point manuellement, tout ce que je peux faire, c'est me mettre en mode manuel, et changer le temps d'exposition ou la profondeur de champs, c tout  

ben tu peux pas, investis dans un reflex numerique et colle lui un objectif a grosse ouverture! y a pas de secret!

sans aller jusque la ( parce que coute cher) bah faut un apn ki puisse faire la mise au point en manuel

mais si ton objectif n'ouvre pas asser et que ta sensibilité ne depasse pas 200iso tu vas galerer meme avec une mise au point manuelle!

 
ouep apres faut le trepied pour que ça soi po flou

et que le sujet ne respire plus  

Utilisation du flash?

 
si c de la macro congelateur ?

 
Ca crame un peu la gueule et puis les photos a la bougie t'en fais quoi?  

ouais je vois qu'il n'y a pas de solution... Et quand y a une mise au point manuelle, on voit comment que c'est bien reglé ? parce que sur l'écran ca doit pas se voir ..?

c pour cela que ces modeles possedent un viseur optique

 
C clair que l'education nationale devrait offrir des dico et des becherel aux etudiants  

bah si on voyait po la MAP dans le viseur chais po comment on arriverait a faire des photos correctes    
spa un jetable avec lekel tu cliks et hop tu as ta photo hein  

un lien utile:
http://fr.dir.yahoo.com/Art_et_cul [...] formation/

perso pour les photo de nuit :
trépied ou support stable et surtout, metre le retardateur en marche. si on ne met pas le retardateur, on bouge toujours (j'ai pas de déclenchement à distance).
 
la bougie :

 
 
l'image prise à la tombée de la nuit qui rend un ciel superbement bleu

 
 
et l'image de nuit, l'APN est posé sur le capot d'une voiture qui reflète les lumières.

 
posé sur le rebord de la fenetre...
 
1,6 sec à 1600iso à f/4.0
 
et là j'ai très peu éclairecis la photo...
 
en tt cas, la map manuel sur un APN qui n'as pas de bague de map, c'est la torture

Fais gaffe, je crois qu'il y en a un en bas qui te regarde ...
 
tu es sûr que tu n'as pas mis de flash ?    
 
Sinon, c'est pas mal pour du 1600 iso ...
 
neatimage ?
EDIT : pas de bague de MAP, j'ai cru que c'était un compact ... si c'est le D70, d'accord ...

 
Ils avaient tenté de piquer ma ferrari      
 
prise à main levé à 1600 iso 1/5s F4

contrairement à la ferrari d'ArnO, moi j'ai mis une grosse couche de neatimage (enfin son equivalent pour les RAW, c'est à dire nikon capture).
 
j'étais en map manuel. sinon y aurais eu la lampe AF...et je me serais fait griller  
 
le mec en bas me regarde, mais en fait j'était ds le noir  donc y m'as pas vu... mais y m'as peut-être entendu...fait fait du bruit le D70

j'aimerais te poser une question : à ton avis, pourquoi existe-t-il des appareils photo numérique qui coutent plus cher, bcp plus cher ou même énormément plus cher que l'appareil bas de gamme que tu sembles avoir ta réponse m'interresse beaucoup et je suis vraiment curieux de savoir ce que tu vas répondre

Lorsque tu ne disposes pas de mise au point manuelle et que ton apapreil n'a aps de lampe d'assistance ou un auto focus pas très performant en basses lumières, il existe une petite astuce.  
Cela consiste à utiliser une petite diode laser que tu pointes sur le lieu ou tu veux faire ta MAP. De nos jours ce type de gadget ne coûte plus rien cela s'avère vraiment efficace lorsque le sujet n'est pas trop éloigné.

sauf qu'il faut faire gaffe a comment l'appareil va calculer l'expo ... si t'as un appareil avec une bonne mesure matricielle, ça ne posera pas de problème mais sur un appareil certainement bas de gamme, faudra pas s'étonner si la tof fini sous-exposée (ou alors il faut avoir une mémorisation d'expo à faire avant l'illumination mais c'est pareil, ça se trouve pas sur les appareils bas de gamme)  
après faudrais quand même qu'on sache que est le modèle d'appareil dont on parle ...

On parle de faire la MAP en condiitons difficiles, pas d'une situation ou l'on cumule les problèmes.  
Si l'appareil en question a une mauvaise mesure de lumière, c'est un autre problème mais qui en général est constaté par l'utilisateur qui pourra la plupart du temps compenser (compensation d'expo).
 
De toute façon, que la map soit faitre ou pas avec un diode laser, ça ne changera rien au problème intrinsèque dudit appareil.

Les photos en "soirée/concert" requierent des systèmes très sensibles et les compacts numériques ont beaucoup de mal à s'adapter à ces difficiles conditions : lumières changeantes, colorées la plupart du temps, sujet en mouvement, angle de vue difficile...
 
Bref, pour ce style de photos, le matériel joue pas mal...
 
Néanmoins, le flash en fill-in est une solution disponible sur pas mal de compact, tu figes la scène devant toi et tu gardes l'ambiance de l'arrière plan. Ca donne à peu près ça :
 

(pris au Canon s30)
 
Forcément on s'en sort beaucoup mieux avec du matos un peu plus approprié (mais plus lourd et encombrant...)
 

 

 
PS : Laisse tomber le trépied en soirée / concert, on photographie pas un batiment immobile, donc temps de pause long difficile.

merci pour vos exemples et autres explications
 
je suis novice, dans quelle catégorie classez vous le Canon Powershot A70 pour ces conditions d'éclairages ? inutile ou pas ?
 
Je sui spas très au point pour le réglage manuel mais si vous avez des conseils je suis preneur. Cela m'arrive souvent de rater complètement les photos en éclairage "sombre"...

 
se mettre en priorite diaph et fermer le plus possible. ca augmente la profondeur de champ  
 
 

 
   Aucun rapport avec son problème !
 
De plus, en fermant le diaph, l'image sera plus sombre et donc la MAP sera encore plus difficile !

je crois pas non, la map se fait toujours à l'ouverture maximale, le diaph ne se ferme que pendant la prise de vue, pas pendant le focus et heuresement d'ailleurs sinon l'AF serait inutilisable, sur la plupart des appareils, dès que l'on ferme à plus de f/5.6
 
le problème c'est plutôt que cela va considérablement augmenter le temps d'exposition et c'est pas du tout le but recherché

Salut salut
Je poursuis ce topic parce que ma question s'en rapproche mais ne mérite pas l'ouverture d'un topic à elle toute seule !
Vous parler de possibilitéde réglage manuel de la MAP sur des compact numériques : à quel degré considérez-vous qu'on puisse parler de "réglage" manuel ?
Je dis ceci parce qu'on voit des comp. numériques permettant de régler la mise au point à des distances franchement grossières et batarde, ex : macro/1 m/3 m/infini/auto
Avec ça, que ce soit d'ailleurs en situation de nuit (sombre) ou pas, comment peut-on espérer une photo (un peu recherchée) nette ?
Question subsidiaire : si on choisit un mode auto pour la MAP, l'apn fait-il ça intelligemment comparé à ce qui est proposé plus haut, genre par exemple 2 mètres quand le mode manu nous propose que 1 mètre ou trois, ou se comporte-t-il comme un calculateur de la moins pire des MAP possible parmi celles proposée dans le mode manuel ?
 
(suis-je clair ? hum..)

 
Effectivement, tout le monde n'a pas un reflex, et les bridge à mise au point manuelle, comme le Minolta Dimage A1, ne permettent pas de savoir directement si l'image est nette ou pas. La résolution de l'écran et de l'oculaire est bien trop basse pour voir si la mise au point est faite.
Pour cela, ils disposent d'un zoom numérique. En appuyant sur le bouton une fois, une partie de l'image est grossie deux fois. On déplace ensuite un cadre sur la partie à photographier, on rappuie, et l'image passe en grossissement x8. Là, on peut voir si le sujet est net ou pas.

 
  un ange passe...
j'ai donc pas dû être clair    
 
 

Je ne peux rien dire, le mien a une bague progessive de MAP. Sur l'écran, la distance affichée fait des bonds d'un nombre à l'autre, mais entre les nombres, la MAP évolue progressivement.  
Je ne peux pas spécifier la distance moi-même en donnant un nombre de mètres.

Il me semble que tu es mieux loti que moi alors !

bon pour finir je mets une très petite ouverture pour avoir une grande profondeur de champ et c'est rare que mes sujets soient flous mais bien sûr je dois mettre le flash assez fort...
 
Alors bien sur si je devais racheter un appareil, j'en prendrai un autre plus perfectionné, voire un réflex, mais bon j'ai pas encore les moyens, et même si je voulais revendre le miens, il vaut plus rien actuellement  

Comment faire pour avoir un bon rendu de nuit avec un appareil qui bruiter à 400 iso ? (EOS 550D)