Amis photographes Henri Cartier-Bresson est mort ... - Photos - Photo numérique
Marsh Posté le 04-08-2004 à 19:28:55
SirThomasLipton a écrit : http://www.lemonde.fr/web/recherch [...] 829,0.html |
merci
Marsh Posté le 04-08-2004 à 19:49:18
SirThomasLipton a écrit : http://www.lemonde.fr/web/recherch [...] 829,0.html |
et ????????
Marsh Posté le 04-08-2004 à 19:50:56
Un bel endroi pour mourir
"Henri Cartier- Bresson, est mort à l'Isle-sur-la Sorgue (Vaucluse), à l'âge de 95 ans"
Marsh Posté le 04-08-2004 à 19:52:13
SirThomasLipton a écrit : http://www.lemonde.fr/web/recherch [...] 829,0.html |
Je pensais que tout les médias avaient des fiches détaillées sur ce genre de personnalités pour être capable de pondre un article très rapidement.
Marsh Posté le 04-08-2004 à 19:57:50
Qu'on aime ou pas un grand de la photo...une idée de l'image.
Lire l'interview de R BURRI dans le dernier CI
Marsh Posté le 04-08-2004 à 19:59:08
...
Marsh Posté le 04-08-2004 à 20:00:01
SirThomasLipton a écrit : http://www.lemonde.fr/web/recherch [...] 829,0.html |
Franchement, qu'apporte-t-elle ta précision?
J'ai une copine journaliste spécialisée en musique classique, au journal ils ont le dossier sur Untel, mais l'événement ils l'écrivent dans la fièvre de l'annonce fatale quelle que soit l'heure à laquelle ils ont été contactés. (la nuit, à l'étranger, en vacances, même à l'hosto!)
Bon alors, tu veux dire quoi exactement?
Dérision?
Marsh Posté le 04-08-2004 à 20:06:42
STL a raison, les nécros sont faites bien avant la mort des personnalités malades ou âgées
mais on va pas se battre pour ça...
Marsh Posté le 04-08-2004 à 20:08:13
GAS a écrit : STL a raison, les nécros sont faites bien avant la mort des personnalités malades ou âgées |
certes mais nous nous demandions quel etait l'interet de la remarque.
Marsh Posté le 04-08-2004 à 20:09:15
SirThomasLipton a écrit : La fièvre de l'évenement? ouai, il reste à compléter la date de mort, point. |
Je ne comprends toujours pas pourquoi tu as eu besoin d'apporter cette précision.
D'après toi ils ont toujours une nécro prête pour tout le monde?
La copine dont je te parle pleurait de chagrin sur son article, mais ça personne ne l'a su et ne le saura jamais.
Marsh Posté le 04-08-2004 à 20:14:53
et un livre peu connu :
Marsh Posté le 04-08-2004 à 20:32:02
Au revoir Henri, un personnage peu sympathique mais un tout grand photographe !
Marsh Posté le 04-08-2004 à 21:31:04
jyvais a écrit : |
bah si on sait puisque tu viens de nous le dire
sinon pour revenir au sujet:
REPOSE EN PAIX
Marsh Posté le 04-08-2004 à 21:46:54
albatar1976 a écrit : bah si on sait puisque tu viens de nous le dire |
Ah oui? C'est qui? et à propos de qui?
Marsh Posté le 04-08-2004 à 23:12:12
je viens d'entendre ça à la radio... on a perdu un grand
Marsh Posté le 04-08-2004 à 23:15:26
jyvais a écrit : Je ne comprends toujours pas pourquoi tu as eu besoin d'apporter cette précision. |
Pour toutes les personnes susceptibles de mourir, oui.
Je peux te dire que celles du Pape sont prêtes partout depuis un moment !
Mais pour HCB, c'est différent : il est mort le 2 août et la famille a attendu ce soir pour officialiser la nouvelle ; je pense qu'ils voulaient être tranquilles pour l'enterrement, qui s'est déroulé aujourd'hui.
Marsh Posté le 05-08-2004 à 00:03:23
Il y a une rétrospective intéressante sur le site de l'agence Magnum (bien sûr) http://www.magnumphotos.com/
A (re)découvrir
Marsh Posté le 05-08-2004 à 00:57:31
SirThomasLipton a écrit : La fièvre de l'évenement? ouai, il reste à compléter la date de mort, point. |
personne à dit que ct du journalisme
enfin bon, il est mort, ses photos resteront c'est bien la le principal
Marsh Posté le 05-08-2004 à 08:56:03
Plus que ses photos encore, c'est son esprit et sa façon de voir le monde qui sont importantes.
La photo est un outil (et quel outil entre ses mains) qui permet de faire ressentir une émotion, de noter un message !
Marsh Posté le 05-08-2004 à 09:50:41
L'édition d'aujourd'hui du Libé lui est consacré, et c'est très bien fait ! Foncez avant qu'il n'y en ait plus !
Marsh Posté le 05-08-2004 à 10:09:19
Comme l'a souligné Leica, c'est la mort d'un grand personnage de la photo, mais d'un très peu sympathique bonhomme...
Ses photos nous resteront, c'est le principal !
Marsh Posté le 05-08-2004 à 10:19:29
peu sympathique, ça reste à voir c'est pas parce 'il passait pas à la télé ou donnait pas d'interview q c'était un gros con
personne ici ne le connait personellement il me semble
Marsh Posté le 05-08-2004 à 10:28:53
GAS a écrit : |
Il est venu à la maison weekend dernier...
je lui ai montré quelques portraits volés au 70-200 et on a mangé du saucisson à l'ail...
²
Marsh Posté le 05-08-2004 à 10:53:10
GAS a écrit : peu sympathique, ça reste à voir c'est pas parce 'il passait pas à la télé ou donnait pas d'interview q c'était un gros con |
Je ne parle pas sans savoir !
Je dis rarement que des gens ne sont pas sympa juste parce qu'ils sont médiatiquement discrets...
Et franchement, la personnalité de HCB n'est pas un secret, il n'y a pas besoin de le connaître personnellement pour le savoir.
Lis déjà le début de "L'oeil du siècle", tu auras un aperçu de la sympathie du personnage : Assouline en a bavé, ça se sent...
Et ce grand défenseur de la liberté de la presse n'hésitait pas à éloigner à coups de canne les gens qui voulaient le photographier...
C'était un grand photographe, mais c'était un vieux con. Il a tellement cassé les burnes à Beaubourg pour sa grande rétrospective (il imposait la mauvaise muséographie de son éditeur Delpire) qu'ils n'ont plus voulu de lui et que ça s'est fait à la BNF...
Ce qui n'enlève rien à l'immensité de son oeuvre.
Et ce n'est pas parce que c'était un grand photographe et qu'il est mort hier qu'il était forcément sympathique...
Marsh Posté le 05-08-2004 à 11:10:02
GAS a écrit : peu sympathique, ça reste à voir c'est pas parce 'il passait pas à la télé ou donnait pas d'interview q c'était un gros con |
J'en sais tout ce que j'ai pu en lire (bouquins, télérama hors série...etc), et ce que j'ai entendu s'accorde à dire ça !!
Quant à sa carrière de dessinateur, pour laquelle je le rappelle, il a abandonné la photo il y a quelques temps, ben y'a vraiment pas de quoi se taper le cul par terre...
Je dis pas que je ne serais pas content d'avoir son coup de crayon, mais ça casse pas des briques.
Ce qui ne retire rien à son talent de photographe, j'entends bien...
Marsh Posté le 05-08-2004 à 11:18:42
raph77 a écrit : J'en sais tout ce que j'ai pu en lire (bouquins, télérama hors série...etc), et ce que j'ai entendu s'accorde à dire ça !! |
Mais au moins le dessin c'est de l'art, pas comme la photo !
Marsh Posté le 05-08-2004 à 12:48:14
moi les on-dit je m'en bat les c######
Leic, je ne remets pas en doute ce q tu dis sur tes lectures etc...
mais dire q c'était un vieux con juste par une image publique qu'il avait...
mais bon je vais pas le défendre bec et ongles, c'était aps mon pote, je ne le connais pas non plus
Marsh Posté le 05-08-2004 à 12:50:56
GAS a écrit : moi les on-dit je m'en bat les c###### |
Je suis déçu, un mythe s'effondre !
Marsh Posté le 05-08-2004 à 12:52:11
Leica a écrit : Je suis déçu, un mythe s'effondre ! |
je te présenterai Hervé Lewis si tu veux...
Marsh Posté le 05-08-2004 à 15:00:04
Si on peut plus avoir d'opinion sur les gens qu'on ne connait pas de vue...
Edit : pour Riboud, cf un anecdote que Leica a raconté, c'est pour ça qu'ils s'entendaient
Marsh Posté le 04-08-2004 à 19:19:52
a l'instant sur www.lemonde.fr