Eclipse, comète, transit... [Evénements astronomiques] - Photos - Photo numérique
Marsh Posté le 01-05-2004 à 14:08:05
cybercap a écrit : une eclipse de lune aura lieu mardi 04 mai au soir, visible en France. |
Merci pour la double info
Ta nuit de 24 heures va en prendre un coup....
J'ai comme l'impression qu'il y aura du direct sur ce topic le soir du 4...
Marsh Posté le 01-05-2004 à 15:21:17
jyvais a écrit : Merci pour la double info |
bah je sais pas ce que ça va donner et si elle sera dégagée ou pas mais ça peut donner des idées de montage fun genre jumelles + apn ou avec un télescope
bon avec un objo 300 ou 400mm on arrive déjà à un résultat sympa
Marsh Posté le 03-05-2004 à 08:22:51
un autre site intéressant à voir:
http://www.futura-sciences.com/sin [...] ws3612.php
et pour les puristes qques données techniques:
http://www2.iap.fr/saf/eclune/ecl040504.htm
Marsh Posté le 03-05-2004 à 08:26:35
en chti copier-coller d'un des site pour ceux qui se posent la question:
Pourquoi semble-t-il y avoir plus d'éclipses de Lune que d'éclipses de Soleil ?
Pour une personne non avertie, une éclipse de Soleil n'est perceptible que si cet individu se trouve dans la bande de totalité ou tout au moins très près de cette bande qui fait quelques milliers de kilomètres de long sur au mieux 270 kilomètres de large, ce qui est tout petit relativement aux dimensions de la Terre. Une éclipse de Soleil n'est donc remarquée que par une très petite partie de la population tandis qu'une éclipse de Lune est visible de partout où la Lune est levée, c'est à dire la moitié de la surface terrestre. Il est donc logique que les gens qui ont vu une éclipse totale de Lune soient plus nombreux que les gens qui ont vu une éclipse totale de Soleil alors qu'il y a un petit peu plus d'éclipses de Soleil que d'éclipses de Lune.
Marsh Posté le 03-05-2004 à 13:42:13
ReplyMarsh Posté le 03-05-2004 à 13:49:37
bolomatic a écrit : A priori je serais du voyage |
je n'en attendais pas moins de toi mon pti bolo
mais bon le temps a pas l'air génial mais bon on sait jamais
si le temps était donné pour beau j'avais pensé proposer un concours express sur la meilleure tof de l'éclipse mais bon là si c pour avoir que du couvert
Marsh Posté le 03-05-2004 à 13:53:47
cybercap a écrit : je n'en attendais pas moins de toi mon pti bolo |
Bah déjà à priori je vais m'éloigner un peu de Paris pour commencer.
Mais si le temps est couvert, je préfère rester chez moi et regarder tranquillement dans mon jardin
Croisons les doigts
Marsh Posté le 03-05-2004 à 16:38:05
Un petit trou pour planter mon drapeau,
mais si pluie, moi je reste à couvert
Marsh Posté le 03-05-2004 à 17:32:04
cybercap a écrit : un autre site intéressant à voir: |
Oui, à voir!
Et ne pas oublier la page annexe sur les différentes expositions et ouvertures suivant le déroulement:
http://www2.iap.fr/saf/eclune/pratique/photolun.htm
Marsh Posté le 03-05-2004 à 22:26:14
faudrais préciser dans quelle direction regarder et à quelle heure, ça faciliterais les choses
Marsh Posté le 03-05-2004 à 23:41:00
Totalité :
Azimut de 124 à 140°
Elévation de 5° à 14°
Maxi : 132° et 10°
Ripper_a -> c'est TRES clair : totalité à 20h30 heure UTC, soit 22h30 en heure locale
http://www.futura-sciences.com/sin [...] ws3612.php
Marsh Posté le 03-05-2004 à 23:43:44
Alors pour la France c'est 20h30 ou 22h? parce qu'ils sont pas assez clairs je trouve les liens.
Marsh Posté le 03-05-2004 à 23:52:43
en attendant demain soir.
http://www.meteo.fr/meteonet/actu/ [...] se/z02.htm
mais pour moi je crois que c'est cuit vu la méteo.
Marsh Posté le 03-05-2004 à 23:54:11
pour l'heure c'est pt-être pas tout à fait la même suivant l'endroit où l'on habite
par contre pour la position, c'est très précis tout ça mais moi pas comprendre je m'y connait pas trop en astronomie, ça correspond à quoi 120° azimut (120° en partant du nord et en tournant dans le sens des aiguilles d'une montre ?) et 60° d'élévation ça je suppose que ça veut dire par rapport à l'horizon ?
c'est important de savoir où regarder pque si y'a des nuages on aura pt-être la chance d'avoir une petite éclaircie au bon moment mais là, si on est pas près ben ça sera foiré
Marsh Posté le 03-05-2004 à 23:56:33
COUP DE LUNE a écrit : en attendant demain soir. |
chez moi avec un peu de chance, un petite éclaircie pque qu'ils annoncent nuageux pour demain mais avec pas mal d'éclaircies (en Isère), donc je vais me tenir prêt dommage que je n'ai pas encore mon téléconvertisseur, ça m'aurait grossit un peu plus
Marsh Posté le 03-05-2004 à 23:58:26
antho53 a écrit : ça correspond à quoi 120° azimut (120° en partant du nord et en tournant dans le sens des aiguilles d'une montre ?) |
T'as tout compris Attention, j'ai édité les valeurs
Marsh Posté le 04-05-2004 à 00:00:32
ok merci
par contre je le sens encore plus mal, déjà pque maintenant j'ai beau regardé, le ciel est découvert mais je ne vois rien et entre 5 et 14° d'élévation, à Grenoble avec toutes ces montagnes autour ... je sens que ça va pas le faire
Marsh Posté le 04-05-2004 à 00:00:33
Tu regardes vers le sud-est et pas trés haut sur l'horizon.
Par contre ce soir le temps est trés dégagé et la lune magnifique.
Marsh Posté le 04-05-2004 à 00:04:39
c'est bien ce que je disait, je l'ai dans le chou quand je regarde dans cette direction j'ai le haut des montagnes qui doit bien s'élever entre 15 et 20° au dessus de l'horizon et comme par hasard, y'a un peu de brume et je voit un halo lumineux dans cette direction qui vient de derrière les montagnes et il n'y a pas de ville par là-bas ... donc je l'ai bien dans le chou
Marsh Posté le 04-05-2004 à 02:20:20
Ripper_a a écrit : Alors pour la France c'est 20h30 ou 22h? parce qu'ils sont pas assez clairs je trouve les liens. |
ripper_a >>
début : vers 20h
fin : vers 01h00
totalité maximale : vers 22h30
antho53 >>
tu comptes prendre quoi comme téléconvertisseur, car j'ai créé un topic à ce sujet que tu trouves ICI et il en ressort
que c un peu mieux par rapport à un zooming de l'image mais pas ultime et que chez certaines marques comme kenko ça serait même moins bon..
Moi j'hésite pour un 2.0x. je pars du principe que le nombre de pixels créés artificiellement en zoom 200% est déjà plus indicatif d'une détérioration de la photo et pourrait justifier un TC qui fait perdre 2 diaphs certes mais qui devrait préserver un certain niveau de détail.
bref si tu veux continuer la discut', rdv sur mon topic et tiens moi au courant de tes intentions ça m'intéresse
Marsh Posté le 04-05-2004 à 03:57:00
je t'ai répondu sur le topic des téléconvertisseurs pour pas polluer ici
Marsh Posté le 04-05-2004 à 13:52:00
qques techniques photographiques + explications (anglais)
http://www.mreclipse.com/LEphoto/LEphoto.html
Marsh Posté le 04-05-2004 à 15:36:23
cybercap a écrit : qques techniques photographiques + explications (anglais) |
Génial le site !!!
ça donne des idées pour la prochaine car aujourd'hui euh... comment dire ... ici (à Paris) c'est un peu râté
Marsh Posté le 04-05-2004 à 15:52:52
Fabulette a écrit : Génial le site !!! |
ça sera pour le 28 octobre 2004 du même genre, mais cette fois au petit matin
tu trouveras toutes les infos sur les transits en 2004 sur le site suivant, avec notamment le très attendu transit de Vénus le 8 juin prochain
http://www.chez.com/lepithec/eclipse/2003.htm
quant au temps, oui c'est assez bouché malheureusement du côté de Strasbourg aussi ...bah on verra bien ce soir
Marsh Posté le 04-05-2004 à 15:59:49
Dans le sud-ouest c'est plus que bouché, le ciel est en train de nous tomber sur la tête, et cela risque de pas être mieux ce soir...!
Marsh Posté le 04-05-2004 à 16:02:08
Citation : |
mamma mia !! va falloir une bose dose de café et plusieurs couvertures de survie
Marsh Posté le 04-05-2004 à 16:07:04
faut espérer
bon ben j'en profite pour vous parler du phénomène fabuleux que j'évoquais juste au-dessus: L'éclipse (très) partielle du soleil par le transit de Vénus, observable le 8 juin prochain (au matin je crois 7-12h).
c'est extrèmmmement rare car il faut que la terre, vénus et le soleil soient alignés (ça arrive 2x par siècle, à 8 ans d'intervalle).
voici un lien simple pour comprendre l'évènement:
http://www.imcce.fr/vt2004/fr/present.html
Marsh Posté le 04-05-2004 à 16:14:17
Croisez les doigts pour moi, le ciel s'est decouvert depuis une bonne heure
En attendant, une d'hier soir
Marsh Posté le 04-05-2004 à 16:18:28
Erf t'as augmenté la taille de combien? C'est très dégradé.
Marsh Posté le 04-05-2004 à 19:25:17
cybercap a écrit : faut espérer |
va falloir que je me dépêche de m'acheter mon filtre assombrissant de malade que je veut à la base pour pouvoir faire des poses longues en plein soleil mais qui serait aussi très utile pour ça pour info c'est un truc qui fait baisser la luminosité de 13 diaphs (et c'est même pas trop cher en plus -> ~30$ )
Marsh Posté le 04-05-2004 à 19:43:21
antho53 a écrit : va falloir que je me dépêche de m'acheter mon filtre assombrissant de malade que je veut à la base pour pouvoir faire des poses longues en plein soleil mais qui serait aussi très utile pour ça pour info c'est un truc qui fait baisser la luminosité de 13 diaphs (et c'est même pas trop cher en plus -> ~30$ ) |
Du mylar ?
Pour la lune j'ai des doutes sur l'utilisation d'un mylar quand même...
Marsh Posté le 04-05-2004 à 20:14:44
bolomatic a écrit : Du mylar ? |
je sais pas en quoi c'est fait, c'est pas précisé : http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] 142&is=REG
par contre je parle pour photographier le soleil, pas la lune
Marsh Posté le 04-05-2004 à 20:28:57
Suite à un mouvement de grève sauvage des balayeurs du ciel Sélènè ( Luna pour les intimes) s'est éclipsée.
Elle vous fait savoir qu'elle ne regagnera ses quartiers résidentiels qu'après l'expulsion des nébuleux envahisseurs.
De l'Agence "Pythie.Delphes"
Marsh Posté le 04-05-2004 à 20:29:22
Pour ceux qui veulent se fabriquer un filtre solaire, vous pouvez prendre ceci :
Feuilles AstroSolar BAADER
Ce produit existe sous differents formats a differents tarifs et c'est tres tres bon.
Bien entendu, faut pas prendre ca pour faire un filtre lunaire ! ( c'est trop opaque )
Marsh Posté le 04-05-2004 à 20:52:45
antho53 a écrit : je sais pas en quoi c'est fait, c'est pas précisé : http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] 142&is=REG |
Ha ok c'est un ND, j'ai cru que tu voulais prendre des photos du soleil et là c'est du mylar qu'il faut
Marsh Posté le 04-05-2004 à 20:53:40
unptitdiable a écrit : Pour ceux qui veulent se fabriquer un filtre solaire, vous pouvez prendre ceci : |
Tu trouves ça où ?
Ils les vendent au metre ou ?
Ca m'intéresse Surtout qu'il doit y en avoir de temps en temps des éclipses partielles quand même
Marsh Posté le 04-05-2004 à 21:17:55
L'astrosolar se trouve partout ( enfin dans les bonnes boutiques )
Sinon, sur le net :
http://www.astronome.fr/feuilleastrosolar.htm
http://www.medas.fr/produits/astro-index.htm
les infos ici :
http://aav.free.fr/dossier/fn/bric [...] _su45b.jpg
Pour prendre le soleil, c'est nikel ( j'en ai pour mon telescope )
Marsh Posté le 04-05-2004 à 21:20:59
unptitdiable a écrit : L'astrosolar se trouve partout ( enfin dans les bonnes boutiques ) |
Merci
Marsh Posté le 30-04-2004 à 16:32:09
une eclipse de lune aura lieu mardi 04 mai au soir, visible en France.
un sujet intéressant à photographier !
pour les détails de l'événement :
http://www.meteo.fr/meteonet/actu/eve.htm
vous pouvez vous référez aussi à ce topic pour les photos:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
prochain rdv: 8 juin 2004, transit de Vénus
Message édité par cybercap le 07-06-2004 à 11:20:22
---------------
Site Photo