Bonjour à vous,
 
Je tente le clair obscur, et voici une photo que j'ai faite avec du systeme D, j'ai placé le modèle devant une fenêtre, seul source lumineuse : la lumière du jour et j'ai travaillé en contre jour sans flash.
Voici ce que j'ai obetenu, certe il y a surement des erreurs technique et de pose, mais c'est un petit début.
 
Si certains veulent bien partager leur technique et leur image, ce serait sympa.
 

 
Amitiés
Mickel
 
www.mickel-photos.com

très sympa le clair-obscure
 
c'est une très bonne idée d'ouvrir un topic sur ce sujet (surtout que la photo quî ouvre le bal est excellente!!)
 
bonne journée

joli
 
manque peut-être un tout petit rayon de lumière sur les yeux

J'aime beaucoup l'ambience   ,  par contre la mêche de cheveux devant le visage j'apprécie bien moins    ca attire trop l'attention et cache le visage à mon avis.

Moi c'est le soutien-gorge qui me gêne...
 

vicelard
 
sinon je me disais q j'avais déjà vu ce modèle qqpart et en visitant le lien, effectivement kje l'ai déjà vu sur plusieurs sites

Ca fait très "Aubade" je trouve. Très jolie sinon

 
Il sagit effectivemet de Douce, ma femme, qui pose en modèle amateur !
Comme quoi le web n'est pas si grand que ca    
 
Amitiés
Mickel
 
www.mickel-photos.com
 

Une autre de la même serie, sur celle ci j'ai voulu laissé les voilages du rideau en arrière plan.
 

 
Amitiés
Mickel
 
 
 
 
www.mickel-photos.com

sympa  

 
 
J'suis dans l'sujet ?
 

 
Cadrage sympa et toujours une sensation agréable procurée par le dessin des formes sur fond très clair et les rideaux sont très bien et ne gènent pas du tout à mon avis. Un grand + pour la douce lumière sur le dos du modèle pour faire en douceur le passage clair/sombre.  

 
Oui je trouve que ca correspond au sujet, par contre tu trouves que ca apporte qchose le cadrage si large? Surtout dans cette taille je trouve que ca distrait pas mal l'oeil avant qu'il se pose sur le sujet.

Super cool un topic clair/obscur !!!! vos photos ci-dessus sont très zoulies      
 
une pitite dans l'ambiance du thème :

 
Très chouette ça  

 
J'aime beacoup toute la galérie que t'as dans le même style mais c'est plutot: foncé/clair  

 
ouaip ca marche aussi  

 
   
Qu'est-ce que t'entends par "si large" ? Sinon j'étais à fond de zoom donc je pouvais pas serrer plus.
J'ai laissé la place du mouvement derrière et une petite marge devant pour les éclaboussures, ça me paraît normal.

 
Je parle uniquement de l'espace en haut qui à mon avis ne sert à rien.  
Vu que les eclaboussures sont plutot en cercle pkoi pas tenter un cadrage plus carré?

 
Ok, je vois.
 
Bah le fond étant une texture sympa, simple et répétitive, je pensais pas que ça pouvait distraire. J'aime bien l'impression de grandeur que ça donne et accessoirement je n'aime pas les formats carrés
Encore que la c'est que du 4/3

Ce n'était que mon avis  rien de mechant  

 
J'entends bien et je comprends ton point de vue, no problemo

 
Dans le sujet effectivement, pleine ombre sur le modèle avec une ouverture adaptée au mouvement, pas facile d'ailleurs ce genre de cliché, je te tire mon chapeau !
Par contre un peu trop d'espace inutile au dessus du modèle (à mon goût)
 
Voici une autre de la serie de Douce, j'ai eu beacoup de mal à donné de la lumière sur le visage, malgré l'utilisation d'un reflecteur, (difference d'eclairage entre la poitrine et le visage) mais je pense que ca passe tout de même !
 

 
Amitiés
Mickel
 
www.mickel-photos.com

P'tite question en passant :  
(A moi que ce ne soit un secret ;-) )
combien y'a t il d'EV d'écart entre la poitrine et le visage sur ta dernière photo???
 
(PS : J'adore tes photo!!!)

 
que veux tu dire par EV ?  
Je peux te dire que le cliché à été réalisé en lumière naturelle devant une fenêtre et j'ai utilisé un reflecteur devant le visage.
Du systàme D en fait !
 
Merci pour le compliment
Amitiés
Mickel
 
www.mickel-photos.com
 

 
Moi aussi, la mèche, pas du tout, mais le SG oui (surtout que,d'un point de vue "pudique" ça n'aurait rien changé...)

 
Pour le soutien gorge, je suis d'accord, il est de trop mais Douce ne voulait pas que l'on puisse la voir à travers le rideau (la fenêtre donnant sur la rue).
 
Amitiés
Mickel
 
 
 
www.mickel-photos.com
 

T'es pas obligé de mettre ton site web à la fin de chaque message... Utilise plutôt les signatures, plus discret quand même.  

 
Oui,, je la comprends (perso, à sa place...) , mais on parle de PHOTO, pas de.... tu me comprends. Sujet délicat !!!
 
N'empèche que dans du "clair-obscur" (où on n'est sensé ne reconnaitre personne, que c'est juste la beauté graphique (photo-grahique..??) En plus, comme disait la pub, "souvenez-vous de votre premier air-bag"... Bref, un sein, c'est un sein (cf: les plages au mois de juillet et aout).
 
Sérieusement, je fais partie de la génération "suggérer plutôt que montrer"... Donc, places ton modèle (c'est désagréable de parler ainsi d'une personne...) de façon à ce qu'elle ne soit pas vue de la fenêtre.
 
Je n'ai aucune compétence "pro" en matière de photo, mais je trouve tes clichés assez "TOP"... une ambiance, une sérénité, (c'est ma perception à moi....).
 
Félicitations.
 
 
 

Quand je dis "EV" je croyais parler de ce qui est aussi appelé "IL". C'est un indice permettant de calculer le couple vitesse/diaph...
En gros, pour une vitesse constante, combien tu as de diaph d'écarts???  
A moins que tu aies suffisament l'habitude pour pouvoir dire "Ouais, ça, ce sera dans l'ombre, et là j'aurai assez de lumière pour voir les détails"...
Voili voilou...

Et tu as raison :
IL : Indice de Lumination, qui donne en anglais Exposure Value.

voici une petite toute fraiche    
 

Merci Leica!
Je suppose que cet écart zone trop sombre, zone trop clair dépend du type de pellicule (ou du capteur...) Mais je voulais juste avoir un ordre de grandeur 2, 5, 10...
Ou alors vous faites tous ça au jugé????

dommage que ca meurt, c'etait bien ce topic...

Bonjour,
 
je pense que cela correspond bien au sujet du post
a+