[Topic Unique] Pentax DA* ED IF SDM | Tokina ATX PRO DX 50-135mm f/2.8

Pentax DA* ED IF SDM | Tokina ATX PRO DX 50-135mm f/2.8 [Topic Unique] - Objectif - Photo numérique

Marsh Posté le 20-05-2010 à 17:50:52    

Pentax DA * 50-135mm F2.8 ED (IF) SDM    /    Tokina AT-X 535 PRO DX 50-135mm f/2.8
 
Plus qu'un objectif, une philosophie...

 
 
Ces deux objectifs diffèrent par leur implémentation mécanique, mais résultant de la collaboration de Pentax et Tokina, ils partagent la même formule optique, c'est pourquoi je me suis permis de les réunir dans ce topic.
 
http://www.pentax.fr/fr/group/14/product/21660/body/overview/media/081edb813193769a26579e99a6dae731/21660_large.jpg http://www.tokinalens.com/products/tokina/photos-l/atx535prodx.jpg
 
 
Ces zooms apportent au format APS-C un équivalent aux 70-200 f/2.8 du plein format, tout en restant compacts, légers et économiques, dans le plus pur esprit de l'APS-C . Ils se distinguent par leur luminosité et leur grande qualité optique, et complètent idéalement un trans-standard lumineux.
Ils se destinent plutôt au portrait, aux concerts, au candide, mais peuvent très bien être utilisés en proxyphoto, pour du paysage voire de l'animalier (p'têt plutôt au zoo, quand même... :D), à vous de voir. :)
 
1. Caractéristiques
 
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/_optics/50-135f2.8.gif
18 éléments en 14 groupes, 3 éléments SLD
Pour capteur APS-C uniquement.
 
http://img337.imageshack.us/img337/7010/toktop3.gif

  • Zoom interne, l'objectif ne s'allonge pas lorsqu'on zoome.
  • Mise au point interne, l'objectif ne s'allonge pas lors de la mise au point, et la lentille frontale ne tourne pas.
  • La version Tokina est disponible en montures Nikon et Canon.
  • La différence de poids entre la version Pentax et la version Tokina vient principalement de la présence sur ce dernier d'un collier de pied en métal, inamovible, pouvant tourner sur 360° et être verrouillé dans n'importe quelle position.
  • Le Pentax est tropicalisé (joints protégeant les mécanismes internes du sable, de la poussière et de l'humidité).
  • Sur le Tokina, le débrayage du moteur se fait en tirant la bague de mise au point.
  • Le Pentax dispose du "Quick Shift Focus", permettant la retouche du point sans débrayage du moteur.

http://jonathanfleming.files.wordpress.com/2010/01/p1040421.jpg
Collier de pied du Tokina.
 
http://www.sheldon.fr/photos/thumb-3105201092825.jpg
Pour comparaison : DA* 50-135 f2,8 / DA 16-45 f4 / DA 18-55 f3,5-5,6 (photo par xinux4d)
 
2. Alternatives


3. Tests
 
http://www.lenstip.com/tmp/4046_roz_centr.jpg
Résolution au centre.
http://www.lenstip.com/tmp/4048_roz_brzeg.jpg
Résolution au bord.
La plus belle courbe de résolution (Lenstip)
 
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/tokina_50135_28_nikon/mtf.gif
La moins belle courbe de résolution (Photozone)
 


4. Astuces

  • Le pare-soleil Pentax PH-RBK 67 s'adapte parfaitement sur le Tokina. Il dispose d'une petite fenêtre pour manipuler facilement un filtre polarisant.
  • La housse Lowepro Lens Case 2S est de dimensions idéales pour ces objectifs.
  • Si vous souhaitez voir l'ajout dans DXO Optics d'un module pour votre 50-135 et votre boitier, demandez-le gentiment ici. (Tant qu'à faire, n'hésitez pas à en demander un pour les copains)
  • Lorsque vous photographiez à main levée, vous pouvez orienter vers le haut le collier de pied du Tokina afin de ne pas gêner l'accès à la bague de zoom (en tous cas, ça passe sans problème sur D80 et D300s) :

http://www.vnphoto.net/data/gallery/Tokina%2050-135mm/tokina50135_2.jpg
 
5. Les couacs

  • Quelques exemplaires semblent avoir connu des problèmes de centrage. (ex décentrement)
  • La version Pentax a également connu des cas de pannes de moteur.
  • Enfin quelques rares cas de déboitement à la base de l'objectif suite à une chute ont été observés. Galerie des horreurs : Tokina Pentax (âmes sensibles, ne cliquez pas !)

Vérifiez-bien votre objectif à l'achat. ;)
 
6. Photos
http://jonathanfleming.files.wordpress.com/2010/04/jaf_0572-edit.jpg?w=700
http://geneman88.zenfolio.com/img/v2/p586407368-4.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3164/2579333424_5f6aea688f.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4002/4569253492_bbef3966bf.jpg
http://guilhou-photos.jimdo.com/s/cc_images/cache_1848870117.jpg?t=1269694808 (Photo : gnomovtt)
http://farm3.static.flickr.com/2641/3724291989_ed5c27ae79.jpg (Photo : tcom)
http://farm4.static.flickr.com/3250/2792154895_41cdbce7ac.jpg (Photo : tcom)
 
Blog de Jonathan Fleming
Groupe Flickr Tokina 50-135
Groupe Flickr Pentax 50-135
Exemples de portrait
Du bokeh crémeux et velouté
 
7. Heureux utilisateurs

xinux4d a écrit :

j'ai eu le Pentax sur k20, et je pense le reprendre en Tokina pour nikon :)


preem a écrit :

Enfin un topic pour un objectif absolument exemplaire (le Pentax 50-135), le mien m'a enchanté et je le garde avec les 3 FA Ltd.
Je trouve même que ce 50-135 est au moins aussi bon optiquement que le Nikkor 24-70/2.8.


Gnomovtt a écrit :

Cela fait 1 an 1/2 que j'ai cet objo!
C'est un vrai plaisir de l'avoir, une finition au top, un piqué de folie, la tropicalisation réelle, le SDM silencieux, bref  :love:


tcom a écrit :

C'est clair, ce 50-135 est un excellent objectif
[...]
Il a pour moi l'énorme avantage d'être tropicalisé, ce qui lui permet de bien survivre à mes aventures africaines...


Citation :

J'ai la version Nikon depuis environ 1 an 1/2.
Les + : excellente qualité optique, très bien construit, bagues très fluides, relativement compact, bon suivi de l'AF (meilleur que celui du Nikon 70-300mm VRII)
Les - : poids et encombrement encore trop importants à mon goût, collier de pied inamovible, AF un poil lent et surtout bruyant, pas de stabilisation optique


 
8. News

  • 02/09/2011DXO prévoit l'ajout de modules pour la version Tokina en octobre 2011.
  • 19/11/2010 L'objectif a totalement disparu du site de Tokina : il n'est ni dans la gamme actuelle, ni dans les objectifs discontinués. La production semble actuellement stoppée. Peut-on espérer une version mise à jour ? Mystère...
  • 11/07/2010 La disponibilité du Tokina 50-135mm f/2.8 semble actuellement assez problématique en Europe et aux USA, mais il est encore distribué en Asie. Des rumeurs au sujet d'une nouvelle version (pour octobre 2010 ?) circulent... A vos pincettes géantes !


9. Appel à contribution
Ce topic est ouvert à tous ceux qui, au delà de la barrière des marques, souhaitent contribuer à faire connaître ce tromblon, mais aussi et avant tout partager leur passion pour la photo.
Venez donc poster vos belles photos faites avec cet objo.  :)  
Étant nikoniste, ma connaissance de la gamme Pentax est limitée, l'éclairage technique des pentaxiste serait le bienvenu.
Les possesseurs du Sigma 50-150mm f/2.8 peuvent venir X-poster ici (même plage de focales = même type de photos) mais en n'oubliant pas d'indiquer en gras dans leur post qu'il s'agit du Sigma.
 
Remarque : ce topic est candidat pour le concours du titre le plus long et le plus imprononçable. :lol:


Message édité par Doc Radium le 02-09-2011 à 20:40:51
Reply

Marsh Posté le 20-05-2010 à 17:50:52   

Reply

Marsh Posté le 20-05-2010 à 18:27:14    

Réservé.  :)

Reply

Marsh Posté le 21-05-2010 à 14:11:59    

sympa comme topic :)
 
j'ai eu le Pentax sur k20, et je pense le reprendre en Tokina pour nikon :)


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
Reply

Marsh Posté le 21-05-2010 à 14:52:40    

:jap:  
Hormis le collier de pied et l'AF, tu ne devrais pas être dépaysé.  :)


Message édité par Doc Radium le 21-05-2010 à 15:02:37
Reply

Marsh Posté le 21-05-2010 à 15:13:32    

Le range est super pour l'aps-c c'est clair  :)  
Par contre pas de stab  :sweat:  
Le collier non-amovible à l'air vraiment embêtant, ca donne quoi à l'usage? J'ai l'impression que ca doit gêner la manipulation.
 
J'hésitais entre ca et le 85mm, j'ai choisi ce dernier pour le piqué à f2.8 en principe bien supérieur à un zoom, et puis surtout l'ouverture terrible qui compense bien le manque de stab en basse lumière.
Mais ca ne m'empêche pas de toujours lorgner sur le sigma ou le tokinenbois  [:harrysauce]


Message édité par -Sypher- le 21-05-2010 à 15:15:31
Reply

Marsh Posté le 21-05-2010 à 15:20:38    

Le collier peut pivoter et être verrouillé dans n'importe quelle position. Pour ma part, je le place vers le haut quand je shoote à main levée, ça permet de soutenir l'objectif par en dessous avec la main gauche et de manipuler la bague de zoom (très fluide) sans problème. J'aurais préféré un collier amovible pour réduire le poids, mais on fait avec ce qu'on a.
 
Le manque de stab se ressent, mais la grande ouverture et des boitiers qui montent de mieux en mieux dans les zISOs aident quand même pas mal.
 
Après, c'est sûr qu'il y a toujours de quoi hésiter entre zooms et focales fixes. :)


Message édité par Doc Radium le 21-05-2010 à 16:56:56
Reply

Marsh Posté le 30-05-2010 à 23:14:08    

Bon, je me lance... Je ne sais pas si ces photos font honneur à cet objo, mais en tous cas, celles-là, c'est moi qui les ai faites.  :p  
 
http://img517.imageshack.us/img517/6375/dsc0485dxo2.jpg
 
http://img707.imageshack.us/img707/3159/dsc0512dxo2.jpg
 
http://img80.imageshack.us/img80/5011/dsc0468dxo2.jpg
 
http://img204.imageshack.us/img204/5415/dsc0466dxo2.jpg

Reply

Marsh Posté le 31-05-2010 à 00:14:52    

Enfin un topic pour un objectif absolument exemplaire (le Pentax 50-135), le mien m'a enchanté et je le garde avec les 3 FA Ltd.

 

Je trouve même que ce 50-135 est au moins aussi bon optiquement que le Nikkor 24-70/2.8.

Message cité 1 fois
Message édité par preem le 31-05-2010 à 00:15:48

---------------
Flick r
Reply

Marsh Posté le 31-05-2010 à 09:20:35    

:love: raaah  
Le topic fédérant pentaxistes et nikonistes


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
Reply

Marsh Posté le 31-05-2010 à 09:22:04    

[:bentley]


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
Reply

Marsh Posté le 31-05-2010 à 09:22:04   

Reply

Marsh Posté le 31-05-2010 à 09:26:46    

Une photo que j'avais fait, lorsque j'avais reçus ce cailloux :)
 
http://www.sheldon.fr/photos/thumb-3105201092825.jpg
 
DA* 50-135 f2,8 / DA 16-45 f4 / DA 18-55 f3,5-5,6


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
Reply

Marsh Posté le 31-05-2010 à 09:51:24    

merci pour les images!
j'aurai ouvert au max pour détacher encore plus le sujet du background!! ( pour les photos avec l'étalon donc)
 
je vais craquer pour ce 50-135 assez vite je pense. le range, l'ouverture, la tropicalisation, les qualités optiques.......tout est en sa faveur sauf le prix! chez nous en suisse il est 1.5 fois le tokina! soit 1250 francs - 800eu...
 
 :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par flojacq le 31-05-2010 à 10:34:45
Reply

Marsh Posté le 31-05-2010 à 09:56:36    

ça reste un bon prix !
le Tokina est moins cher, mais il n'est pas tropicalisé, pas de motorisation interne ...


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
Reply

Marsh Posté le 31-05-2010 à 10:35:19    

aouais?!!....
 
bon c'est sur comparatifs de prix car en mag spécialisé y doit coûter facilement 1.5 fois plus la peau des c**illes
 
vivement!vivement! héhé


Message édité par flojacq le 31-05-2010 à 10:35:47
Reply

Marsh Posté le 31-05-2010 à 10:41:09    

chacalopod a écrit :

:love: raaah  
Le topic fédérant pentaxistes et nikonistes


 
:d
 
J'ai mis pas mal de photos dans le topic Pentax, si vous voulez je peux en remettre ici.


---------------
Flick r
Reply

Marsh Posté le 31-05-2010 à 14:35:09    

chacalopod a écrit :

:love: raaah  
Le topic fédérant pentaxistes et nikonistes


 
Ah, mais on aime bien les canonistes aussi.  :)  
Par contre les minoltistes seront reconduits à la frontière.  :o  
 

xinux4d a écrit :

Une photo que j'avais fait, lorsque j'avais reçus ce cailloux :)
 
http://www.sheldon.fr/photos/thumb-3105201092825.jpg
 
DA* 50-135 f2,8 / DA 16-45 f4 / DA 18-55 f3,5-5,6


 
 :jap: Je l'ajoute.  :)  
 

flojacq a écrit :

merci pour les images!
j'aurai ouvert au max pour détacher encore plus le sujet du background!! ( pour les photos avec l'étalon donc)


 
Oui, j'aurais dû ouvrir un poil plus, et surtout, j'ai recadré après coup au lieu de zoomer, pour le bokeh ça n'aide pas. :jap:  :)  
 

preem a écrit :


 
:d
 
J'ai mis pas mal de photos dans le topic Pentax, si vous voulez je peux en remettre ici.


 
Volontiers.  :)


Message édité par Doc Radium le 31-05-2010 à 22:09:27
Reply

Marsh Posté le 09-06-2010 à 15:58:57    

Pour comparaison, Nikon 85mm f/1.8 vs Tokina 50-135 f/2.8 @ 85mm sur D200 (Issu de Photozone) :
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_85_18/mtf.gifhttp://img36.imageshack.us/img36/9876/mtftok.gif


Message édité par Doc Radium le 09-06-2010 à 15:59:45
Reply

Marsh Posté le 09-06-2010 à 18:28:22    

:hello:  
 [:spaydar]  
Cela fait 1 an 1/2 que j'ai cet objo!
C'est un vrai plaisir de l'avoir, une finition au top, un piqué de folie, la tropicalisation réelle, le SDM silencieux, bref  :love:  
 
 
De petites photos au passage :)
http://guilhou-photos.jimdo.com/s/cc_images/cache_1440112917.jpg?t=1274534620
http://guilhou-photos.jimdo.com/s/cc_images/cache_1848870117.jpg?t=1269694808
http://guilhou-photos.jimdo.com/s/cc_images/cache_1850889317.jpg?t=1270233113
http://guilhou-photos.jimdo.com/s/cc_images/cache_1765283717.jpg?t=1252689146
 
 


---------------
Mon 500px & flick R

Reply

Marsh Posté le 09-06-2010 à 19:14:53    

Merci pour ces belles photos.  :jap:  
J'aime bien la deuxième, elle donne faim. (Surtout à cette heure-ci)  :)


Message édité par Doc Radium le 09-06-2010 à 19:29:39
Reply

Marsh Posté le 13-06-2010 à 09:46:00    

belles photos, pour un bon objo :)


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
Reply

Marsh Posté le 13-06-2010 à 10:16:15    

Merci bcp :jap:


---------------
Mon 500px & flick R

Reply

Marsh Posté le 16-06-2010 à 19:45:26    

C'est clair, ce 50-135 est un excellent objectif
 
http://farm3.static.flickr.com/2187/1554204290_dc2828c6f2.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2424/3826934403_f4db192c99.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3442/3721056941_a307120d75.jpg


---------------
https://www.bydoms.com
Reply

Marsh Posté le 16-06-2010 à 23:20:34    

:jap: La dernière a des couleurs vraiment sympa, en noir et or.
La deuxième est spectaculaire. Dommage que le bras du volleyeur entre en collision avec le drapeau.
La première m'inspire moins.  :)  
 
PS : Tu as vu un Mi-26 de près ! La chance !  :ouch:


Message édité par Doc Radium le 16-06-2010 à 23:36:53
Reply

Marsh Posté le 17-06-2010 à 08:15:50    

Le Mi-26 était stationné à Lausanne durant 3 semaines, j'allais quand même pas manquer l'occasion. De plus que sur l'aérodrome de Lausanne, on pouvait s'en approcher librement...

 

Pour en revenir au sujet, j'ai donc la version Pentax du 50-135. Il a pour moi l'énorme avantage d'être tropicalisé, ce qui lui permet de bien survivre à mes aventures africaines...

 

Namibie
http://farm3.static.flickr.com/2564/4005765546_0cc2ab96d3.jpg

 

http://farm4.static.flickr.com/3500/4005005295_86ab3dbc2b.jpg

 

http://farm3.static.flickr.com/2452/4005770874_a8606eeae3.jpg

 

Zambie
http://farm4.static.flickr.com/3216/2924307677_c62e212c8a.jpg

 

http://farm4.static.flickr.com/3342/3409214951_41dc76587c.jpg

 

Ray Parker Jr, Festival de Jazz de Montreux
http://farm3.static.flickr.com/2641/3724291989_ed5c27ae79.jpg

 

Lac Léman
http://farm4.static.flickr.com/3654/3644337434_810ef7fa79.jpg

 

http://farm4.static.flickr.com/3250/2792154895_41cdbce7ac.jpg


Message édité par tcom le 17-06-2010 à 08:16:14

---------------
https://www.bydoms.com
Reply

Marsh Posté le 18-06-2010 à 23:23:40    

Ah bah oui, mais alors là  :love:

Reply

Marsh Posté le 19-06-2010 à 00:21:24    

Magnifique...

Reply

Marsh Posté le 20-06-2010 à 13:30:50    

Une petite série du week-end dernier, à pleine ouverture cette fois...
 
http://img180.imageshack.us/img180/2550/dsc0947dxo2.jpg
 
http://img706.imageshack.us/img706/9475/dsc0956dxo2traite.jpg
 
http://img690.imageshack.us/img690/2964/dsc1010dxo2traite.jpg
 
http://img695.imageshack.us/img695/8348/dsc1042dxo2traite2.jpg
 
http://img715.imageshack.us/img715/3858/dsc1051dxo2retouche.jpg
 
http://img813.imageshack.us/img813/9233/dsc1059dxo2.jpg


Message édité par Doc Radium le 20-06-2010 à 13:31:33
Reply

Marsh Posté le 08-07-2010 à 17:55:47    

En concert cette fois (Sonerien Du) :
 
1
http://img641.imageshack.us/img641/6467/dsc6933dxo23.jpg
 
2
http://img249.imageshack.us/img249/8215/dsc7042dxo23.jpg
 
3
http://img171.imageshack.us/img171/4213/dsc6974dxo23.jpg
 
4
http://img20.imageshack.us/img20/263/dsc6856dxo23.jpg
 
5
http://img714.imageshack.us/img714/7599/dsc7073dxo2blogretouche.jpg
 
7
http://img684.imageshack.us/img684/2328/dsc7086dxo22retouche.jpg

Reply

Marsh Posté le 19-07-2010 à 15:39:07    

Un petit TALC : Nikon 85mm f/1.8AFD vs Tokina 50-135mm F/2.8
La mise au point est faite (en principe) sur le J de "Jus".
 
 
Au centre de l'image  :)  
 
Nikon 85mm f/1.8 @f/1.8
http://img840.imageshack.us/img840/8922/2nikcentre183.jpg
 
Nikon 85mm f/1.8 @f/2.0
http://img835.imageshack.us/img835/1586/2nikcentre20.jpg
 
Nikon 85mm f/1.8 @f/2.5
http://img844.imageshack.us/img844/1954/2nikcentre25.jpg
 
Nikon 85mm f/1.8 @f/2.8
http://img844.imageshack.us/img844/6038/2nikcentre28.jpg
 
Nikon 85mm f/1.8 @f/5.6
http://img830.imageshack.us/img830/1152/2nikcentre56.jpg
 
Tokina 50-135mm F/2.8 @85mm f/2.8
http://img839.imageshack.us/img839/9454/2tokcentre28.jpg
 
Tokina 50-135mm F/2.8 @85mm f/5.6
http://img844.imageshack.us/img844/2985/2tokcentre56.jpg
 
On peut remarquer que le piqué du Nikon rejoint entre f/2.5 et f/2.8 celui du Tokina à f/2.8.
A f/5.6, le Nikon est plus piqué, mais avec un poil plus d'AC. On peut dire que le Tokina se débrouille vraiment bien pour un zoom !
Le Nikon est vachement mou à pleine ouverture. (Je ne sais pas d'où vient celui de Photozone, mais mes tests concordent beaucoup plus avec ceux de JMS, et avec les photos qu'on peut trouver un peu partout...)


Message édité par Doc Radium le 19-07-2010 à 21:24:01
Reply

Marsh Posté le 19-07-2010 à 16:07:30    

Dans un angle :
 
 
Nikon 85mm f/1.8 @f/1.8  
http://img835.imageshack.us/img835/631/2nikbord18.jpg
 
 
Nikon 85mm f/1.8 @f/2.0
http://img835.imageshack.us/img835/9343/2nikbord20.jpg
 
 
Nikon 85mm f/1.8 @f/2.5
http://img828.imageshack.us/img828/2329/2nikbord25.jpg
 
 
Nikon 85mm f/1.8 @f/2.8
http://img834.imageshack.us/img834/145/2nikbord28.jpg
 
 
Nikon 85mm f/1.8 @f/5.6
http://img833.imageshack.us/img833/5454/2nikbord56.jpg
 
Tokina 50-135mm F/2.8 @85mm f/2.8  
http://img694.imageshack.us/img694/9956/tokbord283.jpg
 
Tokina 50-135mm F/2.8 @85mm f/5.6
http://img841.imageshack.us/img841/9528/2tokbord563.jpg
 
Dans les angles le Tokina est mou à pleine ouverture, mais à f/5.6, il se hisse presque au niveau du Nikon, ce dernier faisant preuve quant à lui d'une très bonne homogénéité.


Message édité par Doc Radium le 20-07-2010 à 15:48:55
Reply

Marsh Posté le 20-07-2010 à 17:46:45    

sans pied on peut pas vraiment juger et se baser sur ces photos !


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
Reply

Marsh Posté le 20-07-2010 à 18:23:20    

Tu penses qu'il y a du flou de bougé ?
A priori, avec le flash, les vitesses devraient être suffisamment élevées, non ?
 
La plus grande variation que j'ai eu concerne plutôt la mise au point, surtout entre f/1.8 et f/2.8 : le moteur intégré au boitier n'est décidément pas très précis, et j'ai dû refaire mes photos plusieurs fois...
 
A la limite, en liveview sur pied avec une mise au point manuelle j'aurais peutêtre eu des résultats plus fiables... :)

Reply

Marsh Posté le 20-07-2010 à 18:36:09    

j'aurais pris plusieurs sujets, de différentes tailles, couleurs et composition, sur un plan plus large.
 
le tout sur pied, avec télécommande ou retardateur et surtout sans flash !
 
afin de pouvoir faire la comparaison entre les différentes photos :)


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
Reply

Marsh Posté le 20-07-2010 à 18:46:49    

Pourquoi sans flash ?

Reply

Marsh Posté le 04-11-2010 à 20:59:44    

Bonjour tout le monde,
 
Je me permets de faire un peu de pub, je me sépare de mon DA* 50-135.
Toutes les infos ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
A bientôt ! :d


---------------
Flick r
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed