Sigma 120-300 2.8 stab'
 
Ce magnifique objectif pour ceux qui refusent le diktat des prix imposé par Canikon n'avait pas encore son topic unik!
 
Cette erreur est donc maintenant réparée
 

 
Principales caractéristiques
- Ouverture maximale F2.8
- Ouverture minimale F22
- Formule optique 23 éléments en 18 groupes
- Diaphragme 9 lamelles (diaphragme circulaire)
- Distance minimale de mise au point 150 cm - 250 cm
- Rapport de reproduction maximal 1:8.1
- Diamètre de filtre 105 mm
- Dimensions 114,4 mm (Ø) x 289,2 mm (L)
- Poids 2 950g
- Pare-soleil LH1128-01
- Accessoires fournis Pare soleil, étui, courroie, collier de pied
 
Prix
Entre 2000 (digiwowo, cameranu) et 3000 (objectf bastille) en passant par 2400 environ (fnac, amazon)
 
Reviews
http://www.photozone.de/canon_eos_ [...] 00f28oseos
http://blog.aube-nature.com/test-sigma-120-300-os/ (en francais!)
 
Avec les TC ca donne :
- un 170-420mm f4
- un 240-600 f5.6
 
Je viens donc de le commander, j'espère le recevoir rapidement =)

Drap pour le futur remplaçant de mon 120-400 si j'ai les sous un jour...
 
Pour info, le topic de la 1ère version (non stabilisée) et une autre review.

héhé jai un 120 400 et j'ai fait le meme gap (anfin quand jaurais recu le nouveau!)

2000-3000boules pour la fouchette prix de cet objo et une invitation pour les pauvres à venir ici... on est donc sorti de la crise?

 
Bon plein de samples, une fois que vous êtes équipés!!

 
c'est tjs par rapport à la politique tarifaire ridicule et honteuse des grandes marques que j'ecris ca... ^^
 
quand on voit le prix des derniers télé canon, on pourrait presque croire qu'ils souhaitent empecher les pauvres de toffer.

 
j'avais bien compris hein... et je connais les tarifs des gros télé des grandes marques.
C'est clair que ce 120-300 est intéressant au niveau prix ne serait ce que comparé aux 300 2.8 en face desquels il n'est pas ridicule, et me semble plus polyvalent.
Aprés sur la politique tarifaire des canikons sur ce genre de télé ne m'étonne pas : je pense que leur clientèle sur ce type de matos est majoritairement pro (donc le prix est moins un frein) alors ils se goinfrent pas mal niveau marges en ramassant au passage les amateurs fortunés.
mais ta remarque est tout de même amusante car même si tu refuses de payer ton ticket d'entrée chez canikon, tu craques tout de même plus de 2k€ sur un seul objo, qui par définition ne fait pas vraiment de toi un pauvre.

drapal

 
C'est bien ca le problème... En quoi etre pro donnerait le droit davoir du meilleur matos?

 
On va vite tourner au HS par rapport au sigma si on part la dessus, mais je pense que tu prends le problème à l'envers...
Un pro c'est un statut, pas un niveau d'équipement...
 
Le pro qui vit de la photo peut trés bien décider de travailler au sigma 70-300f4-5.6, car il ne veut pas/peut pas investir trop de fric dans le matos alors qu'un amateur peut décider de péter un mois de salaire (voire 3) pour le plaisir de posséder le XXXmmf2.8 à YYYY€...
 
Aprés là ou plus de pros ont le top au niveau équipement, c'est parceque le micro gain gagné grace au matos au top, va leur permettre de faire LA photo avec laquelle ils feront le blé pour remboursser l'invest matos puis essayer de vivre...
L'amateur n'a aucune obligation de résultat puisque ce n'est pas son gagne pain.. donc simplement moins rationnel pour lui de foutre autant pour si peu (en terme de gain par rapport à des objos moins long/moins ouverts). Alors avant de monter sur les grand chevaux en disant qu'il y a un monde entre le 70-300f4-5.6 tout naze et le 300f2.8, quid d'un 300f4 fixe dont le prix en occasion peut etre trés raisonnable, la qualité optique excellente, la perte de diaph en lumière compensé par un boitier qui tient l'iso, et la perte du diaph perdu en PDC compensée par le choix du bon AR plan (ratio distance sujet/photographe, fond/photographe) etc...
La fameuse courbe prix/qualité : entre un truc a 150€ et un autre à 600€ il y a un gouffre en terme de qualité/confort d'usage, entre un truc à 600€ et un truc à 3000€... hum hum la c'est déjà beaucoup plus subtil et un bon photographe avec l'objo moins cher fera un bien meilleur job que le noob/geek avec le top du top au prix fort...
 
Le mec qui a besoin de faire 3 trous pour mettre un cadre chez lui, peut se contenter d'une perceuse chinoise à 10€, ou décider de faire son chéque de 100€ à Mr Bosch pour avoir un bel objet qui sera largement surdimensionné par rapport à son usage, tandis que le mec du batiment qui perce en moyenne 300h/an, choisira sans sourciller le top pour être tranquille au sujet de son outil...

effectivement ca va tourner HS ^^
 
bon j'ai hate de le recevoir quand meme et de vous donner du grain a moudre =)

colis envoyé! reception mercredi normalement

edit : frankfurt!

Colis enfin reçu apres metre pris la tete avec fedex pendant 1 semaine...
 
je vous fait un CR dès que possible

bon apres quelques recherches, voici un sac qui semble pouvoir contenir correctement un 7D et un 120 300 OS (je mets l'info ici car j'ai un peu galéré pour trouver ). Avec TC monté.

Lowepros flipside 400 AW

je vais donc le commander de ce pas ^^

aaf

aaf?

quelques images donc... avec le TC 1.4 sigma au cul

dsl...

Drap !
Peut être le futur remplacant de mon 100-300 f4; les astreintes du boulot paieront peut être ce p'tit bijou d'ici qques moi, qui sait.
 
Super sac, j'ai le même

J'ai utilisé ce Sigma 120-300/2.8 OS lors du Beach Volley Grand Slam de Gstaad le weekend passé, l'AF n'est pas à la vitesse du Nikon 70-200/2.8 VR2, mais sinon, la qualité optique y est:
 
1
D4, 220mm, f/3.2, 100iso

 
2
D4, 300mm, f/3.2, 100iso

 
3
D4, 140mm, f/3.2, 100iso

 
4
D4, 270mm, f/3.2, 110iso

 
5
D4, 300mm, f/3.2, 100iso

Sympa la 4, pour le mouvement dans les cheveux.

bien les tofs de sport!
 
tu l'utilises avec un Tc aussi? ou tjs seul?

Pour l'instant, je n'ai pas encore essayé de TC sur ce Sigma 120-300/2.8.

sympa !

Encore quelques photos...
 
Montreux Jazz Festival
 
1
D4, 1/80s f/3.5 at 125.0mm iso100

 
2
D4, 1/400s f/10.0 at 240.0mm iso640

 
3
D4, 1/160s f/3.5 at 120.0mm iso100

 
4
D4, 1/250s f/3.5 at 135.0mm iso100

 
Je vais ajouter encore plus de photos du Montreux Jazz à mesure de continuer dans le tri...
 
Gstaad Tennis Open, journée qualifications
5
D4, 1/2500s f/3.2 at 270.0mm iso100

 
6
D4, 1/3200s f/3.2 at 300.0mm iso100

 
7
D4, 1/800s f/3.2 at 300.0mm iso100

joli photos    
 
il à l'air de bien donner avce le D4... veinnard !

effectivement la qualité est au rendez vous,
 
cet objo rox!

Pratiquant la photo animalière, je bavais devant les 300mm f2.8 de nikon (j'ai un D700), mais à 5000e l'objectif...
 
  Sachant que pour moi, la tropicalisation est aussi un critère de sélection, j'ai écarté le 300 f4 de nikon, les fixes et autres zoom de sigma, et je ne me sentais pas d'investir chez pentax!
 
  C'est ainsi que j'ai découvert ce cailloux... je vais un peu le tester avant de me décider, mais la construction a l'air plutot pas mal, d'après les tests la qualité optique semble plus que correcte, même si des images que j'ai vues, je n'en ai pas encore vues, en lumière assez faible de "croustillante" (peut être à voir en post traitement)
 
 

du tata ginette
 

 

du tata ginette comme ça, j'en veux +  

Avec un autre sujet qu'un pigeon, je veux bien aussi.

grenouille? (de la meme série que celle au dessus)

prise avec TC 1.4 et avec les joues gonflées pour etre un peu original

Elle est pooshoo  

Ah ça j aime bien!
  Désolé je suis sur mon iPhone, et du coup je ne peux pas voir les exifs.
 Tu as tout pris avec le tc14? Quel boîtier utilises tu?

 
j ai un kiboko 22L+, je pense que ca doit tenir aussi, sinon le kibokko gear 30 ca tient sans probleme

Yes merci pour l'info (meme si j'ai deja reçu et bien utilisé mon 400 AW =))

un petit moinal sans TC (cross topic animaux)
 
[]http://kriloner.free.fr/Photos/upload/2012/08/10/20120810082735-de7362d3.jpg[/img]
 
___
220 ko MAX

Ah oui, la ça pique bien!

un petit héron sur fond bleu =)
 
[]http://kriloner.free.fr/Photos/upload/2012/08/22/20120822021249-03393eae.jpg[/img]
___
220 ko MAX

j'aime bien, t'avais un éclairage ou quelquechose comme ça?

nope lumière du matin seulement =)