• 27-405mm (1.5x DX)
• 29-432mm (1.6x APS-C)
• Diagonal Angle of view (APS-C) : 74º - 6º
• Maximum aperture  F3.5-6.3
• Minimum aperture  F22-40
• Lens Construction  18 elements/13 groups, 2 LD glass elements, 3 aspherical elements
• Number of diaphragm blades 7, rounded
• Minimum focus  0.49m
• Maximum magnification  0.29x
• AF motor type  Micro Motor
• Focus method  Internal
• Image stabilization  up to 4 stops
• Filter thread  72mm
• Does not rotate on focus
• Supplied accessories   Front and rear caps / Lens Hood AB0003
• Weight  560 g (19.8 oz)
• Dimensions  80 mm diameter x 101 mm length (3.1 x 3.9 in)
• Lens Mount  Canon EF, Nikon F

Reviews :
 
Dpreview
Dpreview
 
Photozone
Canon Mount
Nikon Mount

Voilà, le topic est prêt à recevoir vos photos !

un objectif parfait pour le vignettage et la distortion à courte focale couplet à un piqué de haut vol en longue focale mdr
 
J'ai le 18-250, il doit pas avoir grand chose en plus...
 
je déconseille ce genre d'objo pour les photos d'intérieur, c'est inutilisable sans un bon flash.

Up   Personne n'a cet objectif ou un avis à donner dessus ?    
 

Moi je ne l'ai pas mais j'ai mon avis dessus

Et bien moi, j'aimerais bien avoir ton avis, car j'ai des visées sur cet objo pour mon 450D, ce qui m'éviterais de changer sans cesse d'objo, entre mon 18-55 et mon 55-250 !
Merci

Il est beau le tromblon à la focale la plus longue

Le test de dpreview est pourtant très clair
 
Il vignette a mort
Bourré d'aberrations chromatique
Piqué atroce sur les côtés quelque soit la focale et tout juste correct au centre (jusqu'à 70mm, après c'est la cata)
 
Si tu en a marre de changer d'objectif, prends toi un bridge...

 
Euh... c'est pas faux !  Je vais garder mes deux objos...

je l'ai gagné hier dans un concours

Ah et c'est pas une lumière alors ?

C'est pas si mal vu le range mais je vais le revendre...je peut en tirer combien? Etat neuf, garantie fnac machin, jamais utilisé

Garanti sans empreintes digitales, jamais sorti de sa boite ?

si je l'ai sorti pour m'assurer qu'il fonctionnait

voilà, mise en vente ici...y a dautres forum pour les PA d'obejctifs?

nouvelle version du 18-270 Tamron, avec notamment l'arrivée d'un système de motorisation à ultrasons:
 
http://www.questionsphoto.com/arti [...] bestseller
 
(/onsenfoutcayunaubjaudemairdeprouf   )

bonjour,
 
Un test de cet objectif dans le magazine réponse photo ou monde la photo, je ne sais plus.  
La conclusion est :
-v plage de focale très polyvalente
- bons résultats aux courtes et moyennes focales
- compacité
- stabilisation efficace.
 
Concernant les points négatifs :  
- distorsion et vignetage à 18 mm
- aberrations chromiques élevées
- performances en longues focales
- rotation de la bague de mise au point en mode AF
 
Qu'en penser ? D'autre part le dernier point négatif est-il un inconvénient en mode vidéo, concernant le silence de l

Ils ont oublié "ouvertures moisies" dans les points négatifs.
Honnêtement à part l'avantage de mettre son oeil dans un vrai viseur, je ne conseillerai jamais un tel objectif. Ca fait tout mais (très) mal.

Venu compléter ma collection pour mon trip au Népal (Tour de l'annapurna + col à 5400m)
 
feedback une fois les photos déchargées mais très content de ne pas m'être palucher toutes mes optiques
 
Par contre... tempête de sable à 4000m et quelques poussières ont pénétré (malgré le filtre Hoya PRO-1D) derrière la lentille frontale.
 
Une idée pour démonter et aspirer les poussières avec ma bombe aspirante ?

Les poussières ne jouent pas sur la qualité optique, surtout au niveau de la frontale. Laisse ça comme ça plutôt que d'ouvrir, perdre ta garantie et empirer le problème

Bonjour a tous, je j'attend le retour d'expérience sur cet objectif en mode voyage.  
J'ai acquis récemment un canon 20D avec un 18-55 non IS et un sigma 70-300 non DC ni OS ni APO.  
Je suis concient que mes objectifs sont médiocres.  
Je recherche donc un objectif, notamment pour un voyage en Californie en fin d'année.  
J'hesite donc entre cet objectif qui a l'aventage d'avoir un grand range, et un sigma 17-70f2,8-4 OS DC qui lui semble de bonne qualité.  
Cet objectif que je choisirai aura la lourde tache de rester sur le boitier comme objectif de tout les jours.  
Merci de vos retour.  

 
Pas faux    
Tellement maniaque...je vais me faire violence en oubliant ça ...  
D'autant que j'ai pris cette optique dans le but de ne pas faire souffrir mes séries L
 
Merci pour la voix de la raison
 
@Guillom
 
Sinon, pour le feedback... Je te ferais ça rapide
Il est certain que la qualité n'arrive pas au niveau de mon canon 17-55 f/2.8 + 70-200 f/2.8 II
 
Mais j'ai quand même été plutôt surpris... Surtout qu'en rando, tu es rarement à PO et même plutôt tendance à fermer
 
20 jours de rando, mon cou et mon dos m'ont remercié... Et je n'avais aucuns remords à ce qu'il bouffe de la poussières alors que mes autres objos, même tropicalisé ... Je flippe (et le 17-55 est un mange poussières )
 
les premières preview de mes photos sont bien au delà de ce que j'attendais (en contraste, aberrations chrom, vignettes, etc...)
 
Bon, payé neuf en Thaïlande a 300 euros ... Ça fait pencher la balance.
 
Bref, il ne remplacera jamais mes autres optiques pour mes virées urbaines, studios, et voyages.
 
Par contre, pour la rando, ou photos risqués (manif, sable, etc..), j'ai trouvé un bon compagnon
 
Les photos arriveront / pleuveront bientôt ... Et certains risquent d'être étonnés de sa capacité et surtout de son rapport qualité / prix

A vrai dire en tout premier lieu on espère être étonné par les capacités du photographe.

Quelques photos ?

Ça arrive
Elles viennent tout juste de migrer de ma carte vers mon disque. (reparti après mon trek donc pas eu le temps)

Petite séance de triage demain.
J'en mettrais quelques unes

 
 
Je possède ce 18-270 depuis plusieurs mois, et ne regrette pas cet achat; pour la randonnée il est    
Quelques tophes:
1-
   
 
2-
   
 
3-
   
 
4-
   
 
5-
     
 
6-
     
 
7-
     
 
8-
     
 
9-
     
 
et
10-
     
 

Première photo au Tamron pour mon "Foot Project"    
 
Certains me suivent sur le fil du 7D.
En gros, je me suis imposé un projet d'1 photo par semaine sur le thème du pied    
 
Ces photos sont plus des photos "Tranche de Vie" prisent sur le vif que des photos posées avec une recherche de la perfection    (Même si on recherche toujours la perfection)
 
Week 48 :: "Être sur le pied de guerre"

En attendant les perles du Népal, je vous mets mes photos du Projet Pied.
Promis les autres sont mieux    
 
Week 49 :: L'unijambiste Népalais

Instant de vie que j'ai beaucoup aimé à mon arrivé au Népal. (Katmandou)
 
Rencontre d'un cireur de chaussure en centre ville... visite de la ville à ces cotés et invitation dans sa famille ...  
Un camp de fortune se dresse à l'horizon... un thé et des sourires ... un de mes plus beau moment.
 
Friendship tea in a makeshift camp

Pas si dégueux qu'on le prétend ce Tamron... aucuns regrets pour mon Trek Népalais    
 
Buddha's Eye

 
Et d'autres arrivent  

kayanwan
 
Sont bien tes photos    
 
 
Pas si nul que ça cet objo  

Non il n'est pas nul   (Faut banir les cropper peeper   )
Faut arrêter de lire que des reviews... c'est du temps perdu à shooter    
 
Allez une autre...    
 
Steel Lollipop ...

faudrait que tu puisses le comparer avec autres choses pour dire cela, et puis bon sur du 640x480 jepg ultra compresse, c est pas la que tu vois ce qu un objectif est capable de delivrer.

J'ai fait plusieurs agrandissement 40x60 et les résultats sont  

 
Regarde mes optiques dans mon profil... du verra avec quoi je compare    
 

 
et sur mon pc je ne l'ai pas en 640x480  

Pour le coup, je suis tout à fait d'accord avec les conclusion de Dpreview. (qui sont moins dans la négative que photozone)
Le suivi autofocus ne fait pas bon ménage. surtout face à mes series L.
Il faut laisser également une fraction de seconde pour attendre la stab. Pour de la photo rapide... ça peut-etre une plaie.
 
Photozone.de étant trop dur à mon goût pour ce test.

mway

 
Laisse tomber et prends toi un Canon EF-S 70-300 IS d'occaz    

Bah comme déjà dit c'est pas pour moi
 
Mon boitier n'accepte pas d'EF-S
 
Dpreview est peut être moins critique mais les critiques sont là comme maÿme

 
hummm critique positive intéressante et critiques négatives qui sont sans rappeler les nombreuses critiques de ton 75-300    
 
Prends toi un 70-200 F/4 L d'occaz alors.
 
bref...  perso... j'arrête de promouvoir cet objo.    
 
Et pour info, ce Tamron est un DI II... donc oublies ça pour du FF.