[Topic Unique] Canon EF 200mm f2.0 IS / f1.8

Canon EF 200mm f2.0 IS / f1.8 [Topic Unique] - Objectif - Photo numérique

Marsh Posté le 16-07-2008 à 03:36:14    

Vous avez claqué tous vos sous dans un 85 II et vous en êtes tombé amoureux ?  
Vous adorez votre 70-200 2.8 IS que vous utilisez presque toujours à PO à 200mm mais vous voudriez flouter un poil plus ?  
Vous n'avez pas peur de vous casser un bras en soulevant votre appareil photo ?  
Vous chopper une hernie discale en portant votre matos ?  
A mettre le prix d'une voiture d'occasion dans un bout de verre ?  
A perdre femme, enfants, parents et ami pour cause de restrictions budgétaire extrême ?  
Vous êtes capable de manger des pâtes sans interruption pendant cinq ans ?
 
Si vous avez répondu oui à toute les questions, bienvenue sur le topic du Canon EF 200 f2 L IS  :love:
 
http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/images/loRes/20071015_loRes_ef200_f2lis.jpg
 

Citation :

Objectif EF 200mm F2 L IS USM (Avril 2008)
Autofocus Motorisation USM
Dimensions : 128 x 208 mm
 
Avec sa très grande ouverture de f/2, l’EF 200 mm répond aux attentes des photographes
qui recherchent un téléobjectif ultra-lumineux pour la photo de sport en intérieur
ou pour la réalisation de portraits de qualité en photojournalisme. Les améliorations de ce nouveau modèle par rapport à l’EF 200 mm
f/1,8L USM sont : 1 lentille fluorite pour une élimination optimale de l’aberration chromatique, un nouveau diaphragme à ouverture quasi
circulaire et d’un stabilisateur d’image 4 vitesses (IS) qui augmente de façon significative le potentiel de ce téléobjectif en prise de vues sous
faible éclairage. D’autre part, il bénéficie maintenant d’un design plus compact et il est plus léger de 500 g par rapport au modèle précédent.
 
Sur un marché où la précision est le maître mot, ce nouveau téléobjectif sera une
réponse aux exigences toutes particulières des photographes de sports en intérieur
et des portraitistes.
 
 > Focale/ouverture  EF 200 mm f/2 L IS USM  
 > CONSTRUCTION OPTIQUE  17 lentilles dont 2 verres UD et 1 fluorite
en 12 groupes  
 > AUTOFOCUS  Motorisation Ultrasonic (USM) avec retouche
manuelle du point  
 > STABILISATEUR  Via déplacement du groupe optique
(compensation = 4 valeurs)  
 > MAP MINIMALE  1,9 m  
 > GROSSISSEMENT MAXI  0,12x  
Filtre à insertion : 52 MM
 
Compatibilité avec tubes-allonge
EF 12 II et EF 25 II et multiplicateurs 1,4x II et 2x II  
 
 
 > FINITION  Etanchéité renforcée via joints  
 > DIMENSIONS  128 ø x 208 mm  
 > POIDS  2 520 g  

Message cité 1 fois
Message édité par alainphoto le 15-08-2009 à 02:44:55

---------------
Photographie du Japon
Reply

Marsh Posté le 16-07-2008 à 03:36:14   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2008 à 09:07:13    

Les prix baissent un peu, ça fait une année de pâtes en moins. :d
 
http://cgi.ebay.fr/NEW-Canon-EF-20 [...] dZViewItem
 
4378€


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 16-07-2008 à 09:35:52    

Alors Alain, tu vas craquer? :D Si j'ai de bons souvenirs, ça faisait partie des 3 focales que tu utilises le plus...
 
PS. Malin d'avoir mis que le f2, et pas le f1.8, comme ça Riderfou pourra pas poster de photos :o


---------------
:: J'ai les goûts les plus simples du monde: je me contente du meilleur ::
Reply

Marsh Posté le 16-07-2008 à 21:50:24    

Testé pour un mariage... Toutes les photos ne sont pas encore traitées et j'ai encore pas mal de taf dc je vous poste 4 bouses faites avec...  
 
Cet objo est une pure merveille... meme quand le 85 1.2 échouait par manque de lumière, le 200 f2 y arrivait et je ne croyais pas moi meme aux images qu'il me sortait... l'is est une vraie bombe (il est possible de faire du 1/30 - 1/40), le piqué est juste incroyablement énorme, la prise ne main est rapide et le poids est tres bien réparti... jusqu'à présent, cet objo me fait un sans faute et m'apporte meme plus que ce que j'en espérais (et pourtant j'en espérais déjà pas mal vu le prix)...
 
1. 200mm   f/2.0   1/1600   iso100  
http://img89.imageshack.us/img89/7562/forummichael0917wl3.jpg
 
crop
http://img89.imageshack.us/img89/5117/forummichael0917cropei8.jpg
 
2. 200mm   f/2.0   1/250    iso200
http://img232.imageshack.us/img232/1042/forummichael1239xa4.jpg
 
crop  
http://img509.imageshack.us/img509/5785/forummichael1239cropcr6.jpg
 
3. 200mm   f/2.0   1/320    iso200
http://img365.imageshack.us/img365/2368/forummichael1247yn8.jpg
 
crop
http://img509.imageshack.us/img509/2100/forummichael1247cropen8.jpg
 
4. 200mm   f/2.0   1/125   iso200
http://img516.imageshack.us/img516/9453/forummichael1242zx4.jpg
 
crop
http://img516.imageshack.us/img516/3995/forummichael1242cropvq1.jpg
 
Zoulou ;)

Message cité 2 fois
Message édité par zoulou1006 le 16-07-2008 à 21:51:11
Reply

Marsh Posté le 16-07-2008 à 22:06:40    

Drapal pour un objo générant toutes sortes de fantasmes qui ne passeront jamais la barrière de mon surmoi :'(


Message édité par Toxin le 16-07-2008 à 22:07:06

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
Reply

Marsh Posté le 16-07-2008 à 22:16:35    

[:shadowdim]  
 
 
je le commanderai en même temps que le 400 2.8  [:-arnadul-]

Reply

Marsh Posté le 17-07-2008 à 14:13:03    

En occase il coute combien le 1.8 ?

Reply

Marsh Posté le 17-07-2008 à 15:12:16    

nicolas181 a écrit :

En occase il coute combien le 1.8 ?


 
 
± 2500/3000€


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 01:27:58    

Ah ouais quand même

Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 01:42:54    

Han ! C'est peut-être un truc de pauvre le 1.8 mais le piqué c'est autre chose que ces crops :o Préparez vous à pleurer :o
 
 
 
 
:whistle: :D


---------------
VDS des trucs
Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 01:42:54   

Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 06:36:59    

Poogz a écrit :

Les prix baissent un peu, ça fait une année de pâtes en moins. :d

 

http://cgi.ebay.fr/NEW-Canon-EF-20 [...] dZViewItem

 

4378€

 

sans les taxes :o pis commander un truc de ce prix comme ça, non merci :D

 
taxidermiste a écrit :

Alors Alain, tu vas craquer? :D Si j'ai de bons souvenirs, ça faisait partie des 3 focales que tu utilises le plus...

 

PS. Malin d'avoir mis que le f2, et pas le f1.8, comme ça Riderfou pourra pas poster de photos :o

 

oui, c'est une des focales que j'utilise le plus, mais ce truc est trop lourd pour moi, et bien trop cher pour mon usage ... par contre en louer un de temps à autre, je suis loin de dire non, par exemple j'ai du sumo dans une semaine je rêve de monter ça sur le 1D3 :D

 

pis j'ai édité pour le pauvre rider :D

 
zoulou1006 a écrit :

Testé pour un mariage... Toutes les photos ne sont pas encore traitées et j'ai encore pas mal de taf dc je vous poste 4 bouses faites avec...

 

Cet objo est une pure merveille... meme quand le 85 1.2 échouait par manque de lumière, le 200 f2 y arrivait et je ne croyais pas moi meme aux images qu'il me sortait... l'is est une vraie bombe (il est possible de faire du 1/30 - 1/40), le piqué est juste incroyablement énorme, la prise ne main est rapide et le poids est tres bien réparti... jusqu'à présent, cet objo me fait un sans faute et m'apporte meme plus que ce que j'en espérais (et pourtant j'en espérais déjà pas mal vu le prix)...
(...)Zoulou ;)

 

perso je sais pas si c'est ce que je prendrais pour un mariage, ça me semble bien long, au coktail le 70-200 me semble suffisant pour les portraits, dans l'église c'est trop long ... j'ai fait un mariage au 85 il y a peu de temps et franchement ça passe très bien ...

 

ta réflexion sur le 85 qui échoue par manque de lumière me semble surtout du à ton appareil, j'avais un soucis similaire sur 20D, mais sur 1D il focus très très très bien même en basse lumière  :love:

 

pour le prix du 200 f2, t'aurais pu aussi prendre un 1D3 + 70-200 2.8 IS, à mon avis tu aurais largement plus gagné en qualité :)

Message cité 2 fois
Message édité par alainphoto le 18-07-2008 à 06:37:31

---------------
Photographie du Japon
Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 10:14:17    

riderfou a écrit :

Han ! C'est peut-être un truc de pauvre le 1.8 mais le piqué c'est autre chose que ces crops :o Préparez vous à pleurer :o
 
:whistle: :D


 
 euuuhhh... oui mais ca c'est sans doute du au fait que ce n'est fait qu'avec un 30d et que la compression a visiblement pas mal dégradé les photos... en tout cas il a un piqué de folie et tu peux venir le tester en Belgique des que tu veux...   :o  
 
Pour avoir eu l'occasion de faire quelques photos avec le 200 1,8 et le 200 2 (tous les deux sur un 1dsIII et non pas une bouse comme ce 30d :o ) je peux te dire que le 200 2 est au moins aussi bon (ce que confirme tous les tests parus) et  dans des conditions sombres comme c'était le cas ici, l'is est vraiment un gros plus... D'autant qu'il permet un gain de pres de 5 vitesses... En fait, concernant ce point, canon signale dans sa description initiale que le gain est de 4 vitesses (c'est ce qui est repris dans la description en haut du topic) mais le mode d'emploi semble rectifier cela en affirmant qu'un gain de 5 vitesses est possible ce que semble confirmer largement la pratique... meme si, pour du portrait, on ne peut décemment pas descendre bien plus bas que 1/50...    
 

alainphoto a écrit :


 
perso je sais pas si c'est ce que je prendrais pour un mariage, ça me semble bien long, au coktail le 70-200 me semble suffisant pour les portraits, dans l'église c'est trop long ... j'ai fait un mariage au 85 il y a peu de temps et franchement ça passe très bien ...  
 
ta réflexion sur le 85 qui échoue par manque de lumière me semble surtout du à ton appareil, j'avais un soucis similaire sur 20D, mais sur 1D il focus très très très bien même en basse lumière  :love:
 
pour le prix du 200 f2, t'aurais pu aussi prendre un 1D3 + 70-200 2.8 IS, à mon avis tu aurais largement plus gagné en qualité :)


 
Pour ce choix pour un mariage, je ne le regrette pas du tout... on ne pouvait pas bouger beaucoup dans l'église... le 200mm était une focale idéale d'autant que j'avais, en plus un 85 1,2 et un 35 1,4... l'is ultra perfomant et l'ouverture de 2 au lieu de 2,8 ont été décisifs visiblement car un invité ayant un 70-200 n'a pas pu sortir grand chose car l'église était sombre a crever (je tournais autour de 200mm f2 1/50 iso1000)...  
 
Le 200mm était idéal pour les portaits serrés à table et à l'église, pendant le cocktail, etc...  
 
Pour le 85 sur 30d tu as sans doute raison mais il n'empeche que, dans ce cas-ci le 200mm était bien plus fiable... meme si c'est sans doute du au boitier... et c'est vrai que, par exemple, quand j'ai testé le 85mm sur le 1dsIII, les résultats était vraiment bien meilleurs et les déchets bien plus maigres... En bref, vivement le changement de boitier  :)  
 
Et pour ce qui concerne le prix et l'alternative du 1d3 + 70-200, j'y ai songé avant de faire mon choix... J'avais d'ailleurs une bonne offre pour un 1d3 mais je n'ai pas acheté mon matériel uniquement en fonction de ce que j'allais faire a ce mariage... j'ai donc privilégié l'achat d'une optique (certes chère et pas un choix optimal pour l'instant car sur aps-c) mais j'envisage prochainement le passage au futur 5d II ou au 1dsIII... et mes achats étant relativement étalés, j'ai préféré acheter une optique pour la raison suivante...
 
En fait ce raisonnement concernant la taille de mon capteur n'utilisant pas pleinement les capacités de mes objo est aussi valable pour le 85mm 1.2 et pour le 35mm 1.4... j'aurais pu facilement, pour le même genre de résultats et un prix approximativement pareil, acheter un 35 f/2 un 85 f/1.8 , un 70-200 f/2,8 + un 5d, 1d3 ou 1ds3... la différence est qu'ici, il ne me reste qu'à changer de boitier pour obtenir les résultats que je souhaite alors que dans la seconde hypothèse, il m'aurait fallu changer toutes mes optiques  :whistle:  :D  
 
Zoulou ;)


Message édité par zoulou1006 le 18-07-2008 à 11:01:36
Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 10:15:55    

alainphoto a écrit :


 
sans les taxes :o pis commander un truc de ce prix comme ça, non merci :D
 


 
 
Pas de taxe, c'est du UK :o


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 10:39:55    

riderfou a écrit :

Han ! C'est peut-être un truc de pauvre le 1.8 mais le piqué c'est autre chose que ces crops :o Préparez vous à pleurer :o
:whistle: :D


 
on attends toujours :o


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
Reply

Marsh Posté le 13-08-2008 à 22:33:54    

ha ouais 4.458,94 EUR sur ton lien ebay uk, encore trop cher ... j'ai trouvé un 200 1.8 a 2200 mais j'hesite, c'est cher aussi ....

Reply

Marsh Posté le 14-08-2008 à 07:58:11    

bon, ben j'ai cliqué ... à suivre

Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 03:57:54    

y'a un 200 1.8 à 1850€ dans A/V pour ceux que ça intéresse :)
 
sinon le 200 f2 est légèrement descendu à 614 kY au japon, ça reste très loin des 487 kY du 300 2.8 :/


---------------
Photographie du Japon
Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 09:44:37    

Faut pas hésiter, c'est une tuerie cette optique (mais faut pas la casser ...)

Reply

Marsh Posté le 19-10-2008 à 19:04:55    

alainphoto a écrit :

y'a un 200 1.8 à 1850€ dans A/V pour ceux que ça intéresse :)
 
sinon le 200 f2 est légèrement descendu à 614 kY au japon, ça reste très loin des 487 kY du 300 2.8 :/


Merci alain,c'est bien  mon joujou qui est en vente dans section achat/vente:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
Mon feed-back
Reply

Marsh Posté le 01-03-2009 à 19:33:30    

Hello,
je viens juste de recevoir le mien, bel objet, voici quelques images prises ce week-end
http://bourrut.ch/800/200mm/1.jpg[/IMG]
http://bourrut.ch/800/200mm/2.jpg[/IMG]
http://bourrut.ch/800/200mm/3.jpg[/IMG]
 
Cordialement,
Vincent
 
 
___
merci d'aller lire la charte avant de poster des images

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_etang le 01-03-2009 à 20:08:13
Reply

Marsh Posté le 01-03-2009 à 20:07:25    

vbourrut a écrit :

Hello,
je viens juste de recevoir le mien, bel objet, voici quelques images prises ce week-end
http://bourrut.ch/800/200mm/1.jpg
http://bourrut.ch/800/200mm/2.jpg
http://bourrut.ch/800/200mm/3.jpg
 
Cordialement,
Vincent


 
Je t'envie beaucoup. Le piqué est comment sur 5DII ?   :)  
 
Sinon. 800 pix c'est pour le grand côté et ici ça ne rigole pas  :D  
 

Reply

Marsh Posté le 01-03-2009 à 20:19:15    

C'est le top sur le 5D Mark II. Franchement en plus de 10 ans de pratique photo, jamais rien vu d'aussi net...
effectivement ca rigole pas ici ;-)

Reply

Marsh Posté le 01-03-2009 à 21:54:05    

vbourrut a écrit :

C'est le top sur le 5D Mark II. Franchement en plus de 10 ans de pratique photo, jamais rien vu d'aussi net...effectivement ca rigole pas ici ;-)


 
Tu le louerais pas des fois ? :D
 
De très belles choses sur ton site  :jap:  
N'hésite pas à poster plus !
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 01-03-2009 à 22:06:34    

+1, beau boulot Vbourrut :jap:  
Très belles photos dans toutes les rubriques :)


---------------
ma Chaîne ou Flickr
Reply

Marsh Posté le 02-05-2009 à 13:15:42    

alainphoto a écrit :

sinon le 200 f2 est légèrement descendu à 614 kY au japon, ça reste très loin des 487 kY du 300 2.8 :/


 
six mois après c'est toujours le même prix   [:gaga cry]  
faut que je me mette a vendre mes photos moi, et pis cher si possible  [:hahaguy]


---------------
Photographie du Japon
Reply

Marsh Posté le 22-05-2009 à 11:21:17    

Je vais faire un shooting avec ce week end avec le 200 F2 IS, je posterai ici quelques photos.
 
En tout cas c'est beau, c'est gros, c'est lourd, c'est cher et pour le prix on se paie les 3 zooms Canon L à 2.8...

Reply

Marsh Posté le 22-05-2009 à 19:13:48    


achat ou location ?


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
Reply

Marsh Posté le 22-05-2009 à 19:16:02    

Si il fait comme pour le reste de son matos, il va l'acheter puis le revendre avant de s'en faire prêter un, le recommander à HK puis..... [:sagoth]


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 23-05-2009 à 00:06:06    

Poogz a écrit :

Si il fait comme pour le reste de son matos, il va l'acheter puis le revendre avant de s'en faire prêter un, le recommander à HK puis..... [:sagoth]


Peu importe du moment que vous pourrez vous [:milf hunter] c'est tout ce qui compte non? :o

Reply

Marsh Posté le 24-05-2009 à 08:58:06    


 
Bah ouai on veut des photos hein...  :D

Reply

Marsh Posté le 24-05-2009 à 09:42:28    

Petite session photos de rue hier.
Bon les photos n'ont rien de spécial et ne font pas spécialement honneur à l'objo, mais ça donne une idée quand à la possibilité de sortir un sujet du décor :
 
http://farm3.static.flickr.com/2464/3559032316_74cf461947.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3298/3558221377_5c3216f83b.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2433/3558219233_a9e332ecf3.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3603/3558217827_57571ef65e.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3572/3558216303_76a4dbf804.jpg

Reply

Marsh Posté le 24-05-2009 à 14:20:59    


ça le fait à main levé (rapport au poids)  :??:


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
Reply

Marsh Posté le 24-05-2009 à 17:57:09    

Oui cela doit commencer à faire un sacré poids :) on ne doit pas passer inaperçu non plus

Reply

Marsh Posté le 24-05-2009 à 18:04:56    

Perso je l'utilise toujours à main levée... un monopode est bien plus dérangeant que de le porter...


---------------
michaelferire.com
Reply

Marsh Posté le 05-06-2009 à 11:46:49    

Salut j'ai un 200mm 1.8 a vendre il n'a aucune rayures sur les lentilles na pas de jeux dans la bague il y a juste le temps qui a un peux abîmé la peinture ! Vendu avec le parsoleil la sacoche de transport avec les sangles et le filtre neutre me faire vos proposition par mail albertdieudonne@yahoo.fr ou par telephone 0686847255 ! merci de votre sérieux

Reply

Marsh Posté le 05-06-2009 à 11:53:31    

Alberas a écrit :

Salut j'ai un 200mm 1.8 a vendre il n'a aucune rayures sur les lentilles na pas de jeux dans la bague il y a juste le temps qui a un peux abîmé la peinture ! Vendu avec le parsoleil la sacoche de transport avec les sangles et le filtre neutre me faire vos proposition par mail *****@yahoo.fr ou par telephone 06******* ! merci de votre sérieux


 
 
Pas de mail ni de tel dans les messages ;)
 
Et les ventes se font dans la cat idoine (après avoir lu les règles)


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 05-06-2009 à 13:17:27    

chocolathe a écrit :


ça le fait à main levé (rapport au poids)  :??:


 
C'est un peu lourd, mais c'est surtout l'encombrement quand on doit transporter tout son attirail qui est chiant.
Mais bon la qualité a un prix et un poids!

Reply

Marsh Posté le 09-06-2009 à 21:22:06    

bonsoir j'ai un gros problème dans ma vie j'ai un 200mm 1.8 et un 70-200 2.8 mais je me dis merde vraiment c'est con de garder ces deux objectif et j'aimerai en vendre un des deux et je fais pas de sport casi que des portrait! j'aimerai garder le 200mm 1.8 car il fait des arrière flou mais il pese 3kg !!! aider moi s'il vous plait en me donnant votre avis perso!!

Reply

Marsh Posté le 09-06-2009 à 21:33:33    

garde le 1.8 et fais de la muscu :o


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
Reply

Marsh Posté le 09-06-2009 à 21:33:52    

J'aide pas les riches.
Jdécoooonnnnneeeeeee!
Vends les 2 et achète un 135 F2!
 
Moi aussi j'ai un problème :
J'ai un 200 F2 IS, mais chui une pine en photo. La vente du boitier paierait le 5D, un 135 et m'assurerait de quoi vivre un moment. Alors queue fer?


Message édité par Profil supprimé le 09-06-2009 à 21:36:26
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed